Малина - форум о любви и отношениях
Форум о любви · Красота и здоровье · Мобильная версия
X   Сообщение сайта
(Сообщение закроется через 2 секунды)
ИгрыИгры   АнекдотыАнекдоты   ПодаркиПодарки   RSS



 
Ответить в данную темуНачать новую тему
* 

Насилие над отупевшим чиновником

Sabotage ®
Модный 7.10.2009, 8:30 · Насилие над отупевшим чиновником
Аватар
Краткое содержание первой серии:
Представитель нового правящего класса современной России - чиновник, через губу разговаривает с молодой семьей. Несчастные, "неэффективные" родители пытаются определить ребенка в детский садик возле дома.Как бы не так! Для начала, чиновник пролистывает папку с детскими документами, и видит - денег среди страниц нет! Как посмели? Жывотное начинает лечить, грузить, хамить, вымогать бабло... и после слов: "не надо было больных детей рожать, если не умеете деньги зарабатывать" выхватывает по ебалу. Мне кажется, уже пора вводить подобный стиль общения во всех учреждениях России. Заебутся по хулиганке судить, и потом, условняк еще никому не вредил. Главное, чтобы детям в глаза не стыдно было смотреть. Вот этому папе, с видео - не стыдно. А что вы думаете, дорогие читатели?

Прикрепленный файл  video.flv (10.4 мегабайт)

ПС
За себя скажу, тут есть свидетель, одному товарищу из клана дорожных паразитов, я предложил проверить пиздато ли у него на голове фуражка держится? Товарищ проверять не захотел, но стиль общения сразу поменял. Гы. Не ссыте, вобщем. Дождитесь вымогалова и бейте в бубен. А если будете это снимать на видео - вам вообще ничего не будет. Гы.

ППС
Спустя час в камментах активизировались встревоженные едросы-юзеры усомнившиеся в подлинности ролика.В нарочитости календаря ЕР на столе, в неискренней игре актеров... Достаточно простая манипуляция сознанием - через усомнение в подлинности ролика, усомниться в ситуации и наконец, задать вопрос - кому выгодно? И найти след оранжевых наймитов. Или красно-коричневых. Меня на джинсе никогда не ловили. Кто сделал ролик - не знаю. Утром он появился в сообществе ру/авто, а висел на Ютубе еще с 24 числа, как подсказывают читатели. Особо ретивых борцов с фейком я забанил в количестве трех штук. Товарищам из прокуратуры сообщаю - ролик вывешен с целью разжигания ненависти к социальной группе "взяточники", согласно плану Медведева и заданию полученному Нургалиевым.

[info]krig42
Сообщение отредактировал Sabotage ® - 7.10.2009, 8:49
Sabotage ®
7.10.2009, 16:12 · Re: Насилие над отупевшим чиновником
Аватар
Говорят что не могут победить коррупцию, у меня предложение - выдовать вознаграждения за подобные видеозаписи простым гражданам, вот тогда я думаю победа нам обеспечена! biggrin.gif

По теме ещё - Горбачев: Путин не борется с коррупцией в России
Sabotage ®
Не проходите мимо! 8.10.2009, 13:20 · Re: Насилие над отупевшим чиновником
Аватар
Сильно повеселил меня снятый скрытой камерой ролик про молодого отца, полезшего бить морду чиновнику. Чиновнику, в самом деле, следовало быть умнее.

Если уж ты нарушаешь закон за деньги, если уж ты требуешь три тысячи долларов за устройство ребёнка в детский сад, так будь хотя бы вежлив. Мало какой родитель останется спокойным после фразы «нечего было больных детей рожать».

В комментариях, кстати, некоторые лжеюзеры называют ролик «постановочным». Дескать, и жалюзи на окнах не там, и мышки у компьютера нет… Лично я в том кабинете софит не держал, может, и фейк. Однако если и фейк, то актёры играют хорошо.

Ровно так чиновники во время переговоров о взятке себя и ведут. Сначала робко намекают, потом намекают уже прозрачно, потом и вовсе называют свои условия прямым текстом.

А если отвлечься от игры актёров, я уже обжигался на вопросе детских садов где-то с месяц назад. На одном форуме мне сказали, что для устройства ребёнка в детский сад надо заплатить 30 тысяч рублей сразу, а дальше платить ещё по 10 тысяч рублей ежемесячно. Я не поверил.
+ Открыть Открыть текст

Дело в том, что в Петербурге, например, детей принимают в детские сады безо всяких взяток вообще. Достаточно прийти вовремя в «единое окно» района, заполнить необходимые документы, и указать сады, в которые ты хочешь отдать своего детёныша. Взяток при этом, повторюсь на всякий случай, платить никаких не надо, ни в одном районе города. Точнее, можно дать немного денег, чтобы твоё чадо устроили в конкретный «хороший» садик. А можно и не давать. Место в каком-нибудь саду поблизости всё равно найдётся. Единственно, надо вовремя прийти в это самое окно. Если прийти на месяц позже, то, как я понимаю, места могут банально кончиться.

Так вот. Повторюсь, я не поверил в эти ужасы, про сто с мелочью тысяч рублей ежегодно. Однако краткое расследование показало, что, например, в Екатеринбурге так оно всё и есть! Десять тысяч рублей в месяц за детский сад для этого города — обычная сумма, которая никого не удивляет.

Поэтому во взятку в 3 000 долларов за устройство ребёнка в детский сад, я поверить могу легко. Скажу больше: я ни разу не удивлюсь, если в самое ближайшее время мы узнаем, как зовут нашего героя, где он работает, и возбуждено ли по факту появления ролика уголовное дело.

Вообще, в полном соответствии с планом «Прозрачной России», я прозреваю в ближайшем будущем появление моды на специальные дырки в карманах. Чтобы было удобно скрытую съёмку вести. Думаю, вымогательство мелких взяткок таким нехитрым способом можно будет искоренить практически под корень. Мало кто будет требовать с посетителей деньги, зная, что завтра ролик с его участием будет выложен в блогосферу.

Впрочем, прозрачность власти — тема для отдельного разговора. А сейчас я хочу написать про реакцию отписавшихся в комментариях к ролику.

Обратите внимание: мнений там ровно два. Мнение первое: «чиновник гнида, надо его жестоко наказать». Мнение второе: «чиновник гнида, но ролик — фальшивка».

Мнение, что, возможно, проблема таки в родителях, не прозвучало совсем. Поэтому это мнение выскажу я.

Допустим, что чиновник, добрая душа, согласился таки помочь молодой семье. Как именно он освободит для них искомое место? Выбросит кого-то из садика? Или «уплотнит» группу? При всей моей любви к детям, это будет нарушением закона и ущемлением прав других детей. Поэтому родители из ролика выглядят в моих глазах довольно забавно.

Представьте себе, что вор приходит на склад и говорит заведующему:

— Давай ты разбавишь мешок сахара водой, а мне отсыпешь килограмм. Мне нужен сахар, чтобы испечь пирожки для больной бабушки.
— Хорошо, — отвечает завскладом, — но ты за это дашь мне десять рублей.
— Как ты смеешь требовать с меня таких денег, подлый взяточник!

Странно звучит диалог, правда? Однако ровно это требовали родители от чиновника. Сделать ради них какую-нибудь гнусность. Какой же законный метод решения проблемы предлагал родителям чиновник?

Переехать!

Сразу приведу крайне неполиткорректный пример. Почему многие пенсионеры живут в квартирах стоимостью в несколько миллионов рублей, однако при этом жалуются на нехватку денег? Почему они не могут, например, разменять свою квартиру в центре на квартиру в другом районе плюс комнату, чтобы можно было эту комнату сдавать?

Стандартный ответ — потому что пенсионеры опасаются, что их где-нибудь обманут в процессе сделки и они окажутся на улице. В недоброй памяти девяностые, действительно, такое случалось регулярно.

Правильный ответ — потому что в нашей культуре так не принято. Недвижимость является для советского человека вещью если не святой, то очень и очень важной. Слишком уж многое было на неё завязано во времена СССР.

Вернёмся к молодым родителям из ролика. Почему бы им, действительно, не переехать в соседний район, где есть детские сады? Если они не хотят возиться с обменом квартиры, так пусть свою сдадут и снимут такую же в другом районе… Логично?

Логично. Однако в нашей культуре, повторюсь, так не принято. Ничего рационального в этом нет, предрассудки чистой воды.

Мы иногда жалеем наших южных соседей, которые могут потратить на свадьбу или на похороны свою зарплату за несколько лет. Нам это кажется дикостью. Но разве менее дика фанатичная привязанность к своей бетонной коробке?

Я сейчас из любопытства поперебирал в уме знакомых. В среднем, каждый из них добирается до работы примерно час. При этом шансов, что их фирма внезапно решит перехать поближе к ним, сами понимаете, не очень много. Так если гора не идёт к Магомету, может быть, пора оторвать заницу от стула и переехать поближе к горе?


Ладно. У меня есть вопрос, который я всё собирался задать с той истории с Екатеринбургом. А сколько стоит устроится в детский сад в Вашем городе? Пишите, пожалуйста, город и цену. Типа, «Верхнесталинск, без взяток». Или «Западноколымск, 10 000 сразу и 3 000 ежемесячно».

Утянуто с блога [info]fritzmorgen (вверху его аватарки, понравились)
Сообщение отредактировал Sabotage ® - 31.10.2009, 22:12
Чёрный плащ
Очень зол! 31.10.2009, 22:24 · Re: Насилие над отупевшим чиновником
Аватар
Роллик скорее всего является фальшифкой, во многих блогах были обсуждения, вот какие ляпы были найдены:
  1. Цитата
    ...
    -вы вчера сказали, что нужно собрать справки

    из этого следует, что справки собраны за один день! (это невозможно, так как требуется обойти многих врачей и еще дважды попасть на прием к этому чиновнику)

    -ребят, вы сколько справки собирали (подразумевается очень долго)
    ...
    -место уже занято (за день?)
    ...
    -срок действия справок истек (за сутки?)
    Однако пара как бы не замечает отсутсвие логики. На самом деле ее не замечает автор фэйка.
  2. Цитата
    -просили собрать справочки
    -собрали?
    -да. вот принесли.
    Так чиновник просил справки собрать или бабки принести? Если справки, то почему он им не рад? Если бабки, то почему чета ему сует справки?
  3. Откуда бедная семья раздобыла камеру наблюдения?
  4. В левом углу кадра точно в притык проходит локоть чиновника, а в правом точно в притык логотип едросса. Попробуйте, имея камеру в сумке с первого раза так взять кадр. Вероятность, если смотреть чисто геометрически примерно 1/100 для левого угла и 1/100 для правого. и того шанс один из 10 000.
  5. после вопроса четы:
    Цитата
    - вы вчера просили собрать справки
    чиновник-правша смотрит влево вверх - в область логического мышления(не обращается к памяти). на такие вопросы люди-праши смотрят вправо вверх в область памяти (чтож было вчера)
  6. Цитата
    -нужно сделать взнос 3000
    -рублей? вам?
    -долларов.
    Простите, но чтож тогда он объяснял "вчера" "жене", если чета явно удивлена этому факту.
  7. Больной ребенок? В садик берут только здоровых, если это не спецсадик. Тгда ж о чем собранные справки.
  8. Если это спец садик, почему тогда чиновник предлагает переехать в соседний район? спец садики не в каждом районе.
  9. Какова цель съемки? если уличить чиновника, то где даты фамилии учреждения? если навесить лапшу, то почему такой непродуманный текст?
  10. Календарь с ЕР повернут к зрителю (нормальные люди ставят так его на рабочем месте?)
  11. 99% у компа нет мышки
  12. Предусмотрительная мамаша хладнокровно выключает камеру в момент, когда почти папо в лицо дал чину )
  13. Да, еще почему съемка не на телефон не на любительскую домашнюю а на ч/б скрытую?
  14. Справочки кладуца обычно в один файлик, а не в такое меню.
Ссылки на тему
› На форум (BB-код)
› На сайт или блог (HTML)

Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)

Администрация не несёт ответственности за достоверность информации размещённой на форуме о любви и отношениях - она предоставлена в информационных целях и зачастую может быть не достоверна. Никакую информацию кроме правил форума не следует расценивать как публичную оферту - она ей не является. Мнение парней и девушек, пользователей нашего форума, скорее всего не совпадает с мнением администрации, ответственность за содержание сообщений лежит только на них. Всю ответственность за размещённую рекламу несёт рекламодатель, не верьте рекламе!
Сейчас: 9.12.2016, 16:30
Малина · Правила форума · Удалить cookies · Сделать вид что всё прочитано · Мобильная версия
Малина Copyright форум живёт в сети с 2007 года! Отправить e-mail администратору: abuse@malina-mix.com
Яндекс.Метрика