Малина - форум о любви и отношениях
Форум о любви · Красота и здоровье · Мобильная версия
X   Сообщение сайта
(Сообщение закроется через 2 секунды)
ИгрыИгры   АнекдотыАнекдоты   ПодаркиПодарки   RSS



2 страниц V   1 2  
Ответить в данную темуНачать новую тему
* 

"И один в поле воин" или Каков порядковый номер посредственности...

27.1.2009, 16:33 · Re: "И один в поле воин" или Каков порядковый номер посредственности...
Нет аватара
"Плохо человеку, когда он один..." - писал известный поэт. "Один в поле не воин"- вторит ему народная мудрость. Но другая возражает: "Уж лучше голодать, чем что попало есть,и лучше будь один, чем вместе с кем попало". Известный психолог И. Вагин в своей книге "Почему ты еще нищий?" пишет:"Посредственность ходит по магазинам. Жрет, трахается , тусуется и проводит время в бесконечных собраниях и презентациях.Человек толпы вне этой самой толпы себяне мыслит. Ему обязательно надо входить в какую-то общность: очередную партию борцов за народное дело, ассоциацию специалистов в области группового секса, любителей НЛП и Рейки, или хоть собрание голубых. Посредственость гордо носит свой порядковый номер...250321. А настоящий ее номер - 0. Но даже посредственность всегда будет равняться на "выскочку": того, кто создал ассоциацию, лигу или группу. Будет один в один повторять движения лидера. И никогда себя не реализует...  Вы хотите выделиться из серой массы? Тогда, прежде всего, познайте себя. Свои желания и цели, свое предназначение.
Только тот, кто знает, кто он такой и чего хочет,имеет право на успех".

Жестко и жестоко.  Так будем учиться познавать себя? Или есть другое мнение? Выслушаем всех.
27.1.2009, 16:33 · Re: "И один в поле воин" или Каков порядковый номер посредственности...
Нет аватара
Моё мнение, опять-таки, частное и субъективное, что человек - есть не что иное, как раковая опухоль на здоровом теле Земли. Только мы, люди, уничтожаем себе подобных и братьев наших меньших, не ради того, чтобы выжить, а ради собственных амбиций, корысти, самоутверждения, да просто ради удовольствия. Только мы "не вписываемся" в достаточно гармоничный, пусть местами и жестокий мир. Так какой может быть смысл в нашем существовании? Хотя, несомненно, каждый, или почти каждый человек, если он существо мыслящее, ищет этот самый смысл. Иначе какже? Мы же венец творения, вокруг нас вращается Вселенная, да и сам господь Бог создал Землю и всяких там зверушек, ради нас, любимых и единственных. Хотя, есть категория людей, которые не задумываются о смысле жизни, да и вообще не задумываются. Они просто рождаются, ростут, жрут, отправляют естественные потребности и не видят дальше своего носа и завтрашнего (в лучшем случае) дня. Иногда я им завидую. Ведь что им от жизни надо? Чтобы корма было вдоволь, да чтоб нора была, куда в случае ненастья можно было спрятать собственное драгоценное тело. А если человек мыслящий? Мыслящему нужен смысл. Я должен стать кем-то, должен сделать что-то, ну или по крайней мере, быть рядом с тем, кто всё это может. Так сказать приобщиться к великому. А что же на самом деле? На самом деле нет никакого глобального смысла в нашей жизни, правда это не мешает нам придумывать свой маленький смыслишко и раздувать его до космических масштабов. На самом деле все мы движемся в пропасть, уничтожая, планомерно и неуклонно всё живое вокруг. В конечном же итоге мы уничтожим Землю вместе с самими собой, любимыми, если нас не уничтожит какая-либо Высшая, действительно разумная сила. В чём на мой взгляд должен состоять смысл жизни мыслящего существа? Да в том, чтобы прожить эту жизнь наиболее полноценно, получая от неё как можно больше удовольствия и радости, но в ГАРМОНИИ с окружающим нас миром, а не вопреки ему. И вот в этом-то "но" и вся закавыка. Мы настолько несовершенны, как физически, так (и тем более!) нравственно, что нам это самое не под силу. Ну не можем мы получать радость не причиняя страдания окружаещим, наш удел борьба, с заранее известным финалом - мы проиграем. Мы как гусеница в яблоке - просто живём и жрём, только почему-то забыли о том, что "яблоко" у нас одно единственное на всех, другого нет и не предвидится. Вот зокончится оно и всё - а вокруг вакуум на много-много световых лет вокруг. Эге-гей ! Где там смысл? Прожить так, чтобы нашим детям жралось вкуснее и трахалось удобнее? Грубо? Но ведь это так, какими словами не обзови. Так что у меня всё ещё проще - смысла жизни, по большому счёту, НЕТ. Правда оговорюсь, я не делаю из этого трагедию, я отношусь к этому философски. Есть мнения?
27.1.2009, 16:33 · Re: "И один в поле воин" или Каков порядковый номер посредственности...
Нет аватара
Вот и плохо. что особо никто не хочет мыслить-то! И не научишь, пока человек сам не захочет... Хотя эта тема скорее для "философского камня" подходит, ну да ладно, здесь она ближе к началу форума... Саш, а почему ты не психологией занимаешься,а чем-то видимо весьма далеким от нее? У тебя весьма действенный прием, в психоанализе (завтра буду сдавать!  Картинка )он называется "конфронтация", столько "вытаскивает" из бессознательного!...
27.1.2009, 16:33 · Re: "И один в поле воин" или Каков порядковый номер посредственности...
Нет аватара
Кать (можно я тебя так называть буду?), я действительно очень увлекаюсь психологией, когда тестирование проходил в центре МВД, там спецы просто в "осадок выпали", но жизнь так сложилась, что я оказался в околотаможенном бизнесе. Всё банально, надо деньги зарабатывать, кормить меня никто не будет, а в психологи переквалифицироваться поздновато. Так что я на общественных началах. Хотя, знаешь, когда работаешь "в тылу врага", среди конкурентов, когда руководишь разношёрстным коллективом, знание психологии тоже помогает, да и практика какая! А тебе желаю успешной сдачи!
27.1.2009, 16:33 · Re: "И один в поле воин" или Каков порядковый номер посредственности...
Нет аватара
Саша, у тебя замечательная подпись, вот только я в курсе, что очень часто ты выдаешь в своих ссобщениях совсем обратное? Или это когда "в тылу врага"? Но пока здесь все друзья.  И давайте по теме в этом форуме.
Если все нормально сегодня сдам, напишу что поэтому поводу думал К. Юнг (Татик, слушай, читай, пригодится!)
27.1.2009, 16:33 · Re: "И один в поле воин" или Каков порядковый номер посредственности...
Нет аватара
Катя, у меня как-то сочетается одно с другим. С одной стороны, я фаталист, с другой стороны, мы ведь не знаем, что нас ждёт впереди, т.е. в глобальном смысле оно понятно, а вот конкретики накакой. Поэтому надеяться думаю надо. А ещё лучше верить, потому как надежда всё-таки умирает, а вера никогда.
27.1.2009, 16:33 · Re: "И один в поле воин" или Каков порядковый номер посредственности...
Нет аватара
Вообще-то я имела в виду немного другой аспект этой проблемы.
  Обращаюсь к К.Юнгу за помощью, чтобыдолго не обяснять.
    Юнг считает, что «личность исключительно важна для жизни общины, и все, что могло бы нарушить ее развитие, воспринимается, как опасность… Игнорирование индивидуального…означает ухудшение всего уникального, вследствие чего в сообществе искореняется элемент развития, то есть индивидуум…Строгое размежевание с коллективной психикой является, таким образом, безусловным требованием развития личности, так как любое недостаточное размежевание вызывает немедленное растворение индивидуального в коллективном».
. При более внимательном рассмотрении остается только поражаться, сколько же в нашей так называемой индивидуальной психологии собственно коллективного. Его так много, что индивидуальное за ним просто исчезает. Здесь уместно ввести термин индивидуация, то есть процесс дифференциации, имеющий целью  развитие индивидуальной личности. Так как индивидуум является не только отдельным существом, но и предлагает коллективное отношение к своему существованию, то процесс индивидуации ведет не к обособлению, а к более интенсивной и всеобщей коллективной связи. Но если индивидуация совершенно необходимое психологическое требование, то по факту перевеса коллективного можно судить о том совершенно особом внимании, которое нужно уделять этому нежному растению по имени «индивидуальность», чтобы оно не было начисто задушено коллективным».
       Таким образом «индивидуация состоит в том, чтобы стать отдельным существом и, поскольку, под индивидуальностью мы понимаем нашу глубочайшую, последнюю и несравнимую уникальность, то – стать собственной Самостью.  Поэтому, понятие «индивидуация» можно было бы перевести и как «самостановление» или как «самоосуществление». Противоположные направления  развития  - «разложение Самости, то есть самоотказ в пользу внешней роли или воображаемого значения. В первом случае Самость  отступает на задний план по сравнению социальным признанием, в последнем – по сравнению с аутосуггестивным значением праобраза. Стало быть, в обоих случаях преобладает коллективное. Самоотказ в пользу коллективного соответствует социальному идеалу»… А « целью индивидуации … является не что иное, как освобождение Самости от лживых пороков Персоны, с одной стороны, и от суггестивной власти бессознательных образов  - с другой» и «поэтому индивидуация может означать лишь процесс психологического развития, осуществляющего заложенные в личности индивидуальные задатки, иначе говоря, делающего человека  тем определенным отдельным существом, каким он и является.  Вместе с тем, он не становится  «себялюбивым» в расхожем смысле, а просто реализует свое своеобразие, что …так далеко от эгоизма и индивидуализма, как небо от земли».
      В общем, получается, что «понятие «индивидуации» играет … немаловажную роль. Индивидуация есть процесс образования и обособления единичных существ, строго говоря, она есть развитие психологического индивидуума как существа,  отличного от общности, от коллективной психологии.  Поэтому индивидуация есть процесс дифференциации, имеющий целью развитие индивидуальной личности. Индивидуация является естественно необходимой, поскольку задержка индивидуации посредством преимущественной или исключительной жизни по коллективным нормам означает нанесение ущерба индивидуальной жизнедеятельности. Индивидуальность уже дана физически и физиологически, и соответственно этому она выражается и психологически. Поэтому существенно задерживать развитие индивидуальности – значит искусственно калечить ее.
      Индивидуация ни при каких обстоятельствах не может быть единственной целью психологического воспитания. Прежде чем делать индивидуацию целью, надо достигнуть другой цели воспитания, а именно приспособления к тому минимуму коллективных норм, необходимому для существования: растение, предназначенное для  наиболее полного развития своих особенностей, должно прежде всего иметь возможность расти в той почве, в которую его посадили. Индивидуация есть процесс выделения и дифференцирования из общего, процесс выявления особенного, но не искусственно создаваемой особенности, а особенности, заложенной уже  a priori в наклонностях существа».

Но боюсь, что у нас не совсем так...
Ссылки на тему
› На форум (BB-код)
› На сайт или блог (HTML)

2 страниц V   1 2
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)

Администрация не несёт ответственности за достоверность информации размещённой на форуме о любви и отношениях - она предоставлена в информационных целях и зачастую может быть не достоверна. Никакую информацию кроме правил форума не следует расценивать как публичную оферту - она ей не является. Мнение парней и девушек, пользователей нашего форума, скорее всего не совпадает с мнением администрации, ответственность за содержание сообщений лежит только на них. Всю ответственность за размещённую рекламу несёт рекламодатель, не верьте рекламе!
Сейчас: 8.12.2016, 23:09
Малина · Правила форума · Удалить cookies · Сделать вид что всё прочитано · Мобильная версия
Малина Copyright форум живёт в сети с 2007 года! Отправить e-mail администратору: abuse@malina-mix.com
Яндекс.Метрика