Малина - форум о любви и отношениях
Форум о любви · Красота и здоровье · Мобильная версия
X   Сообщение сайта
(Сообщение закроется через 2 секунды)
ИгрыИгры   АнекдотыАнекдоты   ПодаркиПодарки   RSS



3 страниц V   1 2 3   
Ответить в данную темуНачать новую тему
* 

ЧТО ЕСТЬ РЕЛИГИИ - Размышления о вере и верующих.

29.11.2008, 20:29 · Re: ЧТО ЕСТЬ РЕЛИГИИ - Размышления о вере и верующих.
Нет аватара
Цитата(Настёнa)
Смотря что подразумевать под понятиями: ум, разум, интелект
В принципе это всё одно и тоже. Но я бы предпочёл всё-таки название интеллект - т.е. способность не только накапливать знания (эрудиция, образованность), а главное понимать их, уметь "обрабатывать" и применять в своей жизни.
Что же касается хомячка, да, человек "допёр" до бога именно потому, что он разумен, но... разумен недостаточно до того, чтобы понять, что бога нет. Т.е. благодаря одновременно и разуму, и тому, что разум его сильно ограничен. И заметь, к богу приходят в большинстве своём люди в чём-то сильно ограниченные, слабые, беспомощные, отчаявшиеся, либо те, кто прошёл огонь, воду и медные трубы и разочаровавшись во всём сущем начал искать чего-то Высшего.
Тут мы плавно подходим ко второй цитате:
Цитата(Настёнa)
мне кажется, что не люди есть в религии, а религия есть в людях.
Вот! На самом деле есть люди в религии (например священнослужители), которые используют эту самую религию в своих целях (чаще всего корыстных). А есть люди в которых присутствует религия, а точнее вера. И первые очень успешно используют вторых.

Цитата(Настёнa)
Александр, заметьте, я не утверждаю, что ваше мнение неверно.
А я не утверждаю, что моё мнение верно. Но оно имеет право на существование. Хотя Сократ был безусловно точнее и честнее.
Настёнa
29.11.2008, 21:19 · Re: ЧТО ЕСТЬ РЕЛИГИИ - Размышления о вере и верующих.
Нет аватара
[quote=Александр]В принципе это всё одно и тоже. Но я бы предпочёл всё-таки название интеллект - т.е. способность не только накапливать знания (эрудиция, образованность), а главное понимать их, уметь "обрабатывать" и применять в своей жизни.
Что же касается хомячка, да, человек "допёр" до бога именно потому, что он разумен, но... разумен недостаточно до того, чтобы понять, что бога нет. Т.е. благодаря одновременно и разуму, и тому, что разум его сильно ограничен. И заметь, к богу приходят в большинстве своём люди в чём-то сильно ограниченные, слабые, беспомощные, отчаявшиеся, либо те, кто прошёл огонь, воду и медные трубы и разочаровавшись во всём сущем начал искать чего-то Высшего.
[/quote]Совершенно согласна) Ведь не даром "в Швеции 90% - неверующих, а в Афганестане 90% -верующих". Наверно это косвенно отражает и общий процент интеллектуальности населения.

Вот! На самом деле есть люди в религии (например священнослужители), которые используют эту самую религию в своих целях (чаще всего корыстных). А есть люди в которых присутствует религия, а точнее вера. И первые очень успешно используют вторых.
[/quote]Прекрасно вас поняла. Попов я в расчёт не брала. Это жрецы, они к массам имеют меньшее отношение, чем президент и его правительство.)

А я не утверждаю, что моё мнение верно. Но оно имеет право на существование. Хотя Сократ был безусловно точнее и честнее.
[/quote]Картинка
ОтсТАНЬ
30.11.2008, 10:16 · Re: ЧТО ЕСТЬ РЕЛИГИИ - Размышления о вере и верующих.
Аватар
Человек создан для разрушения. Даже создавая, он уничтожает. Он уничтожает абсолютно всё: растения, животных, воду, воздух, людей, самого себя. История человечества состоит из войн и послевоенных периодов. Но самое удивительное, что "...при всех попытках уничтожить мир, человечество еще живо" Внезапно пришла такая мысль    Оружие массового уничтожения начало развиваться, после того как на Европейском континенте прочно обосновалось христианство, практически полностью уничтожив все предыдущие религии.
Богу нужны человеческие жертвы. Это вампир, который не только высасывает человеческие души, но и жизни. И люди читающие библию не видят этого и говоря о любви продолжают убивать.
Мусульманство - это еще одна "шутка" этого Бога. Сталкивая людей лбами он получает больше жертв.
В мире существуют Три "добрые" религии: Иудаизм, Христианство и Мусульманство. Три религии, которые убивают во имя Бога  Религия для того и была создана, чтобы управлять, и совершать убийства от имени Бога. Ведь многие войны были, только из-за религии! Это способ манипуляции людьми, не зря раньше церковь и священнослужители были главнее правителя.
Религия базируется на моральных нормах, прикрываясь ими  для достижение своих целей (социальный контроль жреческо-священнической касты над умами и кошельками своих сограждан). Скажешь разве что-то против замечательных заповедей типа "не убий, не укради, возлюби ближнего как самого себя"? Нет, тут сложно что-то возразить. Как и политик, обещающий всем сладкую жизнь и увеличение пенсий, на самом деле лезет в Думу с целью лоббирования интересов спонсоров, так и церковь прикрываясь благими целями, стремиться приобрести под благовидным соусом максимум влияния и власти.
30.11.2008, 13:48 · Re: ЧТО ЕСТЬ РЕЛИГИИ - Размышления о вере и верующих.
Нет аватара
Цитата(ОтсТАНЬ)
Человек создан для разрушения. Даже создавая, он уничтожает. Он уничтожает абсолютно всё: растения, животных, воду, воздух, людей, самого себя.
Пять плюсов!!!

Цитата(ОтсТАНЬ)
И люди читающие библию не видят этого и говоря о любви продолжают убивать.
И не только библию. И убивают не только со словами любви, но во имя своего Бога! Я же говорил, что мы остались неандертальцами по сути, только возможности наши возросли многократно.

Цитата(ОтсТАНЬ)
Мусульманство - это еще одна "шутка" этого Бога.
Это не шутка, и не Бога. Первоисточник у всех мировых религий един. Это люди его растащили по своим углам и "адаптировали" в соответствии со своими условиями и менталитетом.

Цитата(ОтсТАНЬ)
Ведь многие войны были, только из-за религии!
Нет, по сути все войны были за власть и богатство. Религия была лишь инструментом и мощным стимулом поддерживающим процесс истребления одних людей другими.
Так что сами по себе религии ни в чём не виноваты. Виноваты люди, использующие самые благие понятия во благо себе и во ЗЛО всему остальному. Человек вообще представляется мне в образе сильного великана с гранатой в руке, но с мозгом крокодила и нравственностью шакала. Нам дали слишком много разума, для того чтобы мы могли получить большие возможности, но слишком мало, для того, что мы могли ими правильно воспользоваться. Мы самый неудачный эксперимент, и при этом уже не так важно, кто именно нас создал.
цветик-семицве...
30.11.2008, 13:59 · Re: ЧТО ЕСТЬ РЕЛИГИИ - Размышления о вере и верующих.
Аватар
Цитата(Александр)
Первоисточник у всех мировых религий един. Это люди его растащили по своим углам и "адаптировали" в соответствии со своими условиями и менталитетом.
+100 баллов!
ПёсБарбос
5.12.2008, 23:03 · Re: ЧТО ЕСТЬ РЕЛИГИИ - Размышления о вере и верующих.
Нет аватара
Прошу прощения, вернусь немного назад, цитировать не буду, думаю если читали то должны понять:

Для начала мои взгляды, религия это вера человека. Даже у закоренелых атеистов есть своя вера: "Он верит в то, что не во что не верит!" Но всетаки верит! Все религиозные организации - это коммерческие организации (на данном этапе я возьму Католичество и Христианство), посудите сами, разделение одно веры на несколько это бред! Католичество и христианство изначально были едины, потом разделились...Дальше дележка пошла еще хуже, Христианство разделилось, на новый и старый завет, которые между собой не особо-то дружат. А разница между ними вообще смешная: крестится двумя или тремя перстами! И т.д. и т.п.
Сам я Крещеный, но верю в язычество. Просто потому что надо верить. Так же это исконно Русская вера, в отличии от Христианства, которое я больше отношу к мусульманству, ибо Исус был рожден и проживал на территории страны с мусульманскими взглядами.

Samira, вы утверждаете, что каран чудесная книга (прошу без обид, повторюсь ИМХО), семь небес и т.д. Но, если покопать глубже, еще во времена Греческих богов эти открытия были сделаны, тогда же и доказали что земля круглая. А закон всемирного тяготения думаете Ньютон открыл? Опять таки нет, он лишь его исполнил на бумаге. С акустикой таже фигня, фсе законы акустики открытые в н.э были известны и до н.э. Просто в то время это воспринималось враждебно, и такие открытия не приветствовались.
А сам каран насколько я понимаю тоже делиться, в одной форме он призывает к смерти и насилию (взять исламских террористов), второй на мирный (все люди братья, все религии равно). Тут-то у меня и возникает вопрос: Как такую замечательную книгу смогли исковеркать и перевернуть???
Прошу заметить ни какого Сарказма! Библию я не могу назвать замечательной, ибо есть там строки: Вы можете верить во что хотите, но истинная верая я и только я! (утрировано).

Александр, очень хотелось бы услышать ваше мнение, о моем ИМХО!
5.12.2008, 23:54 · Re: ЧТО ЕСТЬ РЕЛИГИИ - Размышления о вере и верующих.
Нет аватара
Цитата(ПёсБарбос)
религия это вера человека.
На мой взгляд это всё же разные понятия. Религия - это просто некое учение, вроде науки. А вера или неверие - это индивидуальное отношение каждого человека к конкретной религии.

Цитата(ПёсБарбос)
Даже у закоренелых атеистов есть своя вера
С этим полностью согласен. Трудно нам, людям, совсем без всякой веры.

Цитата(ПёсБарбос)
Все религиозные организации - это коммерческие организации
Я бы только добавил - коммерческо-политические.

Цитата(ПёсБарбос)
Сам я Крещеный, но верю в язычество.
Со мной та же ерунда. По образу мыслей и по жизни - я стопроцентный язычник.
И небольшая путаница у тебя - Христиане, это общее название православных, католиков, протестантов и ещё нескольких ответвлений одной и той же церкви.
Что касается ислама, там тоже не всё просто. Взять тех же суннитов и шиитов. Хотя, как я уже писал, первоисточник у всех религий скорее всего был один (тот же зороастризм), и направлен изначально был всё-таки во благо. А люди растащили его на куски и использовали так, как им было выгодно. Это всё тот же принцип испорченного телефона. Только здесь "телефон" был испорчен намеренно. Вот отсюда и пошло - разделение религий и борьба на их основе за власть и богатства. Недостатки человеческой природы, увы. И цель религий была изначально вынужденной и благой - сдерживать пороки и несовершенства человека в условиях слабой государственности, либо отсутствия таковой вообще.

Цитата(ПёсБарбос)
Александр, очень хотелось бы услышать ваше мнение, о моем ИМХО!
В целом я согласен. Хотя и тебе и мне не помешало бы знать вопрос глубже. Всё-таки тема для многих очень серьёзная.
Ну а если захочешь узнать моё мнение на счёт веры и религий, то прочитай второй пост в теме:  Земля под контролем инопланетян, Ваши аргументы - ЗА И ПРОТИВ
Он основан на одной интересной книженции, но в моей интерпретации, и полностью отражает моё отношение к теософии вообще и к её частным проявлениям в частности. Причём без всякого юмора.
ПёсБарбос
6.12.2008, 1:34 · Re: ЧТО ЕСТЬ РЕЛИГИИ - Размышления о вере и верующих.
Нет аватара
Цитата(Александр)
Ну а если захочешь узнать моё мнение на счёт веры и религий, то прочитай второй пост в теме:  Земля под контролем инопланетян, Ваши аргументы - ЗА И ПРОТИВ
Интересно! Возникает одно, но! Почему знания тех 1000-летних не передавалось из поколения в поколение?
Почему большая часть ресурсов, важная на данный момент жизни человека, осталась не тронутой?
Это все конечно фигня и придирания к самой книге )
Блин, но тогда что такое Питикантроп? Я всегда думал что это и есть переходящее звено.
Да и ДНК оно схоже совсем живым на земле. Почему наши создатели не переделали под себя?
Единственный верный источник нашего создания это Генетическая память, о которой ходят миллионы слухов. И пока что являющаяся не известной и не раскрытой!

А если серьезно, то книг очень много в которых, поразмыслив, можно найти что-то разумное.
6.12.2008, 10:47 · Re: ЧТО ЕСТЬ РЕЛИГИИ - Размышления о вере и верующих.
Нет аватара
Цитата(ПёсБарбос)
Почему знания тех 1000-летних не передавалось из поколения в поколение?
Возможно никаких серьёзных знаний нашим предкам и не было дано, просто чтоб не натворили чего с их в общем-то скромными умственными способностями и нравственным развитием. А то, что и было дано утеряно со временем. Ведь никто точно не знает сколько времени прошло с тех пор - может 20 тысяч лет, а может и все 120.

Цитата(ПёсБарбос)
Почему большая часть ресурсов, важная на данный момент жизни человека, осталась не тронутой?
Во-первых есть ресурсы возобновляемые и они восстановились за прошедший период времени. Во-вторых мы не знаем точно, что именно пришельцам было необходимо. Ну и в третьих - они намного превосходили нас в развитии, и потому, возможно просто не хотели наносить планете значительного ущерба.

Цитата(ПёсБарбос)
тогда что такое Питикантроп?
Питекантропы, неандертальцы, дрелопитеки - не исключено, что они тоже были частью эксперимента, но менее удачной.

Цитата(ПёсБарбос)
Да и ДНК оно схоже совсем живым на земле. Почему наши создатели не переделали под себя?
Конечно ДНК схоже, ведь за основу были взяты именно земные существа. Они просто что-то изменили, а что-то добавили. Почему под себя не переделали? Представь себя рабовладельцем. Хотел бы ты, чтобы твои рабы обладали твоими знаниями, интеллектом и силой? Думаю врядли. Они лишь должны понимать и выполнять команды и быть достаточно послушными и выносливыми.
Это конечно тоже только моё ИМХО, но тем не менее, уж больно всё хорошо укладывается в эту теорию, а сама она абсолютно ничему не противоречит. Во всяком случае, я уверен, что в этой книге гораздо больше правды, чем в любом священном писании.
voron
6.12.2008, 13:16 · Re: ЧТО ЕСТЬ РЕЛИГИИ - Размышления о вере и верующих.
Аватар
По мне получается следующее, наличие многих разновидностей религиозных течений можно трактовать только тем, что в разных странах и народах по разному пришли к пониманию действительного существования божественного начала, а уж пропаганда своих знаний велась различным способом...суть в том, что божественное начало есть, а как кто придет к этому пониманию и есть нравственый путь в жизни..
6.12.2008, 16:32 · Re: ЧТО ЕСТЬ РЕЛИГИИ - Размышления о вере и верующих.
Нет аватара
Цитата(voron)
что в разных странах и народах по разному пришли к пониманию действительного существования божественного начала, а уж пропаганда своих знаний велась различным способом...
У меня немного другой взгляд на происходившее а прошлом. Не люди пришли к пониманию, а людям это понимание навязали. Причём такое, какое хотели навязать.  А именно, когда единое священное писание было растащено по странам и континентам, то целеноправленно подверглось некой обработке "под местный колорит", т.е. в соответствии с традициями, обычаями, чаяниями и веяниями местного населения. Причём обрабатывалось оно не народом, а теми, кто в последствии стал жрецами, авгурами, владыками, кардиналами, патриархами и прочим религиозным командованием. С одной единственной целью - оболванить и подчинить народ. Ну а после уже пришла идея под флагами своих религий обратить в свою веру и другие народы, пусть даже большой кровью.
Так прекрасная идея - дать людям правила гармоничного сосуществования с внешним и внутренним миром, была превращена в орудие насилия и масштабных престплений, в инструмент порабощения масс и собственного обогащения "элиты", а так же укрепления её власти.
Ничего необычного для человеческой природы. И если один человек когда-нибудь создаст панацею от всех болезней, то сразу же найдётся другой человек, который придумает, как эту панацею использовать в качестве оружия массового поражения.

Цитата(voron)
суть в том, что божественное начало есть
А суть в том, что понимать под этим божественным началом - бородатого дядьку, который всё за нас и для нас делал, делает и делать будет, или собственный внутренний мир, который нуждается не то что в капитальном ремонте, а в полной переделке...
Samira
6.12.2008, 17:19 · Re: ЧТО ЕСТЬ РЕЛИГИИ - Размышления о вере и верующих.
Аватар
ПёсБарбоса вы смотрели этот фильм? я привела один пример только
да, считаю коран замечательной книгой
все время про террористов вспоминают при слове ислам
тогда скажите кто был Сталин по религии или Гитлер столько народу угобили

Отредактировано Samira (2008-12-06 17:37:36)
6.12.2008, 18:07 · Re: ЧТО ЕСТЬ РЕЛИГИИ - Размышления о вере и верующих.
Нет аватара
Цитата(Samira)
все время про террористов вспоминают при слове ислам
Ну это ты зря. А как же ИРА, ЭТА, сикхские и прочие сепаратисты, которые к исламу не имеют абсолютно никакого отношения? Да и среди христиан и атеистов встречаются террористы. Но с Гитлером и Сталиным их сравнивать не стоит, масштабы не те. А мотивы практически одинаковы - извращённое чувство борьбы за справедливость. Хотя у Сталина, Гитлера и Ленина была ещё и мания величия и непреодолимое чувство страха перед "врагами". И если рядовой террорист является лишь слепым и "маломощным" орудием в руках своих хозяев, то вышеперечисленные главы государств сами являлись "родителями" и хозяевами множества террористов и террористических по сути организаций.
ПёсБарбос
6.12.2008, 20:38 · Re: ЧТО ЕСТЬ РЕЛИГИИ - Размышления о вере и верующих.
Нет аватара
Цитата(Samira)
Сталин по религии или Гитлер
Разве это имеет значение? Эти люди жертвовали миллионами для блага миллиарда! И кстате сказать релиния там не играла ни какой роли! Там был чисто РАСОВЫЙ конфликт!
Я к тому клоню, что если это был бы шедевр, то его нельзя было бы переделать так основательно!
Возьмем любого художника, их картины не повторимы, а их переделка приносит лишь осуждение. ИМХО
Я просто не могу понять как можно считать совершенством, не совершенные вещи???

Samira, если не нравиться форма моих высказываний обязательно скажите!
voron
6.12.2008, 21:16 · Re: ЧТО ЕСТЬ РЕЛИГИИ - Размышления о вере и верующих.
Аватар
Цитата(ПёсБарбос)
Я просто не могу понять как можно считать совершенством, не совершенные вещи???
хороший вопрос! Можно утонуть в доказательствах и того и другого...но, если вы верите, что это несовершенное - совершенное - то это религия, а если наоборот - вера
6.12.2008, 21:46 · Re: ЧТО ЕСТЬ РЕЛИГИИ - Размышления о вере и верующих.
Нет аватара
Цитата(ПёсБарбос)
И кстате сказать релиния там не играла ни какой роли! Там был чисто РАСОВЫЙ конфликт!
Рассовой там (в Германии) была лишь идея подкинутая народу. Сам же Гитлер был личностью очень неоднозначной. Шизофрения, мания величия или комплекс Наполеона, он был одержим властью и покорением всего мира, а рассовая чистота его если и заботила, то постольку-поскольку. Просто если бы он сказал людям правду, его бы не поняли. К тому же Гитлер был ярым приверженцем оккультных учений, той же каббалы, так что без религии и тут не обошлось.
Да и Сталин был суеверен до безобразия и обращался за советами ко всем кто попадался под руку - от эзотериков и колдунов, до иерархов православной церкви.

Цитата(ПёсБарбос)
как можно считать совершенством, не совершенные вещи???
Совершенства, т.е. абсолюта, в объективном смысле не существует вовсе. Ни в чём. Но это не мешает нам видеть совершенство в индивидуальном его понимании. Вот влюбляешься ты в женщину - она для тебя совершенство, а кто-то другой найдёт в ней кучу недостатков. И это нормально.
Самира нашла своё совершенство, и я даже немного ей завидую. Потому что у меня его нет, и скорее всего не будет.

Цитата(voron)
но, если вы верите, что это несовершенное - совершенное - то это религия, а если наоборот - вера
Слушай, а можно специально для меня мысль раскрыть? А то я чего-то не понял. Честно.
Волк
6.12.2008, 22:07 · Re: ЧТО ЕСТЬ РЕЛИГИИ - Размышления о вере и верующих.
Аватар
Рекламная пауза   Цэ моя религия!!!!!!

Верхние боги.

Ануннах - бог пофигизма. Ануннах никогда ничего не сотворил,
он просто
существует и обламывает всех остальных богов в случае
катастрофического
желания чего-то поделать. Ануннах - не злой и не добрый, он
попросту
обламывает всяческие начинания, как хорошие, так и плохие.
Ходят слухи,
что
он когда-то сдуру женился на богине Пакуримке, но развестись
как-то
забыл.
Живут ли они вместе - неизвестно.Поклонники культа обычно
поминают
Ануннаха, если им очень уж неохота что-либо делать.
Некоторые считают,
что
это сам Ануннах говорит их устами, напоминая, что он всегда
рядом.

Пшёлнах и Пшливсенах - божественные брат и сестра, согласно
преданию -
дети
Ануннаха и Пакуримки. Пшёлнах - злой бог, но сильный, он сам
понимает,
какой он злой, но всегда стремится быть лучше. Он подарил
поклонникам
культа умение защищаться от притязаний окружающих. Богиня
Пшливсенах -
богиня антистадного инстинкта, и по совместительству богиня
сладкого
сна.
Она оберегает поклонников культа от животного стремления
идти за всеми,
и
охраняет их сон, изрекая устами поклонников культа своё имя,
если их
пытаться будить.

Ёптыть - ручной зверёк Ануннаха. Перебил половину посуды в
Ануннаховском
доме, за что был сослан на Землю. Поклонники культа не видят
Ёптытя
напрочь, но во всех ихних мелких неудачах виноват именно он,
и потому
поклонники культа всегда призывают Ёптытя к порядку, глаголя
его имя,
когда
чего-либо разобьют, прольют или не так сделают.

Горивсёоно - мелкий божок, отвечающий за пропаганду культа
Ануннах-а,
вечного соперника Заработуса. Играет на мелких людских
эмоциях, дружен
с
Отскукимру. Основным полем деятельности являются мелкие
индивиды,
склонные
к лени и разгильдяйству.Картинка
ПёсБарбос
7.12.2008, 3:41 · Re: ЧТО ЕСТЬ РЕЛИГИИ - Размышления о вере и верующих.
Нет аватара
ДЕДА Интересная вера!

Цитата(Александр)
Совершенства, т.е. абсолюта, в объективном смысле не существует вовсе. Ни в чём. Но это не мешает нам видеть совершенство в индивидуальном его понимании. Вот влюбляешься ты в женщину - она для тебя совершенство, а кто-то другой найдёт в ней кучу недостатков. И это нормально.
Самира нашла своё совершенство, и я даже немного ей завидую. Потому что у меня его нет, и скорее всего не будет.
Ответ скорей всего основан на логике! А мне очень интересна другая сторона: Например когда начинают указывать на недостатке твоей женщины, по дружески, и просят обьяснить то ты начинаешь их замечать и понимая их причину объяснять, не желая сними мириться!
7.12.2008, 11:21 · Re: ЧТО ЕСТЬ РЕЛИГИИ - Размышления о вере и верующих.
Нет аватара
Цитата(ПёсБарбос)
Например когда начинают указывать на недостатке твоей женщины, по дружески, и просят обьяснить то ты начинаешь их замечать и понимая их причину объяснять, не желая сними мириться!
Ну предположим. Вот есть у меня любимая женщина. Она для меня совершенство. Мне говорит кто-то: "слушай, да у неё же ноги кривые и короткие, нос как у Депардье, и характер стервозный..." Что бы я ответил? Ну во-первых, я бы ответил, что это МОЯ женщина, и соответственно моё дело. Во-вторых, какие у неё ноги в постели не видно, да и кривизна её ног так меня возбуждает... Ну и в-третьих, характер. А вот не нравятся мне мягкотелые, послушные и пр. Т.е. даже если я эти недостатки вижу, и понимаю, что это недостатки - для меня они таковыми не являются. Даже наоборот, женщина с идеальными (условно) формами и мягким характером - мне не интересна. Так зачем я буду бороться с этими недостатками? Понимаешь, когда человеку что-то нравится, то нравится вместе с недостатками. "Минус" всегда" при желании можно оправдать, или ещё лучше - поменять на "плюс".
Теперь представь себе человека, который впитал в себя коран или библию с молоком матери. Да даже если он и увидит какие-то недостатки писания (что само по себе уже нонсенс), он объяснит их так, как ему понравится, или скажет, что на самом деле это не недостаток, это достоинство. А скорее всего, он даже и задумываться над этим не будет, поскольку истинная вера не терпит сомнений, она воспринимается как догма. Только человек неверующий может позволить себе ставить под сомнение слова Создателя.
ПёсБарбос
9.12.2008, 16:48 · Re: ЧТО ЕСТЬ РЕЛИГИИ - Размышления о вере и верующих.
Нет аватара
Александр, жалко, что в разных городах живем! Я бы с удовольствием встретился бы попить кофейку. Очень интересно высказываешся и необычных ход мысли!
9.12.2008, 17:25 · Re: ЧТО ЕСТЬ РЕЛИГИИ - Размышления о вере и верующих.
Нет аватара
Цитата(ПёсБарбос)
Александр, жалко, что в разных городах живем!
Мир тесен. Я вот несколько лет с человеком на одной пограничной станции проработал, а встретились в Египте... Шарик-то круглый, да и небольшой в сущности.
Ксюня
22.2.2009, 14:54 · Re: ЧТО ЕСТЬ РЕЛИГИИ - Размышления о вере и верующих.
Нет аватара
Цитата(Александр @ 29.11.2008, 11:59) *
Не в обиду вам всем будет сказано - а с чего вы вообще решили, что Бог (какой бы он ни был) собирается с нами общаться? Религия (любая) самый большой и грандиозный обман придуманный человеком с тех пор, как ему позволили пользоваться своими пятью процентами серого вещества.


Саша,мне очень понравилось то о чем вы сказали и я полностью с вами согласна.Что-бы Бог захотел общаться нужно очень хорошо по трудиться , не в религиях ,ни в сектах Бога нет,

загляните в себя может быть чего и увидите. Ксюня.
22.2.2009, 15:02 · Re: ЧТО ЕСТЬ РЕЛИГИИ - Размышления о вере и верующих.
Нет аватара
Цитата(Ксюня @ 22.2.2009, 14:54) *
загляните в себя может быть чего и увидите. Ксюня.

Да я собственно регулярно этим занимаюсь.
Волк
22.2.2009, 17:02 · Re: ЧТО ЕСТЬ РЕЛИГИИ - Размышления о вере и верующих.
Аватар
вот кто этот создатель Ануннах - бог пофигизма. Ануннах никогда ничего не сотворил,
он просто
существует и обламывает всех остальных богов в случае
катастрофического
желания чего-то поделать. Ануннах - не злой и не добрый, он
попросту
обламывает всяческие начинания, как хорошие, так и плохие.
Ксюня
28.2.2009, 0:37 · Re: ЧТО ЕСТЬ РЕЛИГИИ - Размышления о вере и верующих.
Нет аватара
Цитата(Александр @ 29.11.2008, 11:59) *
Не в обиду вам всем будет сказано - а с чего вы вообще решили, что Бог (какой бы он ни был) собирается с нами общаться? Религия (любая) самый большой и грандиозный обман придуманный человеком с тех пор, как ему позволили пользоваться своими пятью процентами серого вещества.


Ксюня , для всех.
Спорящий с глупым, становится подобен ему. Желающий получить мудрость, общается с теми, кто может дать дар сей.

Причем древние, пусть они остаются в древности .Это нормальное понимание тех кто думает, в любое время. Каждой цивилизации дается
свое развитие не в прошедшем или будущем, нужно развиваться и жить настоящим, живите сегодня благами настоящего, а не кладите в закрома для будущего, оно устареет и будет не востребовано, живите сегодня и тогда последующие поколения будут правильно
воспринимать мир.
Не могут те кто на земле ,знать, понимать, говорить о том что на небе.
Все писания Библия ,Евангелие все это от людей, говорят ученье Христа, но не давал Христос ученья и не кому не диктовал Христос . Христос принес Слово Живое и входило оно только в того в ком была Живая Душа и кто мог понять Слово Живое сказанное Христом, Слово Живое. Стать нужно Человеком Христом , нужным Богу, что бы было общение._ Христос сказал; Я есмь Человек. На земле были мужчина и женщина как и весь мир зверей живущий по инстинкту самосохранения. Первый Человек был на земле Адам. Земля дана вирусам ,микробам и всем зверям живущим по инстинкту само сохранения, земля их дом. Люди , Человеки пришли что бы уйти туда от куда пришли. с уважением Ксюня.
Ссылки на тему
› На форум (BB-код)
› На сайт или блог (HTML)

3 страниц V   1 2 3 
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)

Администрация не несёт ответственности за достоверность информации размещённой на форуме о любви и отношениях - она предоставлена в информационных целях и зачастую может быть не достоверна. Никакую информацию кроме правил форума не следует расценивать как публичную оферту - она ей не является. Мнение парней и девушек, пользователей нашего форума, скорее всего не совпадает с мнением администрации, ответственность за содержание сообщений лежит только на них. Всю ответственность за размещённую рекламу несёт рекламодатель, не верьте рекламе!
Сейчас: 7.12.2016, 21:17
Малина · Правила форума · Удалить cookies · Сделать вид что всё прочитано · Мобильная версия
Малина Copyright форум живёт в сети с 2007 года! Отправить e-mail администратору: abuse@malina-mix.com
Яндекс.Метрика