Малина - форум о любви и отношениях
Форум о любви · Красота и здоровье · Мобильная версия
X   Сообщение сайта
(Сообщение закроется через 2 секунды)
ИгрыИгры   АнекдотыАнекдоты   ПодаркиПодарки   RSS



6 страниц V   1 2 3 4 5 6   
Ответить в данную темуНачать новую тему
* 

Слеш\яой по Евангелию?.. 0_о

Ali
12.2.2009, 21:29 · Re: Слеш\яой по Евангелию?.. 0_о
Аватар
Хотел написать длинный пост, но пришёл брат и тупо выключил форум, не спросив у меня (он диск пришёл записать) но в этом посту было вот что (в удлинённом варианте): все, кто делает яой на Евангелие - больной человек и его надо сжечь, и что вообще нет ни капли уважения к людям, ни к Богу у большинства.
Morlot
13.2.2009, 3:27 · Re: Слеш\яой по Евангелию?.. 0_о
Аватар
QUOTE (Эмили)
Вы чудо, и очень нежное и чуткое.
:blush: Спасибо. Нет, я просто развиваю в себе вежливость и толерантность.
А так-то я хоть сейчас в крестовый поход!
Шэбшээдай
13.2.2009, 23:29 · Re: Слеш\яой по Евангелию?.. 0_о
Аватар
Morlot, я тебя уважаю %) Суть в том, что бы не клеймить, а если уж не можешь, то лучше не обращать внимания (пока приставать не начнут).

[quote=Морская Лошадка]В том смысле, что люди грешны по своей природе, а Бог - это полное отрицание греха. Это всё то чистое, что только существует на свете. Бог есть Любовь - это немногие понимают верно; вот эта вот чистая, свежая сила, счастье, радость, творчество, созидание - это и есть Он для верующих, и ещё гораздо больше. Идея Бога и идея порно несовместимы по своей природе. Потому что порно - похоть, а Бог - любовь.
[/quote]ну и? Отличайте Библию от фанарта и все будет хорошо Х_Х
[quote=Морская Лошадка]То есть арты и рассказы про изнасилование десятилетнего ребёнка во всех подробностях делать позволительно?))
[/quote]Христа и апостолов кто-то насиловал?
Судя по инету, да(  В мыслях и теории человек вообще имеет право на очень-очень многое, другое дело, когда он пытается претворить это в жизнь. Так что тут некоторое различие: рассказы про детей к этому насилию подтолкнуть так или иначе могут, а к чему подталкивает слэш по Евангелию? Только не надо мне про духвоность, ладно? Есть тысячи людей, которые спокойно обходятся без религии в принципе.
[quote=Морская Лошадка]0_о а как они оскорбляют себя?))))
[/quote]мне предлагается дать ссылки на педофилию (с нынешней точки зрения) и прославление вандализма?

[quote=Морская Лошадка]Так ведь про них и речь; сидели бы тихо - никто бы, кроме интересующихся, про них особо и не знал.
[/quote]речь была о слэше на эту тему вообще( К тому же, что значит сидеть тихо?
[quote=Морская Лошадка]Как это всё равно, когда Бог - это не где-то там сидит на облачке и ножками болтает, а Бог - это то, что во мне??? Это неотъемлемая часть меня. И каждого верующего. И именно та моя часть, которая Бог, радуется, любит и скорбит. Душа, дыхание, Божье дыхание, это и есть Бог. И именно этой части больно, когда я вижу, как символику Бога, его образ используют для того, чтобы изобразить похабщину.
[/quote]какое это имеет отношение к: Вам бог, которому (по идее) ни тепло, ни холодно от фантворчества, важнее людей?
Богу, я так думаю, не больно, а людям очень даже. Может, стоит жалеть и защищать тех, кто действительно страдает от действий?
[quote=Лоторо]Ну они целенаправленно вредят.
[/quote]хм. хм. хм. Они сатанисты, они уроды (с) Специально пообщалась с некоторыми, передам, чем они целенаправленно занимаются изо дня в день.
[quote=Лоторо]Я имею ввиду порно-рассказы. Да и видео наносит вред тем, кто смотрит и читает. Растлевание есть растлевание. Порно с участием Христа показывает, что для людей нет ничего "святого" раз, что они не уважают чувства тех, для кого это святое есть - два. А то, что их ещё и защищают, а не порицают, означает, что страна подходит всё ближе к порогу необратимой моральной деградации - три. Очень печально.
[/quote]Почему если не свят Христос, то нет ничего святого?
почему кто-то должен уважать чувства верующих? Вы сильно уважаете атеистов, считая
ХО, страна не развивается, потому что все еще есть люди, жаждущие унитожить все, что им не нравится. Агрессия никогда не была выходом.
кстати, о подхождении к порогу деградации: за последние 15 лет количество верующих увеличилоись примерно в 20 раз. Кхм. Это факт.
[quote=Лоторо]А почему бы нет, если оно уже принято множеством людей по земному шару? Зачем выдумывать велосипед? Заранее оговорюсь, порно с Аллахом и Буддой я тоже порицаю, допустим.
[/quote]т.е. Библия велосипед?
Зачем? Потому думающие (в моем понимании думающие) люди предпочитают развитие. Вместо велосипеда они изобрели машины, самолеты и прочее.

[quote]Потому, что эти интересующиеся морльно больные люди. Им недо не потакать, а лечить их. Если ты грязный извращенец - сиди и тихо дрочи над фантазиями о Христе дома...
[/quote]я не думаю, что их работы размещают на ресурсах, посвященных религии. А где-то у себя: хозяин - барин.
[quote]Вы не задумывались, пчему именно с Христом? Как считаете, эти люди верят в Бога?
[/quote]мало ли кого что вдохновляет? Понятия не имею, пусть даже и не верят, а что?
[quote=Пузик]эх, а я только сегодня поняла, что мне ведь интересно, хоть одним глазком, взглянуть на те самые вездесущие творения. мне же ни разу они не попадались. если найдутся добрые люди, киньте ссылочку? только не на мерзкое-мерзкое. можно в личку.
[/quote]мне тоже, ни разу не натыкалась, хочу посмотреть, что хоть это за зверь((
Сообщение отредактировал Шэбшээдай - только что
Greenja
13.2.2009, 23:57 · Re: Слеш\яой по Евангелию?.. 0_о
Аватар
Первое. Я и слэш не люблю *и вообще излшний упор в творчестве на интимные отношения персонажей* и *хоть и к христианам себя не отношу* зато отношу к людям с тонкой душевной организацией, которые чужие *или все-таки не совсем чужие* верованя уважают.
Янтарь
14.2.2009, 0:12 · Re: Слеш\яой по Евангелию?.. 0_о
Аватар
QUOTE (Шэбшээдай)
почему нельзя показать интересующимся плоды своего труда?
если бы они показывали только интересующимся, то как бы мы об этом вообще узнали?

QUOTE (Шэбшээдай)
какое это имеет отношение к: Вам бог, которому (по идее) ни тепло, ни холодно от фантворчества, важнее людей?
Богу, я так думаю, не больно, а людям очень даже. Может, стоит жалеть и защищать тех, кто действительно страдает от действий?
вы ошибаетесь, ему больно. И очень прошу, не надо сейчас оспаривать и разводить теологию. Это уже будет больно мне, потому что задолбало, что люди только о себе, о себе. А боль Бога - содом и гомора. Потоп. Это боль.
QUOTE (Шэбшээдай)
мне предлагается дать ссылки на педофилию (с нынешней точки зрения)
сейчас девушки выходят замуж с 15 лет, раньше с началом менструации, от 11... не очень сильно изменилось
QUOTE (Шэбшээдай)
прославление вандализма?
есть христиане и люди называющие себя ими. Разные вещи. Христианин не пойдет бить морду тем, кто намулевал Христа совокупляющегося с апостолом, он за них помолится. Я не христианин, мне можно)
Сообщение отредактировал Янтарь - только что
Лоторо
14.2.2009, 1:02 · Re: Слеш\яой по Евангелию?.. 0_о
Аватар
[quote=Шэбшээдай]ну и? Отличайте Библию от фанарта и все будет хорошо Х_Х
[/quote]При чём тут это? Вопрос об уважении - раз, о падении нравов - два.
[quote=Шэбшээдай]Судя по инету,
[/quote]А стоит судить по нему?
[quote=Шэбшээдай]а к чему подталкивает слэш по Евангелию?
[/quote]К идее о вседозволенности, которая сама по себе страшна своими перспективами.
[quote=Шэбшээдай]что значит сидеть тихо?
[/quote]Это значит - не обращать на себя внимание общественности.
[quote=Шэбшээдай]Богу, я так думаю, не больно, а людям очень даже.
[/quote]Вот именно. Людям больно. По людям это осквернение бьёт. Я в бога не верю, но почему я это понимаю, а вы нет?
[quote=Шэбшээдай]Специально пообщалась с некоторыми,
[/quote]Позеры?
[quote=Шэбшээдай]Почему если не свят Христос, то нет ничего святого?
[/quote]Жду. Что свято для тех, кто писал порно? Что свято для среднего европейца, россиянина по-вашему?
[quote=Шэбшээдай]почему кто-то должен уважать чувства верующих? Вы сильно уважаете атеистов, считаяХО, страна не развивается, потому что все еще есть люди, жаждущие унитожить все, что им не нравится. Агрессия никогда не была выходом. кстати, о подхождении к порогу деградации: за последние 15 лет количество верующих увеличилоись примерно в 20 раз. Кхм. Это факт.
[/quote]Нужно стараться уважать чувства любого человека. Если ты понимаешь, что своим делом или словом причинишь боль или оскорбишь другого, по человечески будет осановиться или не делать, не говорить такого вовсе. Золотое правило этики - "Поступай с другим так, как хочешь, чтобы поступали с тобой". Увеличилось где? И в какие веры обратились люди? У меня подруга в секту ушла - если это тоже считается увеличением количества верующих...
[quote=Шэбшээдай]Вместо велосипеда они изобрели машины, самолеты и прочее.
[/quote]Вместо?)))) Вы на самолёте на даче рассекаете?
Зачем цепляться к устойчивому выражению. Я повторяю, чем плоха Библия, что "думающие люди" ( кто это?) должны искать нечто другое, попутно обсирая уже веками проверенное? Чем плохи её идеи?
[quote=Шэбшээдай]. А где-то у себя: хозяин - барин.
[/quote]У себя это где? Не в интернете ли?
Интернет - общественное место. Всё равно, что на вокзале выставить свои творения.
[quote=Шэбшээдай]Понятия не имею, пусть даже и не верят, а что?
[/quote]А то, что в первом случае - вероотступники, в другом - дешёвые провокаторы - выбравшие тему себе именно с целью замарать христианство, его последователей. Показывающие их бессилие, "торжество других принципов". Это низко.
Сообщение отредактировал Лоторо - только что
Шэбшээдай
14.2.2009, 1:45 · Re: Слеш\яой по Евангелию?.. 0_о
Аватар
Янтарь:

QUOTE (Янтарь)
кхе-кхеповторюсьони УБИВАЮТ. Все таки это я, а не вы вздрагивала в свое время от любого "совершено ещё одно ритуальное убийство в Москве" и звонила любимому человеку, который их и совершал)
все поголовно? Ткнула сообщества, вроде никаких описаний таких нет -((
зато нашла вот что:
Сатана в сатанизме воспринимается как позитивный символ мировоззрения - символ свободы, саморазвития и эгоизма (так называемого разумного эгоизма). Согласно ЛаВею, «Сатана - это символ, ничего более. Сатана символизирует нашу любовь ко всему земному и отрицание бледного бесплотного образа Христа на кресте»

QUOTE
сейчас девушки выходят замуж с 15 лет, раньше с началом менструации, от 11... не очень сильно изменилось
О_о
Это в какой такой стране?

QUOTE
есть христиане и люди называющие себя ими. Разные вещи. Христианин не пойдет бить морду тем, кто намулевал Христа совокупляющегося с апостолом,
вообще-то "прославление вандализма" было к житию одного святого.

Лоторо, вы мои посты читаете или чьи?(( По пунктам:
1) Отношение к религии стараюсь иметь минимальное;
2) Идею слэша с евангелическими фигурами не поддерживаю, но считаю, что она имеет право на существование, как определенный взгляд на вещи определенных людей;
3) Не считаю возможным осуждать людей, рисующих подобные вещи, до тех пор, пока они не приходят на религиозные сайты и не начинают парить: ах, смотрите, я нарисовал;
4) Считаю возможным размещение подобных материалов  на всех других ресурсах – как на специализированных, так и общих. В случае размещения на общих вполне спокойно отношусь к возможному осуждению. Если же вы пришли на специализированный ресурс – ваши проблемы.
У нас в стране – свобода слова. Условно, конечно, но все же;
5) По поводу «оскорбления чувств»:  если для того, чтобы оскорбить вашу религию и вызвать море негативных эмоций, достаточно одной картинки – очень жаль. Иисус завещал любить ближнего, так что, защащая его, делайте это по-христиански;
6) По поводу уважения чувств: «оно не имеет право на существование», «закидать камнями», «моральные уроды»  - вы тоже не признаете чувств авторов. Они, возможно, и не правы (совсем не правы), но вы-то тогда чем лучше? Тем, что считаете их низкими и грязными? Достойно.
Религию в целом обсуждать будем, пожалуй, в другом более подходящем для этого месте, если вообще будем.
*не имеет никакого желания рыться в сети и тратить время, выискивая разнообразные ссылки*
З.Ы.  Наверное, у меня что-то с поисковиком, но как-то слабо находится это «везде».  Вообще не понимаю из-за чего шум и из-за чего тема((
Сообщение отредактировал Шэбшээдай - только что
Янтарь
14.2.2009, 2:14 · Re: Слеш\яой по Евангелию?.. 0_о
Аватар
QUOTE (Шэбшээдай)
Это в какой такой стране?
в России) По новому законодательству разрешены браки с 14 лет.

QUOTE (Шэбшээдай)
вообще-то "прославление вандализма" было к житию одного святого.
выписки мне. Потому что в Библии написанно "если ударили тебя по правой щеке, подставь левую".. за точность цитаты не ручаюсь.
Сообщение отредактировал Янтарь - только что
Эмили
14.2.2009, 2:15 · Re: Слеш\яой по Евангелию?.. 0_о
Аватар
Девы, я в ужасе. Вероятно, я сейчас совершу бестактность, но я вообще не умею себя вести, поэтому у меня в голове не укладывается, как можно продолжать дружескую дискуссию после признания одного из участников, что он покрывает хладнокровного убийцу. Да, на этом фоне, конечно, крайне актуальна проблема богохульства. Убийства никого не возмутили, а вот слеш - да.
Янтарь, надеюсь, вы написали это из склонности к эпатажу.
Янтарь
14.2.2009, 2:22 · Re: Слеш\яой по Евангелию?.. 0_о
Аватар
удалено^^
Сообщение отредактировал Янтарь - только что
Эмили
14.2.2009, 2:33 · Re: Слеш\яой по Евангелию?.. 0_о
Аватар
Янтарь, теперь даже шоком это назвать у меня язык не поворачивается. На мой извращенный вкус - пусть будут осквернены и поруганы тысячи святынь, если это спасет хоть одну человеческую жизнь. *матерится*
Может, еще обсудим, кого нравственее расчленять - гламурных кис или вокзальных проституток?
Янтарь
14.2.2009, 2:41 · Re: Слеш\яой по Евангелию?.. 0_о
Аватар
сообщение удалено^^
Сообщение отредактировал Янтарь - только что
Эмили
14.2.2009, 2:52 · Re: Слеш\яой по Евангелию?.. 0_о
Аватар
О, тогда, конечно, все в порядке. sad.gif
Лоторо
14.2.2009, 3:28 · Re: Слеш\яой по Евангелию?.. 0_о
Аватар
QUOTE (Шэбшээдай)
2) Идею слэша с евангелическими фигурами не поддерживаю, но считаю, что она имеет право на существование, как определенный взгляд на вещи определенных людей;3) Не считаю возможным осуждать людей, рисующих подобные вещи, до тех пор, пока они не приходят на религиозные сайты и не начинают парить: ах, смотрите, я нарисовал;
А вы читаете мои посты???? Я написала, почему не считаю, что такой род "творчества" имеет право на существование. И почему их стоит осуждать в любом случае, если они выкладывают это на всеобщее обозрение.
QUOTE (Шэбшээдай)
5) По поводу «оскорбления чувств»:  если для того, чтобы оскорбить вашу религию и вызвать море негативных эмоций, достаточно одной картинки – очень жаль. Иисус завещал любить ближнего, так что, защащая его, делайте это по-христиански;
Ещё раз - я НЕ христиантка. Но, да, я искренне считаю, что одной картинки вполне достаточно. Хотя, по-сути, главное всё же не в оскорблённых христианах...

QUOTE (Шэбшээдай)
вы тоже не признаете чувств авторов.
QUOTE (Лоторо)
Если ты понимаешь, что своим делом или словом причинишь боль или оскорбишь другого, по человечески будет осановиться или не делать, не говорить такого вовсе. Золотое правило этики - "Поступай с другим так, как хочешь, чтобы поступали с тобой".
Дело не в том, что я их не признаю. "Твоя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого".
QUOTE (Шэбшээдай)
но вы-то тогда чем лучше?
Я вообще никого не лучше, причём тут это?
Сообщение отредактировал Лоторо - только что
Morlot
14.2.2009, 12:29 · Re: Слеш\яой по Евангелию?.. 0_о
Аватар
Господи всемилостивый и всепрощающий... sleep.gif'
Шэбшээдай
14.2.2009, 14:17 · Re: Слеш\яой по Евангелию?.. 0_о
Аватар
QUOTE
в России) По новому законодательству разрешены браки с 14 лет.
а причем здесь 15?
QUOTE
а они должны орать о том что они приносят жертвы на каждом углу? оО они сатанисты, но далеко не психи. Я лично знакома с бывшим Магистром города Москвы. Который руководил жертвоприношениями
но НИКТО об этом больше из его окружения не знает. В тюрьму не хочется знаете ли
мало того, что я согласна с Эмили: вам не хочется в тюрьму, а люди умирают? - так еще хотелось узнать следующее. Если христианин христианину рознь, то почему сатанистов всех валят в одну кучу? И как он "руководил жертвоприношениями", если об этом никто даже из "его окружения не знает"? О_о
Кстати, если уж о магистре, какой славный духовный наставник у православных нынче! ах((
QUOTE
выписки мне. Потому что в Библии написанно "если ударили тебя по правой щеке, подставь левую".. за точность цитаты не ручаюсь.
В Библии?
слово было к богу и бог был слово + несколько заповедей (не все, разумеется), изгнание из Рая, Потоп и что-то об Иисусе - это то, что обычно помнят защитники христианства, а так же большинство верующих?(( С одной стороны мне хочется, чтобы было в церковных книгах все-все хорошее (хотя что хорошего в истории с потопом?) - многие действительно воспитываются на этих книгах, так пусть воспитываются только на добром и правильном, но с другой стороны - пока остается куча сомнительных мест, очень хорошо видно тех, кто читал, а кто не читал + выявляет некоторого рода двуличность тех, кто читал, но, так сказать, "зажевывает".
Я писала про Святого Стефана и то, как он в Пермской области язычникам "проповедовал"(( Если не хочется искать, ловите отрывок:
Однажды преподобный раб Божий, помолясь Богу, сотворил молитву и вошел в некое место, где была их знаменитая кумирница, иначе капище, и собрался разорить идолов. И опрокинул жертвенники, и богов сравнял с землей, и с Божей помощью знаменитую кумирницу их поджег, огнем запалил ее. Все это сделал один, когда идолослужители не знали и кумирников не было, и не было ни спасающих, ни защищающих".
И все в таком духе. Почему-то мне сильно напоминает отношение к пресловутому слэшу. Красиво. Каким-то не тем заповедям люди хотят следовать.
Кстати, если мне кто-то скажет: это было так давно, что... Если это было давно и сейчас этому следовать НЕ надо, то почему еще эти деяния считаются святыми?
*не буду сама отвечать на этот вопрос*

QUOTE
А вы читаете мои посты???? Я написала, почему не считаю, что такой род "творчества" имеет право на существование. И почему их стоит осуждать в любом случае, если они выкладывают это на всеобщее обозрение.
такое впечатление, что это было единственное мною написанное. Всего-навсего целиком и полностью изложенные мысли. Об осуждении - ниже.
QUOTE
Ещё раз - я НЕ христиантка. Но, да, я искренне считаю, что одной картинки вполне достаточно. Хотя, по-сути, главное всё же не в оскорблённых христианах...
я это читала. Но вы защищаете христианство от поругания, нарушая его же заповеди *разводит руками* смысл в такой защите?
QUOTE
Дело не в том, что я их не признаю. "Твоя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого".
что-то у одних ее значительно больше, чем у других. Помимо свободы слова еще есть и свобода вероисповедания, нэ? Запрещены только секты, а это всего лишь взгляд на вещи.
"Поступали так, как хочешь, чтобы поступали с тобой" - знаете, а разве они поступают не как верующие, демонстрирующие свою религию миру? Если смотреть на положение дел России, где почти в каждом выпуске новостей известие о мощах святых, о восстановлении церкви, еще о чем-то, где есть налог на Церковь с граждан (со всех), где с частного предпринимательства сама Церковь платит мизерный налог и т.д. и т.п. - кто еще кого притесняет. А уж когда рот затыкают и руки связывают, простите, но это уже ни в какие ворота не лезет. Никто из рисующих вроде не предлагал запретить активную церковную пропаганду, хотя лично я бы от налога отказалась.
QUOTE
Я вообще никого не лучше, причём тут это?
при том, что кто-то проклинал падение нравов и прочую "деградацию". Кажется, это была не я((
Сообщение отредактировал Шэбшээдай - только что
Радость
14.2.2009, 15:11 · Re: Слеш\яой по Евангелию?.. 0_о
Аватар
Шэбшээдай, как вы думаете, уважение - это хорошо?
Сообщение отредактировал Радость - только что
Янтарь
14.2.2009, 15:23 · Re: Слеш\яой по Евангелию?.. 0_о
Аватар
QUOTE (Шэбшээдай)
Однажды преподобный раб Божий, помолясь Богу, сотворил молитву и вошел в некое место, где была их знаменитая кумирница, иначе капище, и собрался разорить идолов. И опрокинул жертвенники, и богов сравнял с землей, и с Божей помощью знаменитую кумирницу их поджег, огнем запалил ее. Все это сделал один, когда идолослужители не знали и кумирников не было, и не было ни спасающих, ни защищающих".
видимо я тогда вас не так поняла. Я говорила о тех христианах, которые под лозунгом "за православных!" поддерживают скинов)

QUOTE (Шэбшээдай)
а причем здесь 15?
когда писала, ошиблась на один год, что такого?)
Сообщение отредактировал Янтарь - только что
Шэбшээдай
14.2.2009, 16:47 · Re: Слеш\яой по Евангелию?.. 0_о
Аватар
QUOTE
Шэбшээдай, как вы думаете, уважение - это хорошо?
Хорошо. А еще хорошо не обращать внимания на всякую чушь.
QUOTE
видимо я тогда вас не так поняла. Я говорила о тех христианах, которые под лозунгом "за православных!" поддерживают скинов)
на что я сразу же сказала: это из жития. Выписку предоставила, надеюсь, она вполне объясняет, почему я считаю, что слэшные картинки порочат не так уж сильно. Кстати, к вопросу о чистоте и святости: из апостолов как минимум Петр был женат и что дальше?
QUOTE
когда писала, ошиблась на один год, что такого?)
я подумала, что пропустила что-то((( Всего-навсего =)
QUOTE
почему же в одну
есть христиане - позеры
есть сатанисты позеры
Т.е. "плохие" и "злые" христиане - позеры, а "плохие" и "злые" сатанисты - истинные? Странно как-то. Вчера почитала основые положения и пришла к выводу, что толковать их можно очень по-разному, да и отдельные положительные черты в этом мировоззрении есть.

QUOTE
а руководил. Легко. Подчиненные окружением не считаются, они считаются адептами. Или вы хотите знать ВСЕ что происходит в этом мире? Не понимаете, что есть вещи, которые не говорят? Я и так уже совершила ошибку, что вообще сказала об этом
Я не претендую на то, чтобы знать все в этом мире, но раз уж начали, то договаривайте. Если адепты ничего не знали, то как "они УБИВАЮТ" (с) Или вы предлагаете всех оценивать по лидеру? В таком случае еще раз советую вам обратить взор на Кирилла - этого во всех отношениях замечательного человека - и сказать, что вы думаете о православных.
Сообщение отредактировал Шэбшээдай - только что
Янтарь
14.2.2009, 16:56 · Re: Слеш\яой по Евангелию?.. 0_о
Аватар
QUOTE (Шэбшээдай)
Кстати, к вопросу о чистоте и святости: из апостолов как минимум Петр был женат и что дальше?
если уж на то пошло, то раньше совокуплялись через дырку в простыне)вполне возможно, что он даже не видел свою жену обнаженной. Но это все не важно - был женат, и? Он же не выставлял это на Показ. Люди которые рисуют все это могут быть хоть геями, хоть натуралами, хоть кем. Но они же не рисуют себя к примеру? Почему?
Сообщение отредактировал Янтарь - только что
Эмили
14.2.2009, 17:01 · Re: Слеш\яой по Евангелию?.. 0_о
Аватар
Сорри. Удалила свой пост.
Сообщение отредактировал Эмили - только что
Шэбшээдай
14.2.2009, 17:10 · Re: Слеш\яой по Евангелию?.. 0_о
Аватар
QUOTE
ну, если грубо говоря, то да)
интересный вывод.
Как вы определяете истинность сатаниста?
QUOTE
адепты знают
просто под окружением я понимала Не сатанистов. Вы ведь не сатанист, почему они должны вам что-то рассказывать?
что знает двое, знают все. Если бы все было так, как вы говорите, за всеми сатанистами надо было бы устраивать наблюдение и заводить досье. Сразу.
К тому же говорить, что все участвуют при этих самых жервтоприношениях, как-то странно О_О Наверное, многие сатанисты очень удивятся узнав об этом + заповеди "убей" я так и не нашла =(
=окружение, это те, кто близки. Тех, кого имели в виду вы, вероятно, окружающие=
QUOTE
если уж на то пошло, то раньше совокуплялись через дырку в простыне)вполне возможно, что он даже не видел свою жену обнаженной. Но это все не важно - был женат, и? Он же не выставлял это на Показ. Люди которые рисуют все это могут быть хоть геями, хоть натуралами, хоть кем. Но они же не рисуют себя к примеру? Почему?
1) Откуда вы знаете, что они не рисуют себя? И кого используют, как модель?
2) По поводу совокупления через простынь - показать мерзость секса в принципе? Очень достойно.
3) Вот и я спрашиваю: "И?" - почему-то тот факт (официальный), что был женат, с грязью и пошлостью не ассоциируется, а чей-то фанарт - все, конец света, грязь, пошлость, разварт, падение нравов.
И все-таки мне очень интересно, что более порочит христианство: этот фанарт или святой Серафим?
Сообщение отредактировал Шэбшээдай - только что
Янтарь
14.2.2009, 18:59 · Re: Слеш\яой по Евангелию?.. 0_о
Аватар
QUOTE (Шэбшээдай)
1) Откуда вы знаете, что они не рисуют себя? И кого используют, как модель?
потому что я об этом не слышала и не видела, а о слеш арте я услышала здесь)
QUOTE (Шэбшээдай)
2) По поводу совокупления через простынь - показать мерзость секса в принципе? Очень достойно.
о чем вы, какая мерзость? оО Я вам факт привела. Считалось, что чем ближе мы к животным, тем дальше от Бога, вот и все, при чем тут мерзость?
QUOTE (Шэбшээдай)
3) Вот и я спрашиваю: "И?" - почему-то тот факт (официальный), что был женат, с грязью и пошлостью не ассоциируется, а чей-то фанарт - все, конец света, грязь, пошлость, разварт, падение нравов.
угу. Раз уж вы сами подняли эту тему, то скажите, в арте где превобладает секс, много любви?
Сообщение отредактировал Янтарь - только что
Лоторо
14.2.2009, 19:17 · Re: Слеш\яой по Евангелию?.. 0_о
Аватар
QUOTE (Шэбшээдай)
Но вы защищаете христианство от поругания, нарушая его же заповеди *разводит руками* смысл в такой защите?
А в чём проблема?
QUOTE (Шэбшээдай)
Помимо свободы слова еще есть и свобода вероисповедания
Слэш - это вероисповедание?
QUOTE (Шэбшээдай)
знаете, а разве они поступают не как верующие, демонстрирующие свою религию миру?
А что плохого христиане проповедуют? Оскорби веру ближнего? Плюй на веру ближнего?
Не путайте церковь и религию.
На слэш с попами я бы так не отреагировала.
QUOTE (Шэбшээдай)
при том, что кто-то проклинал падение нравов и прочую "деградацию". Кажется, это была не я((
И? Это значит, что я считаю себя лучше кого-то? Думаете, я считаю деградантов хуже себя? Это не так. Просто их плождение опасно для общества. А опасное для общества подлежит искоренению. Вы не согласны?
QUOTE (Шэбшээдай)
из апостолов как минимум Петр был женат и что дальше?
Да, что дальше - писать порево на мотив Пётр и его жена?
QUOTE (Шэбшээдай)
И все-таки мне очень интересно, что более порочит христианство: этот фанарт или святой Серафим?
Люди порочат.
Ладно, я смотрю вы просто от нечего делать спорите. Я вас не переубежу. Вы меня тоже.
Сообщение отредактировал Лоторо - только что
Шэбшээдай
14.2.2009, 20:08 · Re: Слеш\яой по Евангелию?.. 0_о
Аватар
Янтарь, простите, но у меня сложилось впечатление, что вы надо мной упорно издеваетесь, отмазываясь общими словами и одной весьма сомнительной историей. Если уж сказали что-то спорное с такой уверенностью, то будьте добры объяснить это. А то можно сказать, что все готы потенциальные самоубийцы, потому что они думают о смерти.
[quote]что знает двое, знают все.
[/quote][quote]вот поэтому они никому об этом и не говорят)
[/quote]....
Они - это один. Понятно. Целый и неделимый, без подсадных уток. Да.
[quote]окружение, это те, кто близки. Тех, кого имели в виду вы, вероятно, окружающие
[/quote][quote]из близких у него только я. Все?)
[/quote]очень рада за вас.
[quote]1) Откуда вы знаете, что они не рисуют себя? И кого используют, как модель?
[/quote][quote]потому что я об этом не слышала и не видела, а о слеш арте я услышала здесь)
[/quote]отсюда вы знаете, что они не рисуют себя?
[quote]3) Вот и я спрашиваю: "И?" - почему-то тот факт (официальный), что был женат, с грязью и пошлостью не ассоциируется, а чей-то фанарт - все, конец света, грязь, пошлость, разварт, падение нравов.
[/quote][quote]угу. Раз уж вы сами подняли эту тему, то скажите, в арте где превобладает секс, много любви?
[/quote]в глаза его не видела. Причем здесь любовь?
[quote]2) По поводу совокупления через простынь - показать мерзость секса в принципе? Очень достойно.
[/quote][quote]о чем вы, какая мерзость? оО Я вам факт привела. Считалось, что чем ближе мы к животным, тем дальше от Бога, вот и все, при чем тут мерзость?
[/quote]исключительно при моем отношении к Библии. Прошу дальше это замечание игнорировать.
З.Ы.: Я не отствану:

[quote]И все-таки мне очень интересно, что более порочит христианство: этот фанарт или святой Серафим?
[/quote]Лоторо,

[quote]Ладно, я смотрю вы просто от нечего делать спорите. Я вас не переубежу. Вы меня тоже.
[/quote]с учетом того, что по теме ничего, кроме: оно свято, потому что свято, а они уроды, потому что порочат святое - вы не говорите, на мои аргументы внимания не обращаете, цитируя исключительно то, на что можно ответить шаблонными фразами,  да, смысла не вижу никакого. А мне было бы интересно послушать так или иначе основательные доводы на теме, почему нельзя. 
[quote]Слэш - это вероисповедание?
[/quote]...
это значит, что каждый может воспринимать свою религию по-своему. Когда я корежила "зачем изобретать велосипед", я это делала потому что вы высказались не в тему: я не еще одну религию предлагала изобрести. Зачем тут (и, главное, к чему) придираться я не вижу.
[quote]А что плохого христиане проповедуют? Оскорби веру ближнего? Плюй на веру ближнего?
Не путайте церковь и религию. На слэш с попами я бы так не отреагировала.
[/quote]Раз моя цитата вас не удовлетворяет, а большее мне искать ленно, почитайте Библию, Евангелие и жития святых, пытаясь понять, ЧТО именно там написано.
[quote]И? Это значит, что я считаю себя лучше кого-то? Думаете, я считаю деградантов хуже себя? Это не так. Просто их плождение опасно для общества. А опасное для общества подлежит искоренению. Вы не согласны?
[/quote]ХО, единственное, что опасно для общества - агрессия.
Осуждая кого-то, вы автоматически говорите: да, я лучше, я выше этого. В противном случае осуждение не имеет смысла. В моем понимании оно вообще не имеет смысла, а борьба с несправедливостью принесла куда больше проблем, чем сама несправедливость.
[quote]Да, что дальше - писать порево на мотив Пётр и его жена?
[/quote]это было к вопросу о чисте духовной и телесной. Т.е. сексом апостолы занимались - так что такого уж совсем шокирующего в слэше?
И еще раз, возвращаясь к тому с чего начинала: НЕ нравится, НЕ смотрите.
Сообщение отредактировал Шэбшээдай - только что
Ссылки на тему
› На форум (BB-код)
› На сайт или блог (HTML)

6 страниц V   1 2 3 4 5 6 
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)

Администрация не несёт ответственности за достоверность информации размещённой на форуме о любви и отношениях - она предоставлена в информационных целях и зачастую может быть не достоверна. Никакую информацию кроме правил форума не следует расценивать как публичную оферту - она ей не является. Мнение парней и девушек, пользователей нашего форума, скорее всего не совпадает с мнением администрации, ответственность за содержание сообщений лежит только на них. Всю ответственность за размещённую рекламу несёт рекламодатель, не верьте рекламе!
Сейчас: 11.12.2016, 7:05
Малина · Правила форума · Удалить cookies · Сделать вид что всё прочитано · Мобильная версия
Малина Copyright форум живёт в сети с 2007 года! Отправить e-mail администратору: abuse@malina-mix.com
Яндекс.Метрика