Малина - форум о любви и отношениях
Форум о любви · Красота и здоровье · Мобильная версия
X   Сообщение сайта
(Сообщение закроется через 2 секунды)
ИгрыИгры   АнекдотыАнекдоты   ПодаркиПодарки   RSS



6 страниц V  « первая  2 3 4 5 6   
Ответить в данную темуНачать новую тему
* 

Результаты поэтического конкурса № 5.

Greenja
1.4.2007, 3:36 · Re: Результаты поэтического конкурса № 5.
Аватар
*остальное завтра...*
Йожыг
1.4.2007, 14:53 · Re: Результаты поэтического конкурса № 5.
Аватар
*реагировать уже можно?*
QUOTE
Мне кажется, что лучше выделить уточнение. Так будет красивее и правильнее.
Это не проблема, сейчас. (Опс... а темку-то закрыли. А сами обещали разрешить исправления  sad.gif )
QUOTE
Гм… ну вполне ясно, что это не тот случай, когда продают по частям))
Знаете, работа именно над этой строчкой "тормозила" написание всего стихо. Я не смогла найти ничего более складного, извините :pardon:
QUOTE
Зачастит шерсти – неудачная рифма.
На вкус и цвет... У меня такие (ассонансные) встречаются, но я их оставляю.
QUOTE
Окна?
Квадрата (там ведь есть это слово?! blink.gif)
QUOTE
Слишком метафорично
Справедливо (кстати: ещё одна "тормозившая" строчка). Возможно, со временем я это подправлю, но сразу ничего нового придумать не могу.
QUOTE
если оно прозрачно
Не обязательно. Можно закрасить его с одной стороны и осветить с другой - не превосходное, но различимое отражение вы увидите. Если у меня получается что-то другое - растолкуйте, пожалуйста, а то я такая тормознутая, что не вижу несоответствия.
QUOTE
Рифма «князь глаз» лично мне не очень понравилась…
Представьте себе, мне - при написании - тоже. Есть вариант "От лёгкого дыханья шевелясь", но тут - смысл sad.gif  Заменить?
Вообще, хомяГ - домашний экспромт, написанный скорее "для своих", но из всех стихов этого типа он у меня лучший, так что я решила его "выпустить" smile.gif
Сообщение отредактировал Йожыг - 28.9.2006, 14:56
Red Dragon
1.4.2007, 14:59 · Re: Результаты поэтического конкурса № 5.
Аватар
QUOTE (Йожыг)
*реагировать уже можно?*
Полагаю, можно)))

QUOTE (Йожыг)
У меня такие (ассонансные) встречаются, но я их оставляю.
Ну это уже на усмотрение автора.
QUOTE (Йожыг)
Квадрата (там ведь есть это слово?! )
Просто при прочтении внимание на этом не акцентируется, вот я и решила уточнить.

QUOTE (Йожыг)
Можно закрасить его с одной стороны и осветить с другой - не превосходное, но различимое отражение вы увидите.
А можно не закрасить... Просто слишком много "можно" при трактовке возникает, не находите? smile.gif
Мариула
1.4.2007, 15:28 · Re: Результаты поэтического конкурса № 5.
Нет аватара
QUOTE (Йожыг)
(Опс... а темку-то закрыли. А сами обещали разрешить исправления   )
Самоисправление кидать сюда wink.gif
Йожыг
1.4.2007, 15:33 · Re: Результаты поэтического конкурса № 5.
Аватар
Тогда поставьте там эту запятую... И строчку - на ваше усмотрение  smile.gif
Greenja
1.4.2007, 19:38 · Re: Результаты поэтического конкурса № 5.
Аватар
*Остальное*:
KoshkaBast:
1.
[quote]Память, как нож, режет сквозь время.
[/quote]Нож режет сквозь время?

[quote]Сдирает мысли с дальних уголков.
Теряет сердце, словно  бремя
В плену у подлых, лживых слов.
[/quote]Плывет смысл. Плывет ритм.

[quote]Разочарование – это неплохо.
Плохо врать без обмана.
Жизнь моя – суматоха.
Словно потрескавшаяся рана.
[/quote]О чем Вы писали? Существуют ли какие-то связи между строчками?
2.
[quote]Прости меня за то, что было ранее.
Прости за то, что не смогла я воплотить.
[/quote]Тогда уж, "чего не было ранее"

[quote]Я знаю, что тоска твоя пройдет заранее,
Чем мир опять начнут творить.
[/quote]Тоска должна пройти к какому-то сроку?
Вы имели в виду, "раньше, чем"?
Рифма "ранее-заранее" весьма сходна с "ботинками-полуботинками".
[quote]В твоих глаза таится грех,
И по лицу скользила тень,
[/quote]Время?
[quote]Что никогда уж без помех
Не возвратиться счастья день…
[/quote]Что относится к следующей строчке, или к предыдущей?
я полагаю, "не возвратится"
[quote]Приду, чтоб не сказать: «Прости».
[/quote]В смысле?

[quote]Мне хотелось напоследок бы обняться,
Но ты сказал мне: «Не проси».
[/quote]Сами себе сбили пафос стихотворения.

[quote]Вернуть тебя, как был, уж нету мочи.
[/quote]"нету мочи" обычно говорят, когда человек долго что-то делает, и ему надоело...  rolleyes.gif

[quote]Останусь бликом для себя.
[/quote]Это к чему?

[quote]Но знаю я: вернусь к тебе!
[/quote]Вас же не хватало на это в прошлой строфе...
[quote]Иду, плутая в тишине
Добитых бледных облаков.
Хоть по тропинке из шипов.
[/quote]И откуда взялась тропинка их шипов?
Ритм плывет, смысл тоже.
3.
[quote]Забывает, что зрит сквозь призму он.
И старается в пошлости скрыть себя.
[/quote]Откуда пошлость? Что за призма?
[quote]Ломаются розы о кромки зеркал,
Летят брызги бессодержательных слов.
Кусочек жизни ты от меня забрал
А я лишила тебя оков.
[/quote]Как эти строки связаны между собой и с предыдущей строфой?

[quote]Я бросаю себя на тысячу плах.
[/quote]Одновременно на всю тысячу?

[quote]Прощайте, сэр, я отпускаю в дали вас.
[/quote]Это тому, кто до этого именовался "ты"?

[quote]Я недостойна точно, но, быть может – вы.
[/quote]Что Вы?

[quote]Осколками разбитых и оброненных фраз
Я перережу вены мрачной мглы…
[/quote]Откуда мгла и зачем ей резать вены?
Greenja
1.4.2007, 20:07 · Re: Результаты поэтического конкурса № 5.
Аватар
Марисса:
1.Влюблённый вампир.
[quote]Ведь помнит он своё табу
О счастье невозможном.
[/quote]Табу о?

[quote]Сгибая прут железный.
[/quote]Откуда прут железный?

[quote]Твердил себе: «Пойди, убей»,
[/quote]Голод? =)

[quote]Не удержавшись, вышел он
И замер перед нею:
[/quote]Это после фразы "не ведая угрозы"?

[quote]«Ну, бойся, бойся! Я влюблён.
Скажи мне: «Я немею».
[/quote]Почему "я немею"? Его возбуждает эта фраза?
Кроме того - будет ли существо, внутри которого происходят описываемые Вами чувства говорить объекту своей любви фамильярное "ну бойся, бойся"?

[quote]Но рассмеялась, Сатана!
[/quote]Аццкая =)

[quote]Его залил багрянец.
[/quote]Начали с чувств, перещли на конкретные подробности.

[quote]Иначе видела бы жерло
Его бушующих страстей.
[/quote]Как Вы представляете визуально "жерло бушующих страстей". К том же, жерло-горло - не рифма, тем более, что слова этимологически однокоренные.

[quote]И он не знал, что с нею делать.
Он понимал: теперь убить.
[/quote]Что сподвигло его на такой вывод?

[quote]Принять от смерти эту подать.
Но он хотел её любить.
[/quote]Подать от смерти - это как?
Податьхотел любить?

[quote]Под коей суждено ей пасть.
[/quote]Под бесокнечностью? Так не говорят. Если Вы не имеете в виду, что на нее свалится большой такой символ бесконечности.

[quote]Чтоб не заметить все столетья,
В которых будет он гоним.
[/quote]Куда и кем гоним? Какова связь не замечания столетий и вечной жизни девы рядом с ним?

[quote]Пробудет в ней другое «я»
[/quote]Вы имели в виду "пробудит"

[quote]И будет мало того мира,
Где рядом он, её семья.
[/quote]Он ее семья?
Что за тот мир?

[quote]Когда уйдёт он навсегда,
[/quote]Он уйдет? Вечноживущий?

[quote]Закинув в люд другое семя,
[/quote]Что за другое семя?

[quote]О прежнем помнив иногда.
[/quote]Нет такого слова "помнив", кроме того, совершенный вид не сочетается со словом иногда.

[quote]Лишь лунный свет взойдёт над лесом,
А он воспрянет ото сна.
[/quote]Читатель не понимает, что происходит в Вашем стихотворении. То вечноживущий, то ушел навсегда, то тут же воспрял ото сна, о котором прежде не было ни слова...

[quote]Пока не набредёшь случайно
На жизни сочный апельсин.
[/quote]Апльсин - это круто. Сочно. И все же: что он делает в этом стихотворении? =)
2. Позволь мне к тебе прикоснуться…
[quote]Позволь мне к тебе прикоснуться
И пальцы мои опалить.
От горечи злой увернуться.
О том буду Бога молить.
[/quote]Что за злая горечь? Зачем молить Бога, если пока Вы просите Вашего товарища?

[quote]Потом будет боль нестерпима,
В агонии буду лежать.
Тобою, тобою гонима,
И нечего будет сказать.
[/quote]Откуда возьмется боль и агония?
Думаю, в агонии героине не до слов будет.

[quote]Я знаю, порвёшь моё сердце,
Как ненужное больше бельё.
И пустое, бескровное тельце
Разлетится, попав на копьё.
[/quote]Что за копье? Что за тельце?

[quote]Это будет, я знаю наверно,
Почему? Почему? Не пойму.
[/quote]О чем эти строки?

[quote]Видя лаву такого инферно,
[/quote]
Что за "такое инферно"?

[quote]Мне не важно, что будет в грядущем.
Знаю счастья с тобой не видать.
[/quote]Тогда о чем стихи?

[quote]Сердца глупо, как птица, поющем,
Тебе долго в руках не держать.
[/quote]Что-то у Вас тут все рассогласовано...

[quote]Но от лавы от той увернуться
[/quote]Что за "та лава"?

[quote]И пусть тянет меня в глубину.
[/quote]В какую глубину?
3.
[quote]О, Боги, за что мне всё это?             
И дождь за окном и туман.
Вот так началось моё лето -
Не солнце - печаль и обман.
[/quote]Вас так ранит туман и дождь?                                     

[quote]Всё так же в руках его руки,
[/quote]А сам он где?

[quote]Но теперь это всё мои муки   
Отдаются биеньем в висках.
[/quote]Что за муки? Страдаете, что товарищ не там, где руки? =)

[quote]Прошу, перестаньте глумиться
Над потухнувшим сердцем моим,
А заставьте, заставьте же биться
Пусть уже над созданьем другим.
[/quote]Что за ругое создание? И что за товарищи, к которым Вы вдруг обращаетесь? Боги?     

[quote]А не думать всяк час об одном,
[/quote]Во-первых, читается трудно. Во-вторых, "всяк" - немножко не тоже, что и "каждый".

[quote]Перебитая злым ветерком.
[/quote]Тогда уж "злобненьким". Не сочетается значение слова "злой с уменьшительно-ласкательным префиксом".

[quote]Умоляю,спаси, я сгораю,
Как бумажный клочок в тишине
[/quote].
Из Богов за время разговора, видимо остался только один...
Greenja
1.4.2007, 20:14 · Re: Результаты поэтического конкурса № 5.
Аватар
Chiifa:
1.
QUOTE
Как надгробной плитой придавило,
Что? Кого? (Строчка не вписывается в перечисление, чего Вам не сделать).

QUOTE
Ему-то плевать, что миру так надо,
Как надо миру?

QUOTE
Такому простят однодневное лето...
Я бы заменила слово "однодневное". Как-то с ним трудно поймать тот смысл, который Вы имели в виду.
Еще я бы пригладила ритм: в стихотворении без рифмы на него ложится большая нагрузка.
2.
QUOTE
Слышит уже идущую рану,
ОТкуда и куда идет эта рана?

QUOTE
Знает,мне уже не помогут чужие спины...
Что за чужие спины, от чего они должны помочь?

QUOTE
Но важен ли мне этот храм?...
Что за "этот храм"? Когда сравнние неочевидно, лучше не употреблять местоимения "этот".
И - опять-таки - ритм.
Greenja
1.4.2007, 20:27 · Re: Результаты поэтического конкурса № 5.
Аватар
Лунный цветок:
1. * * *
[quote]А за окном дождь,
И грусть в глазах таиться.
Где-то, далеко-далеко,
Кто-то плачет. А может, злиться.
[/quote]Таится, злится
В чьих глазах грусть?

[quote]И нехотя смеётся,
А в глазах - всё такая же грусть.
[/quote]С чем сравниваете? Какая такая же?

[quote]Сердце на тысячи осколков разобьется,
[/quote]Откуда такие перспективы?

[quote]Не верю, что кто-то спасёт,
Не верю словам, нет ведь любви.
Шаг, два, три... Вокруг - скользкий лёд,
И твой крик позади: "Споткнись! Упади!"
[/quote]Это о чем? Смысл плывет. Из какой-то абстрактной грусти попадаем во вполне конкретную ситуацию с гололедицей и недоброжелательным товарищем.

[quote]Нет, я не сдамся! Голову гордо подниму,
Улыбнусь. Засмеюсь. Хочу ли я тебя убить?
[/quote]Радикальный поворот событий.

[quote]Да. Шагну навстречу - нежно обниму,
Чтобы острый кинжал в сердце вонзить,
[/quote]За что его так? Вы на любую насмешку так реагируете?

[quote]Чтобы понял ты, как могу ненавидеть,
Чтобы в тот миг в глазах моих ярость прочёл,
Чтобы всё стало ясно. Чисто. Прозрачно.
Я смеюсь. А ты любишь. Ведь не смог. Не ушёл.
[/quote]Думаю, после такого промывания мозгов товарищ ничего уже не поймет, равно как и - да, не уйдет =)

[quote]Не ушёл, когда я уходить тебе говорила.
Не ушёл, когда слышал издевки, смешки.
Не ушёл, даже зная, что я не любила,
[/quote]Таки кто кого любит и кто над кем издевается?

[quote]Скажи теперь, что больнее? Я ведь добила?
[/quote]Да, девушка, читателя Вы добили К чему относится слово "добила" и что  чем должен сравнивать юноша на предмет больности?

[quote]Я позволяла себя любить... Но мне не нужно это.
Мне было приятно, признаю.
Как смешно и так грустно - вспоминать моё лето.
Но всё-таки, я тебя уважаю.
[/quote]Где связь между строками?
Как уважение связано с маниакальным желанием сделать юноше больно?

[quote]Ты не ушёл - уйди сейчас!
Я с тобой простилась, всё прошло.
Меня ты полюбил в недобрый час.
Не ищи, не звони, не пиши... Это ушло!
[/quote]Рифма ушло-прошло!

[quote]А если не прошло - то пройдет,
Не бывает вечной любовь.
Я смеюсь. Мне смешно. А ты хочешь?
Хочешь увидеть мою кровь?
[/quote]Теперь он е должен убивать, так? Вы себе представьте подобного рода взаимоотношения...

[quote]Кончики губ изогнулись.
[/quote]Чьих? Чеширского кота? Если бы У Вас все стихотворение строилось на сопоставлении мыслей героини и ее мимики, эта строчка была бы уместна.

[quote]Вера, надежда, любовь... они не вернулись.
[/quote]Эти тут откуда?

[quote]Знаешь, почему пишу я?
Как-будто остались слова:
Недосказанные, недописанные...
Ты остался с ними, а я ушла.
[/quote]Если он остался с этими слоавами, почему пишет героиня?
Разброд и шатание, и в форме и в содержании.
Greenja
1.4.2007, 20:30 · Re: Результаты поэтического конкурса № 5.
Аватар
VAN DER STALKER:
1. "корабль"

QUOTE
и в танце
прозрачных мгновений,
во всей монотонности,
танец не очень хорошо сочетается с монотонностью.
малость плывет смысл стихотворения
Greenja
1.4.2007, 20:58 · Re: Результаты поэтического конкурса № 5.
Аватар
Проблема2:
1. Мир

[quote]Отдавая его, обойдись без зарядок.
[/quote]При чем тут зарядки?

[quote]Не ищи себя, все потеряно раньше,
[/quote]Логичнее было бы, наоборот, искать, раз уж потеряно...

[quote]И теперь убегаешь, ты все дальше и дальше.
[/quote]Предполагается, что сам герой не знает, что он убегает?

[quote]Ты теперь глубже моря,
Ты теперь выше неба,
[/quote]Это он так убегает?

[quote]Убегая, кричишь,
[/quote]Зачем?

[quote]Успокоив себя, ты все выше и выше.
[/quote]Это описание состояния или последовательности действий?

[quote]Улыбнешься кому – то, спрятав глаза,
И тихонько заплачешь – никому не нужна.
[/quote]Как все сложно...

[quote]Закрывая глаза на обиды других,
Запираясь в себе, делаешь хуже.
Ты подумай и добейся того,
Что тебе действительно нужно.
[/quote]Читатель перестает понимать, о чем пишет автор.

[quote]Понимая себя, остаешься одна.
Отогнав злые мысли, попадаешь в обитель,
И, опять, в сотый раз плачешь одна
Под волнующим кровопролитием.
[/quote]Рифма одна-одна!
Ага, еще и кровопролитие приплели...

[quote]Оставляя следы, ты уходишь опять,
[/quote]Она возвращалась?

[quote]Ты не плачешь, и это не слезы.
[/quote]Какое это?

[quote]Это то, что случилось с тобой,
Это те волшебные грезы
[/quote].
Какие те?

[quote]Убеждая себя в том, что сильна,
Понимая, что это мираж,
Ты опять впадаешь в ажиотаж,
[/quote]Вы уверены, что слово "ажиотаж" здесь уместно?

[quote]И идешь куда – то одна.
[/quote]Тем более, если после него случается эта строчка?

[quote]Ты ищешь справедливость,
Ты бьешься за правду,
Но этого никто не видит,
Но ты борец, ты воин,
[/quote]Два "но", отрицающие друг друга - путаница.
Вы сами хоть понимаете, о чем Ваши стихи?
Кроме того, в тексте по нескольку раз повторяется одно и то же.
2. Любить...

[quote]Воспоминания режут сердце, и это хуже, чем ножом,
[/quote]"тот факт, что воспоминания режут сердце" и "чем ножом" - неравносильные конструкции. Их нельзя сравнивать.

[quote]И словно цианистый калий подсыпая, мне память не дает забыть,
[/quote]Отсюда следует, что цианистый калий - более зверское оружие, чем нож... Кстати, ритм тут сбивается.

[quote]Я на себе могла проверить, что значит «в омут с головой».
[/quote]А Вам это так надо было?

[quote]Жила... Теперь я существую... И горечь с болью пополам
В моей душе пустила корни, они пробились тут и там.
[/quote]Я бы сказала "горечь с болью". И "пустили" соответственно.
"Тут и там" про душу весьма странно звучит. Непонятно, где в душе это "тут и там".

[quote]Твое ловила я дыханье, тобою только я жила,
И жизнь свою за миг с тобою я б подарила, отдала!
[/quote]кому отдали?
это как-то связано с предыдущими строками?
Greenja
1.4.2007, 21:02 · Re: Результаты поэтического конкурса № 5.
Аватар
Фалькорр:
1.
QUOTE
Мне дожить да седин?
Ждете чьих-то распоряжений по этому поводу? И как это связано со вседурманной синью?

QUOTE
А ответа все нет…
Надо бы в таком случае как-то указать на то, что Вы кому-то задавали вопрос.

QUOTE
А ответа все нет.
Вседурманная вонь!
Мне увидеть бы свет…
И сорвался с губ стон.
Каждая строчка сама по себе...

QUOTE
Мне допеть бы куплет,
Седина на висках.
Затхлый дым сигарет,
Переклик серых птах.
Тут тоже кроме того, если седина на висках, в чем был смысл вопроса, на который Вы ждали ответа? Или Вы хотели сказать, что Вы прождали его до седин? Тогда надо было не левые строчки вставлять, а делать упор на длительности Вашего ожидания...
Greenja
1.4.2007, 21:15 · Re: Результаты поэтического конкурса № 5.
Аватар
Чайный котенок:
1. Любовь - неземное, волшебное чувство -
Как будто на крыльях подхваченный сном,
Летишь над землей и не хочешь вернуться..
Заботы, проблемы и споры - потом.
А время стоит. Его нет как и мыслей.
Пространство полно лишь видений и грёз..
Есть пара людей, пара душ, пара жизней
И глаз изумруды, что ярче всех звезд!
Она, лишь ОНА, что Богиней спустилась,
С лазурных небес родниковой водой..
Как матовой дымкой тебя окружила,
Слегка улыбаясь, маня за собой.

[quote]Когда бьется счастье наружу ключом!
[/quote]бьет ключом.

[quote]И что значит "нет" для тебя в этой жизни?
Есть пара людей, пара душ, пара жизней
[/quote]Рифма жизни-жизней...
Плюс есть несколько мест, которые читаются недостаточно легко на фоне остального стихотворения:

[quote]А время стоит. Его нет как и мыслей.
[/quote][quote]Пространство полно лишь видений и грёз..
[/quote][quote]Когда бьется счастье наружу ключом!
[/quote]2.
[quote]Коварные прелести ночи,
Обманные звезды-огни.
Ты можешь любить если хочешь,
А можешь забыть о любви.
[/quote]Первые две строки имеютнегативную коннотацию, последние - никакую, то есть, коварство и обманность ночи остается в первых строках, непонятно зачем.

[quote]Есть много возможных ответов,
Есть много путей и дорог,
Есть много несчастных поэтов
И много счастливых особ!
[/quote]Как это соотносится с предыдущим четверостшием?

[quote]И все в этом мире нечестно!
Все люди подобно зверям:
Слабые льстят тебе дерзко,
А сильные вяжут аркан.
[/quote]-||-; Все так-таки и сосредоточились вокруг несчастного героя...

[quote]Спасти его может Сатира -
Иронии злое лицо!
[/quote]Зачем его спасать, еще и через зло?

[quote]Я верю, что есть справедливость
В сердцах наших русских людей..
В тех людях, что верили в милость
Ушедших в былое царей.
[/quote]А это как соотносится с остальным стихотворением?
А у не русских справедливости нету? А я сейчас, как германофил, возьму и абижусь... rolleyes.gif Откуда такая избирательность? почему справедливость должна быть именно в сердцах русских? Тема не раскрыта.
3.
[quote]Наивности своей порой я поражаюсь
И взгляду детскому на жизнь.
В душе своей сама с собой сражаюсь
И средствами на это не скуплюсь.
[/quote]Вторые две строки, я так полагаю, описывают суть наивности героини?
Рифма жизнь-скуплюсь - не рифма.

[quote]Во мне живут войной непримиримой
Два человека разных возрастов:
Один с душой детской, игривой..
Другой как в старости суров.
[/quote]Откуда взялся второй, если Вы заявили, что имеете детский взгляд на жизнь?

[quote]И мира не разрежут ленту -
[/quote]Что есть "мира лента"?

Советую обратить внимание на ритм.
Greenja
1.4.2007, 21:23 · Re: Результаты поэтического конкурса № 5.
Аватар
Чуча:
1.
[quote]Я помню как когда-то говорили ночи на пролет
[/quote]Слишком длинная для этого стихотворения строчка.

[quote]Как доверял мне тайны
[/quote]Кто?
Как решали все вдвоем.

[quote]Иногда порой ночною
Я грустила лишь с тобой!
[/quote]... а иногда еще с км-то?..

[quote]Мы с тобой мечтали
Мы летали в облаках.
Нет мы не любили
Мы друзья, друзья на веки
Но что-то изменилось...
Кто я для тебя?
[/quote]изменилось после "навеки"... Тогда уж "были навеки"...
после "нет" нужна запятая.

[quote]Наверно долго не общались
Наверно ты скучаешь без меня?
[/quote]В этом суть того, что изменилось?

[quote]Я знаю лишь тоску ночами
Что заменили наши тайны
Ты не отвечаешь на звонки
И сам не пишешь не звонишь
[/quote]когда они перестали общаться, тоска ушла и пришли тайны?

[quote]Но может скоро в сети просторах мы обретем друг друга вновь?
[/quote]что есть "сеть просторах"? Опять длинная строка. Впрочем, с ритмом тут везде не очень.
2.
[quote]Еще один бессмысленный день
Еще одна бессоная ночь
Плюс один прожитый Час
Наверное это все не в серьез
[/quote]А должно быть всерьез? И, опять-таки, следите за ритмом.

[quote]Мы живем просто так
Для того что бы жить
Вот сейчас есть человек
Через час его нет
[/quote]Это к "не всерьез"?
Тот факт, что человек смертен, как-то связан с тем, что он живет, чтобы жить?

[quote]Ты однажды увидишь в толпе
Увидишь мой потеренный взглыд
[/quote]Лишнее "увидишь"

[quote]И все таки сегодня я засну.
[/quote]Причем тут проблемы со сном, которые, как выясняется из последней строки, испытывает героиня?
Йожыг
1.4.2007, 23:36 · Re: Результаты поэтического конкурса № 5.
Аватар
QUOTE
Просто слишком много "можно" при трактовке возникает, не находите?
Искала, искала... и не нашла  biggrin.gif
Хотя из-за аллегоричности стихо разночтений получается и правда много, в особенности на чужой взгляд.
Будем считать, что каждый остался при своём ХО  smile.gif
Red Dragon
1.4.2007, 23:52 · Re: Результаты поэтического конкурса № 5.
Аватар
QUOTE (Йожыг)
Будем считать, что каждый остался при своём ХО
Договорились)) smile.gif
Morlot
2.4.2007, 13:58 · Re: Результаты поэтического конкурса № 5.
Аватар
QUOTE (Саблезубка)
Morlot:
ты наполняешь мой бокал - 14
ohmy.gif
*это оч. отвисшая челюсть*

QUOTE (Саблезубка)
"Ветер яростно воет, на что-то он зол,"
Все равно. Не я же зол, в самом деле. ))))

QUOTE (Саблезубка)
В ночь, когда над землёю луна холодна
Последняя строка выпадает из ритма
ОШИБАЕТЕСЬ!!! Просто там лишнее ударение приходится на "мрачный".  :sorry:  А так под ударением "свой" (что, я думаю, достаточно осмысленно и смыслом хоть сколько-нибудь обоснованно), и ритм вписывается в общую структуру.
StaFF
2.4.2007, 15:09 · Re: Результаты поэтического конкурса № 5.
Аватар
Эм. знаю, что за последнее стихотворение один из оценщиков поставил мне 3.5. Кто так высоко оценил этот стих, что поставил за него 4.5?)) Просто, для спортивного интереса..
Прикрытые ставни, закрытые двери.
Окрест дома - ни лучика света.
Сонные люди на мятой постели
Ищут видения в царстве Морфея.
Солнце чуть позже  взойдет из-за крыш
Откроются ставни, раскроются двери.
И звуки шагов, нарушивших тишь
Расскажут, что люди вышли за стены.
А вечером люди приходят обратно.
Приходят как зомби, похожи на туши.
И так повторится еще многократно.
Прикрытые веки, закрытые души...
Исправлено *думает, хуже стало, или все-таки лучше...*
Сообщение отредактировал StaFF - 28.9.2007, 15:16
Greenja
2.4.2007, 17:02 · Re: Результаты поэтического конкурса № 5.
Аватар
QUOTE (Morlot)
*это оч. отвисшая челюсть*
В этом стихотворении не к чему придраться =)
Morlot
2.4.2007, 17:06 · Re: Результаты поэтического конкурса № 5.
Аватар
QUOTE (Гриня)
В этом стихотворении не к чему придраться =)
Потому что оно слишком маленькое. sad.gif((
StaFF
2.4.2007, 17:34 · Re: Результаты поэтического конкурса № 5.
Аватар
А за счет того, что я исправил, оценку мне улучшат ( если, конечно, исправление того стоит..) ?
Лень
5.4.2007, 18:50 · Re: Результаты поэтического конкурса № 5.
Аватар
Большое спасибо критикам за критику! =) и извините за тафталогию... Теперь позвольте мне критиков же покритиковать.
То, что критики АБСОЛЮТНО не смотрят на смысл стихотворений, которые они читают - это ясно. Максимум они ищут логические ошибки. На мой взгляд, это безобразие.
С моей точки зрения на первом месте в любом произведении - мысль, а форма, логика и ритм - дело вторичное. Потому что если есть смысл и испорчена форма - то стихотворение можно поправить, а если смысла нет - то и исправлять уже нечего. Так что, на мой взгляд, стоит в первую очередь посмотреть, что же именно хотел сказать автор. Возможно тогда часть того, что считается "ошибками" уйдет. А автору всегда интересно узнать, видят ли другие люди что-то в его стихах.
Я это говорю не потому что считаю, что мои стихи тут не поняли и не оценили. Наоборот, оценки меня очень сильно порадовали! Честно-честно! =) Обидно только, что "Волшебный город" нагруженный смыслом больше, чем "Я не хочу бессмысленной молитвы", оценили ниже, но, будем считать, что критики тоже люди и им тоже Лень читать! =)
По этому поводу я предлагаю создать пробную тему под названием "анализ наших стихов". Эту тему я предлагаю реализовать так:
1. Автор помещает свое стихотворение с комментариями относительно того, что же именно он видит в своем стихотворении и какой именно смысл в этом стихотворении заключен.
2. Следующий автор, если он хочет поместить в теме свое стихотворение, должен сначала прокомментировать предыдущие. Он может также прокомментировать любые другие понравившиеся ему стихи.
3. Разрешается оставлять свои замечания о смысле стихов, но не оставлять своих стихов.
4. Запрещается указывать на ошибки, связанные с: орфографией, пунктуацией, ритмом, рифмой и подобными вещами относящимися к "форме". Говорить разрешается только по "содержанию". Если вас раздражают ошибки автора - пишите ему в личку, пусть исправляет.
На мой взгляд, это очень хороший способ повысить компетентность критиков. Потому что если тебе указывают все твои орфографические и пунктуационные ошибки, а на вопрос: "А как же смысл?" говорят: "к смыслу претензий не имею" - это все-таки беспредел. Это не литературный форум, а бесплатный справочник по русскому языку.
QUOTE (Red Dragon)
А почему бы Вам не поставить в конце предложения запятую?
и действительно, как я могла ее забыть? =)
QUOTE
Не понравилось активное перемешивание (без каких-либо объяснений или обоснований) различных направлений «религий»
а мне не очень понравилось мнение о том, что это нельзя смешивать. в стихотворении (для непонятливых критиков объясняю) говорится о взаимодействии реальности, мифов, легенд и религий - проще говоря, того, что человек называет реальностью, и того, что находится где-то на грани правды и лжи. Религия, мифы, легенды - хоть про эльфов, хоть про великий потоп, хоть про вампиров - насчет них мы можем одинаково спорить, правдивы они или нет. Только за великий потоп будет больше людей, чем за эльфов, к примеру.
И собственно в стихотворении показано, что все это было,
только шли мы, не видя этого
и не веря своим сказителям.
Касательно двойного повторения "а потопа великого не было и скажите, кто его выдумал?" - то здесь есть тень вопроса для тех, кто любит присматриваться: а может великий потоп все-таки был?
Так что смешение различных верований вполне обоснованно.
QUOTE
Игра любого рода подразумевает азарт, пусть даже скрытый.
критик явно не понял смысла ситуации, описываемой в городе.
Объясняю: правитель города призвал разных существ, чтобы они его защищали. Чтобы защитники не перебили друг друга было введено то, что можно назвать "светская жизнь", то есть, способ взаимодействия друг с другом. Но "ворота закрылись и некому больше входить". Конечно, закрылись они не мгновенно, врагов становилось все меньше и меньше, пока они не исчезли совсем. И вот, уже давно не воевавшие, привыкшие изображать друг перед другом добродушие, они играют. Это не та игра, которая подразумевает какой бы то ни было азарт. Это игра актеров, которым "не выйти на сцену", но они настолько привыкли к роли, что забыли свою истинную сущность. И поэтому "кисло, заученно" повторяют слова, которые уже давно стали бессмысленными. И все попытки показать себя смотрятся просто жалко. Вампиры, которые не желают кусать, гоблины, которые вместо войны читают романы. И все они цепляются за свои роли.
Раз уж начала, объясню смысл до конца. Надеюсь, меня дочитают.
Правитель города решил освободить своих подчиненных. Но те вжились в свои роли настолько, так привыкли к серому существованию, что не пожелали уходить на свободу. Испугались. И правитель не выдержал. Он не мог наблюдать дальше за происходящим. Он решил возродить то единственное, что заставляло кипеть кровь монстров, приглашенных им для охраны. Единственное, что заставляло их жить и смеятся.
Он решил вернуть их в мир войны.
Но просто предать свой народ и напасть на них - ничего не значит. Они напугаются, забьются в угол, может обидятся, но не изменятся. Нет, нужно убить тех, кого спасти уже невозможно, и оставить детей, чей разум еще чист, детей, которые еще не погрязли в фальшивом быте города, и стариков - чтобы воспитали детей. Потому что старики еще помнят старое время и всегда жалеют о нем.
Но и этого было мало. Нужно было дать детям лазейку из мира скуки. Указать дорогу к войне. И правитель страны указал ее: месть.
И поэтому правитель города и говорит:
Мечтаю, чтоб город мой жил,
                           и мечтаю узнать,
Что дети растут
    и готовятся
        к битве.
Потому что он хочет верить, что все эти убийства - не зря.
Я не утверждаю, что поведение правителя было верным или неверным. Я просто рассказала его историю, так что не нужно указывать логические ошибки в его мнении или поведении. Кто сказал, что герой произведения не может ошибаться?
Интересно, каждый автор на этом форуме должен оставлять такие комментарии после своих стихов? Или он вправе надеятся, что смысл стихотворения - это не иностранное слово, которое нужно переводить в комментариях?
QUOTE
Герои которого могут рубить и кромсать
Тут либо пропущена запятая и проблемы с согласованием, либо смысл строк вообще неясен.
выглядеть это должно так:
И гоблины ночью украдкой читают роман,   
Герои которого могут рубить и кромсать,   
Забыв про тоскливый, привычный обман...
запятая действительно должна быть. А насчет согласования. Понимаю, построено криво... Но вариант
Вампиры всем скалятся, но не желают кусать;
И гоблины мяса успели забыть уже вкус,
И лишь иногда затерявшийся путник в лесах
От шорохов странных не может часами уснуть...
мама раскритиковала =)
что касается согласования... гоблины - что делают? - читают роман - какой? - герои которого могут рубить и кромсать - рубить и кромсать как? - забыв про обман... Вроде все верно. Или я чего-то не впиливаю?
QUOTE
Идите, сбегайте в другие
Неудачная форма в данном контексте.
абсолютно согласна. Размышление над улучшением данной формы продолжается в спящем режиме.
Что касается рифм... можно сказать, что у меня с ними проблемы... просто некоторые, вроде "давно - стеной" я считаю рифмами (все лучше, чем глагольные!), а некоторые оставляю до лучших времен, потому что смысл для меня важнее, чем рифмы.
Из времени, когда я использовала только забитые рифмы, я выросла, а к моменту, когда буду использовать качественные незабитые еще не подошла.
Вообще-то, я скорее приду к состоянию, когда я буду использовать в большинстве своем "контекстные рифмы". То есть, что-то вроде "шеи нам" - "веером". При чтении они вызывают раздражение только у критиков =) да и то не у всех.
В общем, надеюсь, мое длиннющее сообщение будет прочитано.
Сообщение отредактировал Лень - 28.9.2010, 19:42
Лень
5.4.2007, 19:18 · Re: Результаты поэтического конкурса № 5.
Аватар
И еще хочу добавить: правила я читала. Я не говорю, что оценщики оценивают неправильно. Я просто считаю, что нам необходимо поднять значение "смысла" несколько выше и начать о нем тоже говорить, а не только о запятых.
Лень подумала еще раз. И решила еще раз заверить критиков, что считает их критику хорошей и правильной. =) И это не подлизываясь.
Сообщение отредактировал Лень - 28.9.2010, 19:42
Greenja
5.4.2007, 20:22 · Re: Результаты поэтического конкурса № 5.
Аватар
Я бы не сказала, что мы не смотрим на смысл. По личному ощущению, я только за него, то есть, за его отсутствие, и ругала последние творения.
Касательно идеи с разъяснением смысла своих стихов: большинство посредственных авторов, очевидно, сами его не знают, по крайней мере упорно отказываются о нем говорить =)
Morlot
5.4.2007, 21:28 · Re: Результаты поэтического конкурса № 5.
Аватар
QUOTE (Лень)
Это не литературный форум, а бесплатный справочник по русскому языку.
А вот некая Мойра Атропос некогда высказывала мысль о том, что беспристрастная критика должна огриничиваться исправлением ошибок формы, а содержание оставить на ответственность автора. Поскольку обращено было это воззвание ко мне лично, я не могла не принять это во внимание.
Предлагаю составить кодекс критика. Права и обязанности.  wink.gif
Ссылки на тему
› На форум (BB-код)
› На сайт или блог (HTML)

6 страниц V  « первая  2 3 4 5 6 
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)

Администрация не несёт ответственности за достоверность информации размещённой на форуме о любви и отношениях - она предоставлена в информационных целях и зачастую может быть не достоверна. Никакую информацию кроме правил форума не следует расценивать как публичную оферту - она ей не является. Мнение парней и девушек, пользователей нашего форума, скорее всего не совпадает с мнением администрации, ответственность за содержание сообщений лежит только на них. Всю ответственность за размещённую рекламу несёт рекламодатель, не верьте рекламе!
Сейчас: 6.12.2016, 20:53
Малина · Правила форума · Удалить cookies · Сделать вид что всё прочитано · Мобильная версия
Малина Copyright форум живёт в сети с 2007 года! Отправить e-mail администратору: abuse@malina-mix.com
Яндекс.Метрика