Малина - форум о любви и отношениях
Форум о любви · Красота и здоровье · Мобильная версия
X   Сообщение сайта
(Сообщение закроется через 2 секунды)
ИгрыИгры   АнекдотыАнекдоты   ПодаркиПодарки   RSS



6 страниц V   1 2 3 4 5 6   
Ответить в данную темуНачать новую тему
* 

как вы относитесь к политике, проводимой гос., в котором проживаете?

Greenja
8.12.2007, 23:56 · Re: как вы относитесь к политике, проводимой гос., в котором проживаете?
Аватар
>Но Конституционная Монархия - еще хуже. Буду весьма признательна тому, кто объяснит мне ее прелести, кроме огромных затрат на содержание королевской семьи, играющих роль комнатных собачек(
А зачем обязательно превращать их в комнатных собачек? Можно просто ограничить конституцией, во избежание крайностей. Или это как-то по-другому называется?
Шэбшээдай
9.12.2007, 0:09 · Re: как вы относитесь к политике, проводимой гос., в котором проживаете?
Аватар
А во что ещё они, по-вашему, превращаются?
Morlot
9.12.2007, 16:39 · Re: как вы относитесь к политике, проводимой гос., в котором проживаете?
Аватар
QUOTE (Шэбшээдай)
Порядок... в чем он проявляется?
В том, что есть лидер, который всё устроит. И так было раньше, и так будет потом. Жизнь течёт так, как надо... XD

QUOTE (Шэбшээдай)
...ибо каждый русский человек верит: он особенный. Оригинальный способ лечения накрозависимости: дать наркотик, чтобы на какое-то время полегчало.
Извините, но я тупой. Я не понял мысли. =)

QUOTE (Шэбшээдай)
опять же: каким образом?
Есть царь. Он есть потому, что так надо (воля божия). XD И есть мы. И мы там, где надо. XD
Шэбшээдай
9.12.2007, 16:44 · Re: как вы относитесь к политике, проводимой гос., в котором проживаете?
Аватар
QUOTE (Morlot)
Извините, но я тупой. Я не понял мысли. =)
это было ответом на примерно это:
QUOTE (Morlot)
В том, что есть лидер, который всё устроит. И так было раньше, и так будет потом. Жизнь течёт так, как надо... XD
Находишься в зависимости от чего-то - тебе хорошо, просто замечательно. Голова нужна постольку-поскольку. Высунешь голову - ай! страшно. Нехорошо, надо обратно в зависимость. Именно это в России сейчас и просходит. Выползли из политаризма, свобода оказалась не нужна, ищем себе Правителя.
QUOTE (Morlot)
Есть царь. Он есть потому, что так надо (воля божия). XD И есть мы. И мы там, где надо. XD
Волья божия - это, конечно, замечательно. А кому еще это надо? Я и так там, где мне надо.
Morlot
9.12.2007, 17:55 · Re: как вы относитесь к политике, проводимой гос., в котором проживаете?
Аватар
QUOTE (Шэбшээдай)
Находишься в зависимости от чего-то - тебе хорошо, просто замечательно. Голова нужна постольку-поскольку. Высунешь голову - ай! страшно. Нехорошо, надо обратно в зависимость. Именно это в России сейчас и просходит. Выползли из политаризма, свобода оказалась не нужна, ищем себе Правителя.
Ну ведь нет же необходимости всем и каждому управлять страной. Даже приложив определенные умственные усилия, не каждый получит позитивный результат. Ведомая позиция - не всегда плохо. XD

QUOTE (Шэбшээдай)
Волья божия - это, конечно, замечательно. А кому еще это надо? Я и так там, где мне надо.
А что, если бы был царь, Вы обязательно были бы не там, где надо? wink.gif
Svixen
9.12.2007, 20:02 · Re: как вы относитесь к политике, проводимой гос., в котором проживаете?
Аватар
QUOTE
кроме огромных затрат на содержание королевской семьи
А сейчас народ не кормит тысячи кровопийц? :-)
QUOTE
Есть царь. Он есть потому, что так надо (воля божия). XD И есть мы. И мы там, где надо. XD
Прекрасно! Весьма согласен.
Саблезубка
9.12.2007, 20:33 · Re: как вы относитесь к политике, проводимой гос., в котором проживаете?
Аватар
QUOTE (Шэбшээдай)
До сих пор не видите? Если нет, то скажу: их миллионы...
Нет, не вижу. Ибо демократия хотя бы дает видимость свободы. А иного нашему человеку и не нужно: сама свобода, это страшно, не понятно, надо что-то делать из чего-то выбирать, а без  свободы плохо, притесняют жить не дают. А так идеально: вроде бы свобода есть, но думать не надо.
Монархия, олт монарха избавится гораздо сложнеем чем от правительства. Если попадется идиот, который править не умеет, то терпеть его придется до его смерти. ПРезидента и весь аппарат власти можно сместить хотя бы...
Вот, что вы чсчитаете может быть лучше демократиии и почему?
Morlot
9.12.2007, 21:34 · Re: как вы относитесь к политике, проводимой гос., в котором проживаете?
Аватар
QUOTE (Саблезубка)
Если попадется идиот, который править не умеет, то терпеть его придется до его смерти.
Вообще-то за него в крайнем случае правят окружающие, которые править умеют. =) Или сами его тайно убирают...

QUOTE (Саблезубка)
ПРезидента и весь аппарат власти можно сместить хотя бы...
Даааа? Примеров много?
Greenja
9.12.2007, 21:54 · Re: как вы относитесь к политике, проводимой гос., в котором проживаете?
Аватар
>А во что ещё они, по-вашему, превращаются?
В монархов с ограниченными полномочиями.
Саблезубка
9.12.2007, 22:38 · Re: как вы относитесь к политике, проводимой гос., в котором проживаете?
Аватар
QUOTE (Morlot)
Вообще-то за него в крайнем случае правят окружающие, которые править умеют. =) Или сами его тайно убирают...
Угу, а если он предусмотрительно избапвится от тех, кто "править умеет" и править будут текто не умеет?
QUOTE (Morlot)
Даааа? Примеров много?
У нас, а мы про Россию, было всего 2 президента. Еще просто не раздемократились, как следует;-)
Svixen
9.12.2007, 22:42 · Re: как вы относитесь к политике, проводимой гос., в котором проживаете?
Аватар
QUOTE
У нас, а мы про Россию, было всего 2 президента.
Зато - какие.
Саблезубка
9.12.2007, 22:54 · Re: как вы относитесь к политике, проводимой гос., в котором проживаете?
Аватар
QUOTE (Svixen)
Зато - какие.
Угу, Ельцин со своими "почками" и кгбист, который благополучно захватил власть...
Morlot
9.12.2007, 23:09 · Re: как вы относитесь к политике, проводимой гос., в котором проживаете?
Аватар
QUOTE (Саблезубка)
Угу, а если он предусмотрительно избапвится от тех, кто "править умеет" и править будут текто не умеет?
Тогда он не так безнадёжен, как утверждалось вначале!  biggrin.gif

QUOTE (Саблезубка)
У нас, а мы про Россию, было всего 2 президента. Еще просто не раздемократились, как следует;-)
А у других? happy.gif
Greenja
10.12.2007, 3:01 · Re: как вы относитесь к политике, проводимой гос., в котором проживаете?
Аватар
>Если попадется идиот, который править не умеет
В случае с монархом, которого править обучают с детства, это куда менее вероятно, чем в случае с не факт что компетентным краснобаем, которого избирает уж совсем некомпетентная толпа. )
Шэбшээдай
10.12.2007, 19:54 · Re: как вы относитесь к политике, проводимой гос., в котором проживаете?
Аватар
[quote=Morlot]Ну ведь нет же необходимости всем и каждому управлять страной. Даже приложив определенные умственные усилия, не каждый получит позитивный результат. Ведомая позиция - не всегда плохо. XD
[/quote]Вы опять путаете демократию с охлократией. Прискорбно, с учетом того, что про эту ошибку я уже говорила. Чтобы более не возникало недоразумений (из разных источников):
[quote]Охлократия  (греч. οχλοκρατια; от греч. οχλος — толпа и Κρατος — власть, лат. ochlocratia) — вырожденная форма демократии, основанная на меняющихся прихотях толпы, постоянно попадающей под влияние демагогов.  Охлократия  характерна для переходных и кризисных периодов.
Термин введён Аристотелем. Аристотель описывает Афины при Перикле и позднее как  охлократию , ибо тогда господствовала чернь; люди знатного происхождения систематически устранялись от участия в делах управления, при назначении на должность решающую роль играла жеребьёвка; неизбежным результатом такой системы являлся деспотизм по отношению к союзникам и беспорядки в управлении. Между тем другие писатели видят в Афинах образец чистой демократии (в позднейшем смысле этого слова).
[/quote][quote]Охлократия - по Аристотелю - вырожденная форма демократии, основанная на меняющихся прихотях толпы, постоянно попадающей под влияние демагогов. Охлократия характерна для переходных и кризисных периодов.
[/quote]Также прискорбно, что этого сообщения так и не прочтитает Red Dragon - это далеко не единственное место, где она ошиблась с цитатой. Каждый раз будто бы в тему, а если разбираться, то люди говорили совершенно о другом.

[quote=Morlot]А что, если бы был царь, Вы обязательно были бы не там, где надо?
[/quote]Было бы меньше возможностей. От рождения.
Когда думаете о монархической форме правления вспомните сразу об этом.
[quote=Svixen]А сейчас народ не кормит тысячи кровопийц? :-)
[/quote]А сейчас у нас демократия?  laugh.gif
[quote=Саблезубка]Нет, не вижу.
[/quote]Революции - локомотивы истории (с) Не слышали такого?
[quote=Саблезубка]Ибо демократия хотя бы дает видимость свободы.
[/quote]Если так рассуждать, то свободы не существует в принципе. Очень сложно осознать две вещи: насколько мы свободны, а насколько мы не свободны. Демократия даёт людям возможность реально влиять на сложившуюся ситуацию. Кто может предложить большее?
[quote=Саблезубка]А иного нашему человеку и не нужно: сама свобода, это страшно, не понятно, надо что-то делать из чего-то выбирать, а без  свободы плохо, притесняют жить не дают. А так идеально: вроде бы свобода есть, но думать не надо.
[/quote]Я же говорила: наркотик...
[quote=Саблезубка]Монархия, олт монарха избавится гораздо сложнеем чем от правительства. Если попадется идиот, который править не умеет, то терпеть его придется до его смерти. ПРезидента и весь аппарат власти можно сместить хотя бы...
Вот, что вы чсчитаете может быть лучше демократиии и почему?
[/quote]___после того, как в течение пяти страниц шла речь о том, что монархия лучше...___
За идиота правят действительно другие, вот только:

[quote=Morlot]Вообще-то за него в крайнем случае правят окружающие, которые править умеют. =) Или сами его тайно убирают...
[/quote]Вы так жаждете примеров, так приведите пример хоть одного удачного регента в России.

[quote=Morlot]Даааа? Примеров много?
[/quote]Уточню пару примеров, крутящихся в голове, ибо не совсем уверена... Забастовки во Франции вам чем-то не нравятся? Если народ что-то не устраивает, он требует изменений, причем с полным на то правом: власть президента-то не от Бога smile.gif (сами это подтвердили несколькими постами выше), народ возвел, народ может и свергнуть.
[quote=Greenja]>А во что ещё они, по-вашему, превращаются?
В монархов с ограниченными полномочиями.
[/quote]А теперь еще раз внимательно прочитайте эту фразу. Смешно  laugh.gif

[quote=Саблезубка]Угу, а если он предусмотрительно избапвится от тех, кто "править умеет" и править будут текто не умеет?
[/quote]что за глупость((
[quote=Саблезубка]У нас, а мы про Россию, было всего 2 президента. Еще просто не раздемократились, как следует;-)
[/quote]и не "раздемократимся".
[quote=Саблезубка]Угу, Ельцин со своими "почками" и кгбист, который благополучно захватил власть...
[/quote]и что это, по-вашему, значит? К чему было сказано?
[quote=Greenja]В случае с монархом, которого править обучают с детства, это куда менее вероятно, чем в случае с не факт что компетентным краснобаем, которого избирает уж совсем некомпетентная толпа. )
[/quote]__заметно. В таком случае русских императоров очень плохо учили. Учителя - один гаже другого___
Толпа избирает того, кто ей нравится: есть множество, бесконечное число вариантов, если никто не устраивает и хочется жить лучше - можно отклонить всех. В России, повторюсь, НЕ демократия. От этого то, что я писала в теме про выборы:

[quote]Дрянь, вот что это.
Был вариант "против всех" - его убрали (интересно, почему?)
Был вариант не ходить на выборы - убрали порог явки. Сколько кретинов придёт голосовать, столько придёт.
Всё, что теперь остаётся, не дать Единой России зацапать себе ВСЮ власть.
Глядя на эти выборы, я помолодел лет на 30 (с)
[/quote]
Саблезубка
10.12.2007, 20:06 · Re: как вы относитесь к политике, проводимой гос., в котором проживаете?
Аватар
QUOTE (Шэбшээдай)
Революции - локомотивы истории (с) Не слышали такого?
Слышали. Революция - не форма правления. Какой государственный строй был бы лучше демократиии?
QUOTE (Шэбшээдай)
после того, как в течение пяти страниц шла речь о том, что монархия лучше...___
...я прочитала... После того, как ответила на тот пост  *стыжусь* Но тем не менее он был до обсуждения.

QUOTE (Шэбшээдай)
и что это, по-вашему, значит? К чему было сказано?
к вот этому:

QUOTE (Svixen)
Зато - какие.
я написала "какие", что в этом плохого?
QUOTE (Шэбшээдай)
и не "раздемократимся".
Откуда такая увереность? у вас машина времени под кроватью? ;-)
Президенту будет труднее вырезать полстраны, если приспичит, чем царю. и буфер ввиде Думы если что есть.(сейчас у нас почти тоталитарный режим, это грустно, но это так) У нас не демократия, согласна, но это не повод отрицать демократию, может еще "раздемократимся". ничто не вечно, в конце концов.
QUOTE (Шэбшээдай)
что за глупость((
пчм? Всходит монарх на трон, вполне возможно, что он захочет убрать окружение ппредшественика и возвысить кого-то своего. и не факт, что этот кто-то свой окажется не обалдуем, школьтным приятелем.
Шэбшээдай
10.12.2007, 20:16 · Re: как вы относитесь к политике, проводимой гос., в котором проживаете?
Аватар
QUOTE (Саблезубка)
Слышали. Революция - не форма правления. Какой государственный строй был бы лучше демократиии?
__отсн__ Вообще-то в этой теме я защищала демократию и против нее ничего не говорила. Пока. А революция - это выход из сложившейся ситуации, а т.к. революций возможно много, то и выходов, соответственно, тоже возможно бесчисленное множество. А вы их упорно отказываетесь видеть. Если не помните, то я отвечала на это:
QUOTE
не положительно. но, так как не вижу других путей приходится довольствоваться тем чем есть
Довольствовать тем, что есть не надо.
QUOTE (Саблезубка)
...я прочитала... После того, как ответила на тот пост  *стыжусь* Но тем не менее он был до обсуждения.
после.
QUOTE (Саблезубка)
я написала "какие", что в этом плохого?
То, что Вы сказали, лишь бы что-то сказать.
QUOTE (Саблезубка)
Откуда такая увереность? у вас машина времени под кроватью? ;-)
у нас слишком много фактов на руках. Мы учимся-учимся и обнаруживаем, что все из рук вон плохо.
QUOTE (Саблезубка)
Президенту будет труднее вырезать полстраны, если приспичит, чем царю. и буфер ввиде Думы если что есть.(сейчас у нас почти тоталитарный режим, это грустно, но это так) У нас не демократия, согласна, но это не повод отрицать демократию, может еще "раздемократимся". ничто не вечно, в конце концов.
_у нас почти тоталитарный режим, у нас не демократия согласна  laugh.gif ___
Я ЗАЩИЩАЛА демократию, потому что она неплоха. Но о том, что мы не "раздемократимся" говорит слишком многое. Вы в экономике разбираетесь?
QUOTE (Саблезубка)
пчм? Всходит монарх на трон, вполне возможно, что он захочет убрать окружение ппредшественика и возвысить кого-то своего. и не факт, что этот кто-то свой окажется не обалдуем, школьтным приятелем.
Бесконечное упрощение ни к чему хорошему не приводит( Примеры.
Morlot
10.12.2007, 22:50 · Re: как вы относитесь к политике, проводимой гос., в котором проживаете?
Аватар
QUOTE (Шэбшээдай)
Вы опять путаете демократию с охлократией.
Наверно. Мне и в голову не приходило, что они на практике различаются. XD

QUOTE (Шэбшээдай)
Было бы меньше возможностей. От рождения.
Зато выбрать легче.
Да блин, в любом случае фигня. Всегда была фигня и будет фигня. При любой власти.
Шэбшээдай
10.12.2007, 22:55 · Re: как вы относитесь к политике, проводимой гос., в котором проживаете?
Аватар
QUOTE (Morlot)
Наверно. Мне и в голову не приходило, что они на практике различаются. XD
Различаются. И это заметно хотя потому, что демократию обвиняют то в полном безвластии, то в реальной власти нескольких. Не может она сочетать в себе настолько противоположенные черты(
QUOTE (Morlot)
Зато выбрать легче.
Тогда надо просить, чтобы при рождении на ребенка лепили бирку: ты такой-то должен то-то и то-то. Вот тогда проблемы выбора точно не будет.  :/ 
QUOTE (Morlot)
Да блин, в любом случае фигня. Всегда была фигня и будет фигня. При любой власти.
Фигня будет, если к адекватному решению не придем( Конец света на за гора-а-ами...
Greenja
10.12.2007, 23:12 · Re: как вы относитесь к политике, проводимой гос., в котором проживаете?
Аватар
>Революции - локомотивы истории (с)
Но эволюция всяко лучше.
>А теперь еще раз внимательно прочитайте эту фразу. Смешно
Неа *наверное, я тупа*
>Толпа избирает того, кто ей нравится: есть множество, бесконечное число вариантов, если никто не устраивает и хочется жить лучше - можно отклонить всех.
Толпа плохо себе представляет, что должна делать власть для того, чтобы государство развивалось. Толпа исходит из своих мелочных соображений. Или из того, что модно говорить о политике в данный период времени. Это не критерий нормальности власти.
*Давайте представим, что школьникам позволят выбирать себе учителей и директоров школ. Кого они выберут?*
>В России, повторюсь, НЕ демократия.
Я и не спорю. Сейчас у нас бардак. И будет бардак, ибо наш народ демократии не хочет. Наш народ не возьмет на себя такую ответственность. Потому для данной конкретной страны тем более пригоднее монархия.
Morlot
10.12.2007, 23:17 · Re: как вы относитесь к политике, проводимой гос., в котором проживаете?
Аватар
QUOTE (Шэбшээдай)
Тогда надо просить, чтобы при рождении на ребенка лепили бирку: ты такой-то должен то-то и то-то. Вот тогда проблемы выбора точно не будет.
Зато тогда он будет недоволен в другую сторону. =) И пойдет, и устроит тотальный мировой переворот, и вообще это окажется киношка/анимешка.

QUOTE (Шэбшээдай)
Фигня будет, если к адекватному решению не придем( Конец света на за гора-а-ами...
Ну, мы так уже давно живём... и ничего...
А так - есть мнение, что конец света уже состоялся. =)
Шэбшээдай
10.12.2007, 23:46 · Re: как вы относитесь к политике, проводимой гос., в котором проживаете?
Аватар
QUOTE (Greenja)
>Революции - локомотивы истории (с)
Но эволюция всяко лучше.
Не всегда. Иногда нужны резкие изменения.

QUOTE (Greenja)
Неа *наверное, я тупа*
не думаю.
QUOTE (Greenja)
Толпа плохо себе представляет, что должна делать власть для того, чтобы государство развивалось. Толпа исходит из своих мелочных соображений. Или из того, что модно говорить о политике в данный период времени. Это не критерий нормальности власти.
зато толпа довольно хорошо представляет, когда ей становится плохо. Когда ей плохо - она протестует. Критерий нормальности власти, когда все довольны. При демократии, повторюсь, достижение этого состояния намного вероятнее, нежели при монархии.
QUOTE (Greenja)
*Давайте представим, что школьникам позволят выбирать себе учителей и директоров школ. Кого они выберут?*
Слишком резкий пример, все равно, что мой с бирочками, определяющими будущее. Это невозможно хотя бы потому, что это никому не нужно - какой прок от ничего не знающих школьников?
дубль 3:

QUOTE (Шэбшээдай)
Вы опять путаете демократию с охлократией.
QUOTE (Greenja)
Я и не спорю. Сейчас у нас бардак. И будет бардак, ибо наш народ демократии не хочет. Наш народ не возьмет на себя такую ответственность. Потому для данной конкретной страны тем более пригоднее монархия.
для данной конкретной страны пора взрослеть (для разнообразия), если она дальше не хочет перестать существовать.

QUOTE (Morlot)
Ну, мы так уже давно живём... и ничего...
А так - есть мнение, что конец света уже состоялся. =)
нам ничего, а динозвары вымерли  tongue.gif
Morlot
10.12.2007, 23:58 · Re: как вы относитесь к политике, проводимой гос., в котором проживаете?
Аватар
QUOTE (Шэбшээдай)
нам ничего, а динозвары вымерли
Да они хлюпики были, им даже политики не потребовалось!
Greenja
11.12.2007, 2:21 · Re: как вы относитесь к политике, проводимой гос., в котором проживаете?
Аватар
>А так - есть мнение, что конец света уже состоялся. =)
Ссылки! Хочу подробностей! =)
>Не всегда. Иногда нужны резкие изменения.
Примеры?
>При демократии, повторюсь, достижение этого состояния намного вероятнее, нежели при монархии.
На основе чего сделан вывод. Я вот ни при том, ни при другом не жила, нечего сравнивать, и не с чем О.о
>Слишком резкий пример, все равно, что мой с бирочками, определяющими будущее. Это невозможно хотя бы потому, что это никому не нужно - какой прок от ничего не знающих школьников?
А какой прок от ничего не знающих граждан в политике? =)
>для данной конкретной страны пора взрослеть (для разнообразия), если она дальше не хочет перестать существовать
Скажите это народу =) Я только за.
>зато толпа довольно хорошо представляет, когда ей становится плохо.
Это Вы зря. Быть недовольным можно чем угодно, равно как и не быть. Со своей аполитичной позиции не вижу ничего, чем можно было бы быть недовольным сегодня в России, кроме несознательности трудовых единиц, что во многом не зависит от государства.
А пофлудить на политические темы - это модно, это можно почувствовать себя вершителем судеб страны, что есть лестно. Потому толпа и ищет изъяны в госстрое.
Шэбшээдай
11.12.2007, 17:50 · Re: как вы относитесь к политике, проводимой гос., в котором проживаете?
Аватар
QUOTE (Greenja)
Примеры?
17 год.
QUOTE (Greenja)
На основе чего сделан вывод. Я вот ни при том, ни при другом не жила, нечего сравнивать, и не с чем О.о
логика smile.gif А еще можно книжки по истории почитать. Что по жизни делали монархи, когда встречались с недовольством? Сколько человек (из какого сословия) находилось у власти, и что они знали о жизни других?
Вот вы возмущаетесь: "мелочные интересы". Мелочные интересы никого не интересуют. Не принято потакать всем подряд))) Зато если одни и те же интересы сходятся у какой-то определенной группы (чаще всего это классы, хотя нынче в России об этом не принято говорить) - это должно что-то значить.

QUOTE (Greenja)
А какой прок от ничего не знающих граждан в политике? =)
А как одно соотносится с другим? Первый раз "подменили понятия", вернее "поставили их с ног на голову", теперь вообще какое-то странное соотношение выводите.
если отвечать только на вопрос, несмотря откуда вы его вывели: политика направлена именно на этих ничего не знающих граждан. Она должна учитывать ИХ интересы, а не требовать поведения в соответствии со своими представлениями. Путем насилия ничего не добьешься.
QUOTE (Greenja)
Это Вы зря. Быть недовольным можно чем угодно, равно как и не быть. Со своей аполитичной позиции не вижу ничего, чем можно было бы быть недовольным сегодня в России, кроме несознательности трудовых единиц, что во многом не зависит от государства.
Хотя бы тем, чью кандидатуру поддержала Единая Россия. Впрочем, этим как раз все будут довольны(
Если в общих, то чертах говорилось выше: "Мелочные интересы никого не интересуют. Не принято потакать всем подряд))) Зато если одни и те же интересы сходятся у какой-то определенной группы (чаще всего это классы, хотя нынче в России об этом не принято говорить) - это должно что-то значить".
От чего тогда, по-вашему, зависит "несознательность трудовых единиц"?
QUOTE
А пофлудить на политические темы - это модно, это можно почувствовать себя вершителем судеб страны, что есть лестно. Потому толпа и ищет изъяны в госстрое.
Пока с жиру бесимся.
Ксатити, о флуде: совсем забыла, что повторно зашла в эту тему только для того, чтобы высказать свое фе по поводу глубоких познаний трудов Аристотеля некоторыми участниками((( Так не хотела ни с кем спорить на полит темы (
З.Ы. а вообще-то я не являюсь сторонницей демокртии... Меня другой путь больше привлекает. Просто если выбирать между монархией и демократией, то демократия в общем и целом выглядит намного привлекательнее.
Ссылки на тему
› На форум (BB-код)
› На сайт или блог (HTML)

6 страниц V   1 2 3 4 5 6 
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)

Администрация не несёт ответственности за достоверность информации размещённой на форуме о любви и отношениях - она предоставлена в информационных целях и зачастую может быть не достоверна. Никакую информацию кроме правил форума не следует расценивать как публичную оферту - она ей не является. Мнение парней и девушек, пользователей нашего форума, скорее всего не совпадает с мнением администрации, ответственность за содержание сообщений лежит только на них. Всю ответственность за размещённую рекламу несёт рекламодатель, не верьте рекламе!
Сейчас: 9.12.2016, 18:27
Малина · Правила форума · Удалить cookies · Сделать вид что всё прочитано · Мобильная версия
Малина Copyright форум живёт в сети с 2007 года! Отправить e-mail администратору: abuse@malina-mix.com
Яндекс.Метрика