Малина - форум о любви и отношениях
Форум о любви · Красота и здоровье · Мобильная версия
X   Сообщение сайта
(Сообщение закроется через 2 секунды)
ИгрыИгры   АнекдотыАнекдоты   ПодаркиПодарки   RSS



6 страниц V  « первая  2 3 4 5 6   
Ответить в данную темуНачать новую тему
* 

как вы относитесь к политике, проводимой гос., в котором проживаете?

Greenja
11.12.2007, 20:19 · Re: как вы относитесь к политике, проводимой гос., в котором проживаете?
Аватар
>17 год.
Неубедительно. Есть мнение, что потерпи бравые революционеры еще немного и власти провели бы необходимые реформы.
>А еще можно книжки по истории почитать.
Книжки по истории суть мнения, причем зачастую диаметрально противоположные.
>Сколько человек (из какого сословия) находилось у власти, и что они знали о жизни других?
Опять-таки, меня там не было. А вот английские монархи, которые типа комнатные собачки, вроде бы, тем и занимаются, что следят за жизнью страны.
>Вот вы возмущаетесь: "мелочные интересы". Мелочные интересы никого не интересуют. Не принято потакать всем подряд))) Зато если одни и те же интересы сходятся у какой-то определенной группы (чаще всего это классы, хотя нынче в России об этом не принято говорить) - это должно что-то значить.
Много ли значит мода? wink.gif
Хотя искать компромисс надо, да.
>Она должна учитывать ИХ интересы, а не требовать поведения в соответствии со своими представлениями.
А если во всем потакать интересам не разбирающихся в политике граждан - система развалится. Нужно в равной степени и то, и другое.
>Хотя бы тем, чью кандидатуру поддержала Единая Россия. Впрочем, этим как раз все будут довольны(
А что значат личности? Если урод правит страной, но правит так, что придраться не к чему - почему не?
И кто сказал, что Путин или Медведев - уроды? Народ, который с ними лично никогда не общался? Я все больше склоняюсь к тому, что негативное отношение к политическим персоналиям - зачастую преувеличено, и надиктовано той же модой на осуждение госстроя.
>От чего тогда, по-вашему, зависит "несознательность трудовых единиц"?
От воспитания, с одной стороны и личной системы ценностей - с другой. Если человек безответственен, то он при любой власти будет безответственным.
>Так не хотела ни с кем спорить на полит темы (
Здравая мысль =)
А насчет привлекательности того или иного госстроя - это надо при каждом пожить и посмотреть, как лучше. России нужен царь.
>а вообще-то я не являюсь сторонницей демокртии... Меня другой путь больше привлекает.
Я, если уж на то пошло, сторонник наличия себя в сфере культуры и/или науки, никак не политики =)
Фея Поющего Ле...
11.12.2007, 22:06 · Re: как вы относитесь к политике, проводимой гос., в котором проживаете?
Аватар
QUOTE
Опять-таки, меня там не было. А вот английские монархи, которые типа комнатные собачки, вроде бы, тем и занимаются, что следят за жизнью страны.
звините, что вмешиваюсь, но Англия от конст монархии, в том виде, которая должна быть, далеко ушла уже. И я что-то не помню, чем они реально помогают своим подданным. Хочу про это послушать. Примеры.
Greenja
12.12.2007, 4:42 · Re: как вы относитесь к политике, проводимой гос., в котором проживаете?
Аватар
>чем они реально помогают своим подданным.
Я про это не писала. Писала про то, что следят за тем, что в стране происходит, в отличие от наших олигархов. И то: "данные" эти у меня из кино да из прессы. Сама я там, опять-таки не была.
Шэбшээдай
12.12.2007, 22:11 · Re: как вы относитесь к политике, проводимой гос., в котором проживаете?
Аватар
QUOTE (Greenja)
Книжки по истории суть мнения, причем зачастую диаметрально противоположные.
книжки по истории суть факты, обросшие мнениями. Чтобы сделать свои собственные выводы, надо акцентировать внимание не на мнениях, а на фактах wink.gif Сложно, но вполне возможно.

 
QUOTE (Greenja)
Я, если уж на то пошло, сторонник наличия себя в сфере культуры и/или науки, никак не политики =)
оно и заметно, иначе бы не пытались спорить с той чушью, что я плела  laugh.gif Давно заметила, с большинством филологов лучше никогда не заговаривать о политике: чаще всего они попытаются заговорить вам зубы, уходя от вопросов и задавая вам встречные совсем из другой области... при этом они довольно красноречивы и вообще демагоги...  heart.gif
Greenja, вы пишете хорошие стихи; проза, которую я встречала на форуме, довольна интересна. Вы талантливее, куда талантливее меня... Но то, что касается политики, - темный лес для вас.
Все ваши "аргументы" свелись примерно к следующему: монархия хороша, потому что есть монарх, который получает хорошее образование, поэтому хорошо правит; если он глуп, за него правят окружающие.
При этом на вопрос (даже не мой вопрос): >"чем они реально помогают своим подданным" - выдаёте:
"Я про это не писала. Писала про то, что следят за тем, что в стране происходит, в отличие от наших олигархов. И то: "данные" эти у меня из кино да из прессы. Сама я там, опять-таки не была"
laugh.gif  laugh.gif  laugh.gif Какая тогда польза оттого, что они следят?
Сказать для того, чтобы что-нибудь сказать? Есть ли хоть какие-нибудь данные, в которых вы не сомневаетесь? sad.gif
QUOTE
А насчет привлекательности того или иного госстроя - это надо при каждом пожить и посмотреть, как лучше. России нужен царь.
__логика истинной Грини?__ Не знаю, надо пожить, но царь все равно лучше?  tongue.gif
Итог (добавьте, если есть что-то еще): монархия хороша потому, что есть монарх, который получает хорошее образование, поэтому хорошо правит; если он глуп, за него правят окружающие. Власть монарха от Бога, это тоже очень хорошо, потому что ... __не поняла почему___ в общем, потому что хорошо. А для России монархия особенно хорошо, потому что она... Россия ___именно так, ведь никаких уникальных черт граждан России вы не перечисляете___ Еще народ не хочет царя, потому что он не хочет свободы.
Все, на этом ваши доводы заканчиваются. Даже я, не являясь поклонником монархии, могу сказать больше. Спросить что ли: может быть народ не хочет свободы, потому что он не знает, что такое реальная (не номинальная, а реальная) свобода?
Дальше вы критикуете демократию: власть толпы __ :O___, невежд, власть получить может любой, умудрившийся завоевать расположение большинства в какой-то момент, или кто-то захватывает власть ___если есть что-то еще, скажите, я дополю список___
В любом случае, вы защищаете монархию и критикуете демократию, видя не их суть, а лишь внешние проявления. Вас не интересует, как строятся отношения в обществе...
Сознательно из сообщения в сообщение я перетаскивала одну и ту же ерунду (даже не одну, но бог с ними...), надеясь, что кто-нибудь укажет на несоответствие. Но нет, намного приятнее повторять по 10 кругу одни и те же "доказательства", чем попытаться осмыслить написанное или, что куда лучше, действительно обратиться к книгам (о них отдельно – ниже).
Так вот: если понимать демократию дословно, то ее не существует, как не существует такой формы правления, при которой власть бы всецело принадлежала народу. Демократичны могут быть законы. И именно в этих законах вся прелесть. Знаете, почему в Афинах появилась демократия, что она была призвана делать? Защищать демос от аристократии. Переводя на современный язык: защищать большинство от меньшинства.  К слову, постмодернистская идея защиты слабых и совсем уж угнетенных к настоящей демократии не имеет никакого отношения.
QUOTE
Много ли значит мода?
Называя «модой» и «мелочными интересами» все, что попадает под руку, вы опять рискуете сильно ошибиться, поскольку упрощаете все до невозможности. Мода и интересы классы – совершенно разные вещи. Мода, если в дело не ввязываются психически неуравновешенные люди, дальше разговоров и пассивных действий не идет. Потому что нужно это только, скажем, для понта, а за понт нормальные люди умереть не готовы. Другое дело, когда, требуя улучшения условий, люди устраивают забастовки, коллективные голодания… Мода не заставит человека отчаяться, жизнь – да.


QUOTE (Greenja)
>От чего тогда, по-вашему, зависит "несознательность трудовых единиц"?
От воспитания, с одной стороны и личной системы ценностей - с другой. Если человек безответственен, то он при любой власти будет безответственным.
1. не при любой. Рассказать, почему при В. Дракуле были мир, порядок, люди честные?
2. с третьей - экономика... В смысле: общественное мнение (соответственно и мораль) зависит от способа производства.

QUOTE
Неубедительно. Есть мнение, что потерпи бравые революционеры еще немного и власти провели бы необходимые реформы.
почему-то после 17 года не поставился нужный смайлик( Вот уж что действительно модно, так называть большевиков кровавыми скотами, погубившими великую подыхающую империю. Обойтись без революции было можно. По крайней мере, я не исключаю такую возможность. Без нее и обходились довольно долго, вот только лучше не становилось... Наоборот, хуже. Несмотря на превосходное воспитание, подготовку не нашлось среди сторонников Николая II никого, кто смог бы провести нужные реформы.
Если кому-то интересно, почему я являюсь сторонницей революции 17 года, могу объяснить smile.gif Опираться буду только на факты, которые так редко всплывали в этой теме.
Что касается "локомотивов истории" и примеров... Найдите автора этой фразы и посмотрите, к чему это было сказано. Вряд ли мне удастся пересказать все столь же хорошо wink.gif
…Возвращаясь к началу сообщения: предлагаю в скором времени спор все-таки завершить ввиду плохого знания предмета с Вашей стороны и весьма посредственной с моей. Тем более, это является оффтопом – к политике, проводимой государством монархия и демократия имеют мало отношения.

То, что к теме имеет отношения:
QUOTE (Greenja)
А что значат личности? Если урод правит страной, но правит так, что придраться не к чему - почему не?
И кто сказал, что Путин или Медведев - уроды? Народ, который с ними лично никогда не общался? Я все больше склоняюсь к тому, что негативное отношение к политическим персоналиям - зачастую преувеличено, и надиктовано той же модой на осуждение госстроя.
1) были такие философы, говорили, что правитель должен только казаться "чистеньким", а на деле не гнушаться ничего... В чем-то они, возможно, правы: трудно оставаться чистым, когда влезаешь в такое грязное дело, как политика. Однако все-таки надо стремиться сохранить в себе лучшее, иначе прямая дорога в имморализм(
2) Не обзательно общаться, за человека говорят дела. Если бы политика была направлено на благо, я бы и слова не сказала, но разве это на благо?
salamander
14.12.2007, 0:07 · Re: как вы относитесь к политике, проводимой гос., в котором проживаете?
Аватар
QUOTE
1) были такие философы, говорили, что правитель должен только казаться "чистеньким", а на деле не гнушаться ничего... В чем-то они, возможно, правы: трудно оставаться чистым, когда влезаешь в такое грязное дело, как политика. Однако все-таки надо стремиться сохранить в себе лучшее, иначе прямая дорога в имморализм(
2) Не обзательно общаться, за человека говорят дела. Если бы политика была направлено на благо, я бы и слова не сказала, но разве это на благо?
факты, факты, факты, мадам.
Greenja
14.12.2007, 2:53 · Re: как вы относитесь к политике, проводимой гос., в котором проживаете?
Аватар
>книжки по истории суть факты, обросшие мнениями.
Факты сами по себе ничего не значат. Факты есть внешнее проявление. Значит то, что понимают под фактами. А это и есть мнения.
>Давно заметила, с большинством филологов лучше никогда не заговаривать о политике
Что уж говорить о филологе-поэте, да еще и женщине к тому же. ^^ Правда, не вижу цели, с которой я должна заговаривать Вам зубы.
>Не знаю, надо пожить, но царь все равно лучше? 
В России я живу. И вижу народ, который динамит выборы, потому что "смысла нет". Народ, который ходит на марши несогласных и потом пишет в ЖэЖэ о том, как круто они с приятелями подрались с ОМОНом. Народ, который базарит о том, какая ужасная нынче власть и не предлагает альтернативы. Народ, который слушает попсу и видит смысл жизни в сексе. Такому народу нужен царь и пища для базара. =)
>Без нее и обходились довольно долго, вот только лучше не становилось...
А после стало лучше? При том, что некоторые опасаются возвращения СССР, не империи.
>бы и слова не сказала, но разве это на благо?
Большинство, меж тем, считает, что на благо.
Кроме того, по меньшей мере, на уровне местной администрации есть положительные начинания: хрущебы намереваются расселить, пригородные пути облагораживают...
Не буду комментировать указания на то, как я не сильна в политике - я, в общем-то не спорю.
Но вот зачем Вы со мной спорите? О.о
Шэбшээдай
14.12.2007, 3:31 · Re: как вы относитесь к политике, проводимой гос., в котором проживаете?
Аватар
QUOTE
Факты сами по себе ничего не значат. Факты есть внешнее проявление. Значит то, что понимают под фактами. А это и есть мнения.
Можно я не буду пересказывать научные статьи и книги на тему: что есть история и с чем ее едят? cray.gif
Как понимать, что факты ничего не значат? ohmy.gif Факты - это наше все. Факты - это основа любой теории. Если факт и теория противоречат друг другу, значит, что-то одно неверно. Тогда перепроверяют факты, если они по-прежнему не соответствуют теории, то от теории отказываются. Происходит, так сказать, "снятие". Если одни факты обрастают невероятными подробностями, а другие зажевываются, мы несомненно имеем дело с догматизмом, от которого следует избавляться.
Сводить факты к мнениям - обесценивать любую науку(
QUOTE (Greenja)
Что уж говорить о филологе-поэте, да еще и женщине к тому же. ^^ Правда, не вижу цели, с которой я должна заговаривать Вам зубы
это не цель, это восприятие жизни)
QUOTE (Greenja)
В России я живу. И вижу народ, который динамит выборы, потому что "смысла нет". Народ, который ходит на марши несогласных и потом пишет в ЖэЖэ о том, как круто они с приятелями подрались с ОМОНом. Народ, который базарит о том, какая ужасная нынче власть и не предлагает альтернативы. Народ, который слушает попсу и видит смысл жизни в сексе. Такому народу нужен царь и пища для базара. =)
Не-а. Вы не о том говорили, Вы говорили, что пожить надо и при монархии и при демократии, чтобы потом сравнить.
Но не в эом дело. Если бы Россия была единственной страной на  земле, то в ней могла быть хоть монархия, хоть что угодно. Но Россия существует не сама по себе.
QUOTE (Greenja)
А после стало лучше? При том, что некоторые опасаются возвращения СССР, не империи.
Сравните дореволюционную и послереволюционную Россию. В целом положение улучшилось.
Ну, я же говорю: царь хороший, а большивики - "кровавые скоты".
QUOTE
Большинство, меж тем, считает, что на благо.
Кроме того, по меньшей мере, на уровне местной администрации есть положительные начинания: хрущебы намереваются расселить, пригородные пути облагораживают...
...Путин ездит, всюду сует нос - о благе страны заботится. Это к слову о том, что номинально, а что реально.
То, что большинство считает, что на благо, - последствие медиократии. Если бы в средствах массовой информиции Путину и Ко пелись не только дифирамбы дело обстояло бы несколько иначе.
QUOTE (Greenja)
Не буду комментировать указания на то, как я не сильна в политике - я, в общем-то не спорю.
Но вот зачем Вы со мной спорите? О.о
smile.gif __не буду говорить, кто спросил меня о комнатных собачках___ Я предлагала закончить спор о монархии и демократии, по крайней мере в этой теме smile.gif А изначально я не знала, кто какие представления имеет и на чем они основываются. Узать можно было, только поговорив, в данном случае, слегка поспорив.
QUOTE (salamander)
факты, факты, факты, мадам.
факты? Рост внешнего долга Вам ни о чем не говорит? Про биссистемное использование ресурсов страны, говорить не приходится.
Если внутри страны: сколько человек получают меньше прожиточного уровня жизни? Количество нищих/безработных? Смретность (детская + средняя продолжительность жизни)?
Если нужны цифры, могу и их привести.
Greenja
14.12.2007, 4:27 · Re: как вы относитесь к политике, проводимой гос., в котором проживаете?
Аватар
>Если факт и теория противоречат друг другу, значит, что-то одно неверно.
Факты можно подогнать, было бы желание.
>Сводить факты к мнениям - обесценивать любую науку(
Я не свожу факты к мнениям. Но история как набор фактов представляет ценность разве что туристам в музее. Позырить. Вся соль в истории - те выводы, которые люди делают из фактов. ИМХО.
>Но Россия существует не сама по себе.
И что это меняет относительно госстроя России?
Пожить надо и при монархии и при демократии, чтобы определить, какой режим лучше вне связи с конкретными странами и конкретными людьми.
>Сравните дореволюционную и послереволюционную Россию. В целом положение улучшилось.
В связи с политикой? или в связи с тем, что положение в мире в целом улучшилось?
>То, что большинство считает, что на благо, - последствие медиократии. Если бы в средствах массовой информиции Путину и Ко пелись не только дифирамбы дело обстояло бы несколько иначе.
Но если оно так считает, значит:
1. Нет классового недовольство, которое побуждает к смене режима.
2. Есть возможность довольствоваться такой жизнью, какая есть.
Шэбшээдай
14.12.2007, 6:12 · Re: как вы относитесь к политике, проводимой гос., в котором проживаете?
Аватар
QUOTE (Greenja)
Факты можно подогнать, было бы желание.
ля-ля-ля-ля-ля:
QUOTE (Шэбшээдай)
Если одни факты обрастают невероятными подробностями, а другие зажевываются, мы несомненно имеем дело с догматизмом, от которого следует избавляться.
Иначе говоря - идеологическая интерпретация фактов.
Рекомедуемые интерпретации фактов: 1) эмпирическая (догадки-версии-проверка фактами-истина) 2) Теоретическая (доказанные гипотезы)
QUOTE (Greenja)
Я не свожу факты к мнениям. Но история как набор фактов представляет ценность разве что туристам в музее. Позырить. Вся соль в истории - те выводы, которые люди делают из фактов. ИМХО.
Поверю, что не сводите. Только вся соль в истории - добраться до истины, а не нарыть кучу выводов и радоваться жизни. Соответственно, то и дело следует обращаться именно к набору фактов - проверка теории на истинность.
QUOTE
И что это меняет относительно госстроя России?
исключительно то, что мы не одни, а значит ждать, пока мы раскачаемся, никто не будет.
QUOTE (Greenja)
Пожить надо и при монархии и при демократии, чтобы определить, какой режим лучше вне связи с конкретными странами и конкретными людьми.
Каким образом?  ohmy.gif
QUOTE (Greenja)
В связи с политикой? или в связи с тем, что положение в мире в целом улучшилось?
И с тем и с другим. Только обидно будет, если вдруг обнаружится, что положение в странах, по своему уровню сходному с Россией в начале 20 века, ухудшилось, а не улучшилось. А тогда еще раз можно будет обратить внимание и на политику.
QUOTE (Greenja)
Но если оно так считает, значит:
1. Нет классового недовольство, которое побуждает к смене режима.
2. Есть возможность довольствоваться такой жизнью, какая есть.
возможность довольствоваться жизнью есть всегда. Нельзя поставить на колени народ, привыкший ползать (с) Классовое недовольство проявляется, когда жить становится плохо. Способов давить на мозг стало больше, но ценности демократии это не отменило.
Лан
15.12.2007, 2:12 · Re: как вы относитесь к политике, проводимой гос., в котором проживаете?
Аватар
дрянь, а не политика
Greenja
16.12.2007, 1:31 · Re: как вы относитесь к политике, проводимой гос., в котором проживаете?
Аватар
QUOTE
зато толпа довольно хорошо представляет, когда ей становится плохо. Когда ей плохо - она протестует. Критерий нормальности власти, когда все довольны. При демократии, повторюсь, достижение этого состояния намного вероятнее, нежели при монархии.
А начинался тред про факты вот с этого. А я не вижу, как можно оценить вероятность достижения чего-то доселе недостигнутого на основе голых фактов.

QUOTE
мы несомненно имеем дело с догматизмом, от которого следует избавляться.
"Нужно избавляться" не равно "уже избавились"

QUOTE
Каким образом?
Без учета особенностей менталитета нации и презней политики государства.

QUOTE
исключительно то, что мы не одни, а значит ждать, пока мы раскачаемся, никто не будет.
И что они будут делать? ИМХО, всем специалистам в области политики не хватает понимания, что на нас всем глубоко пофиг. Не пофиг им на то, что мы делаем по отношению к ним. А как это связано с госстроем - по прежнему остается непонятным.

QUOTE
возможность довольствоваться жизнью есть всегда. Нельзя поставить на колени народ, привыкший ползать (с) Классовое недовольство проявляется, когда жить становится плохо. Способов давить на мозг стало больше, но ценности демократии это не отменило.
1е и 3е предложения, ИМХО, друг друга исключают. 3е подтверждает то, что повода для базара отноcительно нынешней власти пока нет. Осбых преимуществ демократии по сравнению с другими формами правления так и не поняла. ИМХО, "хорошо, потому что народ правит" более сомнительный аргумент, чем "хорошо, потому что правителя учат своему делу". (О приведенных Вами фактах я в курсе, вот только не уверена, что это все так-таки продукт правления Путина. Это все по большей части продукт эгоизма и безответственности каждого отдельного Россиянина, что властьимущего, что рядового. А это явление становилось, думается мне, не один десяток, а то и не одну сотню лет.)

QUOTE
дрянь, а не политика
Это о любой политике можно сказать. ´=)
Шэбшээдай
16.12.2007, 3:01 · Re: как вы относитесь к политике, проводимой гос., в котором проживаете?
Аватар
QUOTE (Greenja)
"Нужно избавляться" не равно "уже избавились"
если так рассуждать, то никогда не избавимся(
QUOTE (Greenja)
Без учета особенностей менталитета нации и презней политики государства.
увы, это невозможно.
QUOTE (Greenja)
И что они будут делать? ИМХО, всем специалистам в области политики не хватает понимания, что на нас всем глубоко пофиг. Не пофиг им на то, что мы делаем по отношению к ним. А как это связано с госстроем - по прежнему остается непонятным.
именно, что пофиг: ожидать, пока народ в России повзрослеет, никто не будет ((( В противном случае, царская власть всегда бы была непоколебимой и не нужны были бы никакие реформы. Неужели до 1861 года не справлялись? Вроде бы жили себе жили, вот только Крымская война показала, как реально обстоят дела.
QUOTE (Greenja)
1е и 3е предложения, ИМХО, друг друга исключают. 3е подтверждает то, что повода для базара отноcительно нынешней власти пока нет. Осбых преимуществ демократии по сравнению с другими формами правления так и не поняла. ИМХО, "хорошо, потому что народ правит" более сомнительный аргумент, чем "хорошо, потому что правителя учат своему делу".
__я разучилась ставить знаки препинания и научилась пропускать мысли. Отлично____
Это должно было выглядеть вот так:
"возможность довольствоваться жизнью есть всегда - нельзя поставить на колени народ, привыкший ползать (с) Верю, что в России все-таки не такой народ. Классовое недовольство проявляется, когда жить становится плохо"
...и еще есть возможность это недовольство проявить.
QUOTE
О приведенных Вами фактах я в курсе, вот только не уверена, что это все так-таки продукт правления Путина. Это все по большей части продукт эгоизма и безответственности каждого отдельного Россиянина, что властьимущего, что рядового. А это явление становилось, думается мне, не один десяток, а то и не одну сотню лет.)
Не уловила о чем вы.
Greenja
16.12.2007, 4:13 · Re: как вы относитесь к политике, проводимой гос., в котором проживаете?
Аватар
QUOTE
если так рассуждать, то никогда не избавимся(
А что такого в этих рассуждениях? O.o

QUOTE
увы, это невозможно.
В теории возможно. Не этим ли мы с вами тут занимаемся? =)

QUOTE
__я разучилась ставить знаки препинания и научилась пропускать мысли. Отлично____
Надо просто спокойнее относиться к спору. Мы здесь не вершим, все же, судьбы мира. Просто делимся мнениями. ´=)

QUOTE
Верю, что в России все-таки не такой народ. Классовое недовольство проявляется, когда жить становится плохо
Стало быть, жить еще не стало плохо. И не факт, что станет ´=)
В России на данный момент народ, зацикленный на себе. Вот когда эта проблема решится, возможно будет решать проблемы политические.

QUOTE
Не уловила о чем вы.
О фактах, которыми Вы выше объясняли несостоятельноать нынешней власти.
Шэбшээдай
16.12.2007, 4:21 · Re: как вы относитесь к политике, проводимой гос., в котором проживаете?
Аватар
QUOTE (Greenja)
А что такого в этих рассуждениях? O.o
потому что нужно избавляться, а не рассуждать в данном случае. Сколько ни мусоль этот вопрос, яснее он не станет.

QUOTE (Greenja)
В теории возможно. Не этим ли мы с вами тут занимаемся? =)
ну, лично я предпочитаю не отстраняться от жизни, когда изучаю какую-либо теорию. Если захочу написать утопию, я вам обязательно скажу.
QUOTE (Greenja)
Надо просто спокойнее относиться к спору. Мы здесь не вершим, все же, судьбы мира. Просто делимся мнениями. ´=)
я не только тут... начала редактировать свой фанфик - волосы дыбом встали. Как у херамасиных вампирят  cray.gif Хочу гамму. И бету хочу. Для фика и сообщений(
А спор - лучше уж мирное обсуждение, действительно, обмен мнениями.
QUOTE (Greenja)
Стало быть, жить еще не стало плохо. И не факт, что станет ´=)
В России на данный момент народ, зацикленный на себе. Вот когда эта проблема решится, возможно будет решать проблемы политические.
Факт, факт, факт... Вы слишком акцентируете внимание на психологии отдельного человека. Может быть, заняться объяснением ситуации в России по Фрейду?
QUOTE (Greenja)
О фактах, которыми Вы выше объясняли несостоятельноать нынешней власти.
Все-таки правительство( Люди людьми, а кто-то все-таки проекты составляет одобряет( И старый внешний долг на себя приняли никак не отдельные люди.
Greenja
16.12.2007, 5:10 · Re: как вы относитесь к политике, проводимой гос., в котором проживаете?
Аватар
QUOTE
Хочу гамму.
Могу сыграть

QUOTE
Может быть, заняться объяснением ситуации в России по Фрейду?
Народ (не только русский) сейчас с большим усердием подтверждает теорию Фрейда. Но это мало относится к политике ´=)

QUOTE
И старый внешний долг на себя приняли никак не отдельные люди
Именно отдельные люди, только стоящие у власти ´=)
Шэбшээдай
16.12.2007, 14:52 · Re: как вы относитесь к политике, проводимой гос., в котором проживаете?
Аватар
Все-таки это несколько разные вещи:

QUOTE
Это все по большей части продукт эгоизма и безответственности каждого отдельного Россиянина, что властьимущего, что рядового. А это явление становилось, думается мне, не один десяток, а то и не одну сотню лет.)
QUOTE
Именно отдельные люди, только стоящие у власти ´=)
А в последнем ключевое слово "власти"... Ну и +

QUOTE (Шэбшээдай)
Люди людьми, а кто-то все-таки проекты составляет одобряет(
Greenja
16.12.2007, 17:45 · Re: как вы относитесь к политике, проводимой гос., в котором проживаете?
Аватар
QUOTE
Люди людьми, а кто-то все-таки проекты составляет одобряет(
А это не люди? =)
РАция
16.12.2007, 17:46 · Re: как вы относитесь к политике, проводимой гос., в котором проживаете?
Нет аватара
отрицательно.
Шэбшээдай
16.12.2007, 21:41 · Re: как вы относитесь к политике, проводимой гос., в котором проживаете?
Аватар
___ в который раз совсем не в тему появляется кто-то, говорит гадость и уходит?____
QUOTE (Greenja)
А это не люди? =)
Это люди, но люди стоящие у власти. Их единицы, так что говорить: "Это все по большей части продукт эгоизма и безответственности каждого отдельного Россиянина, что властьимущего, что рядового. А это явление становилось, думается мне, не один десяток, а то и не одну сотню лет.)"
Так что не КАЖДОГО отдельного, а, так сказать, избранных...
___демагогия((((_____
Greenja
17.12.2007, 1:11 · Re: как вы относитесь к политике, проводимой гос., в котором проживаете?
Аватар
QUOTE
Так что не КАЖДОГО отдельного, а, так сказать, избранных...
Избранные избираются из каждых отдельных.
Шэбшээдай
17.12.2007, 1:38 · Re: как вы относитесь к политике, проводимой гос., в котором проживаете?
Аватар
однако в них не проявлются ВСЕ

___продолжаем демагогию___
Шэбшээдай
4.2.2008, 5:47 · Re: как вы относитесь к политике, проводимой гос., в котором проживаете?
Аватар
О палитеки... Как вам девушки в думе? Спортсменки бывшие, умницы-красавицы... Веселятся-радуются: мне так понравились фотографии... Но что смешного в том, чтобы брякнуть ручку на пол  :cry:?  Снялись, а теперь журналы в общественных местах листать запрещается. Хм.
Greenja
10.2.2008, 0:24 · Re: как вы относитесь к политике, проводимой гос., в котором проживаете?
Аватар
да, цэ прелесссть!  :love:
Шэбшээдай
10.2.2008, 0:44 · Re: как вы относитесь к политике, проводимой гос., в котором проживаете?
Аватар
о, ну хоть кто-то оценил  happy.gif
salamander
10.2.2008, 1:57 · Re: как вы относитесь к политике, проводимой гос., в котором проживаете?
Аватар
Мне жутко не нравится новый трудовой закон, который так усиленно пытаются пропихнуть местные политики. Хотят сокращать без пособия. Тьфу. И так уже понасокращали народа( Типа, выборы еще не скоро, стараться не надо.
Ссылки на тему
› На форум (BB-код)
› На сайт или блог (HTML)

6 страниц V  « первая  2 3 4 5 6 
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)

Администрация не несёт ответственности за достоверность информации размещённой на форуме о любви и отношениях - она предоставлена в информационных целях и зачастую может быть не достоверна. Никакую информацию кроме правил форума не следует расценивать как публичную оферту - она ей не является. Мнение парней и девушек, пользователей нашего форума, скорее всего не совпадает с мнением администрации, ответственность за содержание сообщений лежит только на них. Всю ответственность за размещённую рекламу несёт рекламодатель, не верьте рекламе!
Сейчас: 3.12.2016, 22:49
Малина · Правила форума · Удалить cookies · Сделать вид что всё прочитано · Мобильная версия
Малина Copyright форум живёт в сети с 2007 года! Отправить e-mail администратору: abuse@malina-mix.com
Яндекс.Метрика