Малина - форум о любви и отношениях
Форум о любви · Красота и здоровье · Мобильная версия
X   Сообщение сайта
(Сообщение закроется через 2 секунды)
ИгрыИгры   АнекдотыАнекдоты   ПодаркиПодарки   RSS



3 страниц V   1 2 3   
Ответить в данную темуНачать новую тему
* 

Новая база НАТО в г. Ульяновске!!! Теперь мы кто?

Александра
16.3.2012, 15:18 · Новая база НАТО в г. Ульяновске !!! Теперь мы кто ?
Нет аватара
КАПИТАН
16.3.2012, 15:28 · Re: Новая база НАТО в г. Ульяновске!!! Теперь мы кто?
Аватар
я совсем не понял этой темы
Семён Семёныч
16.3.2012, 15:30 · Re: Новая база НАТО в г. Ульяновске !!! Теперь мы кто ?
Аватар
Александра,
каж день новостя смотрю , радио слушаю - а чё это я пропустил такое?

и кста, уважаемая ) ) у меня к вам вопрос - дюже меня любопытство распирает
Вот вы зарегились здесь аж 2 года назад - а выстрелили ток в этом марте .
Это на вас так выборы президента подействовали?
КАПИТАН
16.3.2012, 15:43 · Re: Новая база НАТО в г. Ульяновске!!! Теперь мы кто?
Аватар
С тем же успехом можно сказать что эта база есть и в Москве.
А где хоть какие то доказательства?
anonymous
16.3.2012, 15:47 · Re: Новая база НАТО в г. Ульяновске !!! Теперь мы кто ?
Аватар
Цитата(Александра @ 16.3.2012, 18:18) *
Теперь мы кто ?

Партнеры NATO. :-) Раньше никого не волновало, что грузы NATO из Прибалтики шли транзитом через РФ.
Сейчас конечно шума много, но решение еще даже не принято, а если и будет принято, то что плохого, что
РФ поможет натовцам в Афгане? Солдат туда посылать не надо + к этому РЖД будет занято + аренда наших самолетов
АН-124. Положение хуже будет у США: теперь группировка войск в 100000 голов будет зависеть от нас и мы сможем в случае
чего "взять за хобот" амеров. Вопрос наркотрафика открыт конечно, но большая часть будет уходить в США, думаю.
Плюс досмотр никто не отменял.
России никуда не деться от NATO, как и NATO от России. Хоть мы якобы враги, но на самом деле у нас есть много общих интересов.
И никакая там не база! Груз прилетел - погрузи на ЖД- платформу и отправили в Прибалтику.
Оттуда в США на корабле. Чем больше мы зависим друг от друга, тем меньше будет желание портить отношения и тем более воевать. :-)
gen
16.3.2012, 15:52 · Re: Новая база НАТО в г. Ульяновске!!! Теперь мы кто?
Аватар
Ну и чё тут страшного пока думаю америкосы за эту базу будут платить неплохую капусту ну а флаг да глубоко на него накаакать он и так везде маячит а эти педрилы назыывающие себя борцами за Россию лучше б против макдональса гавкали он больше вреда приносит !
Александра
16.3.2012, 15:53 · Re: Новая база НАТО в г. Ульяновске!!! Теперь мы кто?
Нет аватара
Французский философ Пьер Буаст сказал как то: "Люди, считающие деньги способными всё сделать, сами способны всё сделать за деньги." И если уж депутат Госдумы считает, что "деньги будут совсем не лишними", то становится понятно, кого мы выбрали на последних выборах, ведь исключительно благими намерениями выстлана дорога в ад...
Александра
16.3.2012, 15:57 · Re: Новая база НАТО в г. Ульяновске!!! Теперь мы кто?
Нет аватара
Сергей Ирхужин-Сердюков утверждает, что создание перевалочного пункта для грузов США и НАТО «отвечает интересам военной безопасности» нашей страны
В чём заключаются эти интересы.ТАЙНА.Есть ли такие базы
В США? для России-конечно нет.Народу не нужно.Избрали
теперь молчите.
Александра
16.3.2012, 15:58 · Re: Новая база НАТО в г. Ульяновске!!! Теперь мы кто?
Нет аватара
Вот кто продал Россию -- пудинги...а не оппозиция;

-- А Путин сдал страну Госдепу
В очередной – не первый раз.
Они теперь не просто едут,
Как раньше было, через нас
В Афганистане свой порядок
Милитаристский наводить –
Им предоставили Ульяновск;

-- Хороший развод сделали с Болотной. Хорошо отвлекли внимание. "Любители" России продолжают свою бурную деятельность. Что касается базы НАТО -- это прямое предательство интересов России;

-- Охренеть. и после этого они говорят, что опозиция финаснсируется Госдепом.
gen
16.3.2012, 15:58 · Re: Новая база НАТО в г. Ульяновске!!! Теперь мы кто?
Аватар
Александра, А что делал немцов когда был примьером набивал карманы а теперь борец за Россию стал блин !О госдуме Сталыпин и Ленин умницы эту банду в топку !
Ромашка
16.3.2012, 16:01 · Re: Новая база НАТО в г. Ульяновске!!! Теперь мы кто?
Аватар
Посмотрела... и чего???? Как дальше жить???
А чего он так тихо говорит, и всё вокруг да около...
gen
16.3.2012, 16:04 · Re: Новая база НАТО в г. Ульяновске!!! Теперь мы кто?
Аватар
Александра, извените но назовите хоть одну личность с опозиции сопаставимую с Путиным немцов он уже с чюбайсом наворотил думаю хватит эксперементов пора возраждать страну а не умничать на площядях !
Volvo
16.3.2012, 16:05 · Re: Новая база НАТО в г. Ульяновске!!! Теперь мы кто?
Аватар
ой, да как жили так и будем жить, как решали все без нас так и будут...а нас потом перед фактом поставят, что типа так-то дела обстоят и всё...мы толпа, а за нас решает кучка, от нас толку никакого и митинги не помогут...ничего...ну это лично мое мнение, просто надо выбирать либо жить здесь и приспосабливаться либо уезжать
я например здесь живу в этой стране, потому что как сорняк могу жить везде и при любой власти на мне вообще не отражается политическая обстановка в стране и до какого бы маразма правительство не дошло...в моей жизни вряд ли что-то поменяется)
Сообщение отредактировал Volvo - 16.3.2012, 16:07
Александра
16.3.2012, 16:05 · Re: Новая база НАТО в г. Ульяновске!!! Теперь мы кто?
Нет аватара
Сдача страны планировалась давно и база соответствует плановой оккупации.
Но нужно было провести "выборы" , теперь руки развязаны.
Главное здесь описано в каких случаях войска НАТО могут применять силу в отношении населения.
-------------------

" ПАРТНЁРСТВО РАДИ МИРА " !?

В.В. Путин 23 марта с.г. внес в Государственную Думу проект федерального закона "О ратификации Соглашения между государствами - участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе "Партнерство ради мира", о статусе их Сил от 19 июня 1995 года и Дополнительного протокола к нему".

По этому закону военнослужащие НАТО смогут прибывать в Россию в военной форме только по удостоверению личности с правом ношения и применения оружия. По предъявлению водительских удостоверений стран НАТО, им будут выданы российский водительские удостоверения без проверки и экзаменов. Прибывающая с ними боевая техника не подвергается досмотру, не облагается таможенными сборами и передвигается по дорогам России с натовскими эмблемами и номерами, без уплаты дорожных сборов. В случае совершения иностранным военнослужащим преступления на территории России он задерживается военной полицией соответствующего государства и находится в ее руках до предъявления Россией обоснованных обвинений и наказывается по законам своей страны. На практике, американский военнослужащий на военной базе в Бишкеке, убивший гражданина Киргизии, вывезен в США и не понес никакого наказания за это преступление, несмотря на требования киргизской стороны. Если в ходе военных учений по вине солдат НАТО будет причинен ущерб России, то 25 процентов его возмещения берет на себя российская сторона. Дополнительный протокол предусматривает запрет на применение смертной казни в отношении преступников в военной форме военнослужащих НАТО, их родственников и обслуживающего персонала. По сути войска США получают юридическое право вести себя на территории России так же, как на территории Германии и Японии, потерпевших поражение во второй мировой войне, как сегодня в Киргизии, а в перспективе, как в Ираке.

23 мая с.г. Государственная Дума голосами депутатов партий «Единая Россия», ЛДПР и «Справедливая Россия-Родина» приняла этот закон. 25 мая, Совет Федерации во главе с Мироновым С.М. проштамповал решение Думы. Все делается в спешке. Даже депутатам Госдумы в нарушение регламента не дали время на изучение проекта закона. Вся его преступная сущность подтверждается хотя бы тем, что председатель комитета Госдумы по обороне, медведь - генерал Заварзин В.М., убеждая депутатов поддержать этот закон, сам за него не голосовал.

Кому нужны военные силы НАТО в России? Только крупной зарубежной и доморощенной буржуазии. Иностранный капитал занимает все более прочные позиции в различных отраслях экономики, завладевает нередко контрольными пакетами акций национальных компаний России. Так, доля иностранного капитала в "Газпроме" уже приближается к 20%, но планируется довести её до 49 процентов. В РАО "ЕЭС России" сняты ограничения доли иностранного капитала в процессе разделения РАО ЕЭС на генерирующие и распределяющие компании. Британская компания «British Petroleum» вложила 7 млрд. долларов в покупку ТНК и имеет 50 процентов акций в этой третьей по величине нефтяной компании России. А впереди продажа земли, лесов и водоемов иностранцам. Уже сейчас в Москве можно встретить таблички: «Частная собственность. Вход по пропускам». История учит, что вслед за иностранным капиталом идет его наемник с оружием.

Наши же доморощенные буржуи в юности изучали политэкономию и знают о судьбе своих предшественников в годы Великой Октябрьской социалистической революции и развязанной ими Гражданской войны. Они понимают, что история, как и река, обратно не течет, бесконечно обманывать весь народ невозможно. Абрамовичи и Прохоровы кожей чувствуют созревание революционной ситуации и пытаются, продолжая грабеж национальных богатств и природных ресурсов нашей Родины, укрыться от нарастающего народного гнева за иностранными штыками. Одновременно переводят наворованные капиталы за рубеж, складывают их в своем олигархическом воровском общаке под названием «Стабилизационный фонд».

Для народов России этот закон обернется настоящей оккупацией военщиной НАТО, окончательным превращением страны в сырьевую колонию стран «золотого миллиарда», рабским существованием и ускоренным вымиранием.

Нам необходимо:

- требовать отставки с государственных постов чиновников в пиджаках и мундирах, готовых принимать вояк НАТО с оружием на русской земле, привлечения их к ответственности за государственную измену;

- всем принять участие в предстоящих выборах, выразить недоверие партиям «Единая Россия», ЛДПР и «Справедливая Россия» как объединениям предателей и разрушителей России, врагов трудового народа. Оказать поддержку КПРФ, члены которой и в Думе и Совете Федерации решительно выступили против национальной измены.

Наступил очередной момент истины и в отношении В.В. Путина. Нет сомнения, что этот ставленник капитала и главный управляющий делами российской буржуазии подпишет свой же закон. Он на его столе. Но гражданин Путин В.В. должен знать нашу позицию. Её суть: его речь в Мюнхене - это обман народов России, а дела - в разрешении войскам НАТО оккупировать Россию. Подписать такой закон может только враг России и её народов.

Товарищи и боевые друзья! Если Вам дорога наша Родина - Россия, если Вы верны памяти старших поколений борцов за её свободу и независимость, если Вы не хотите кормить чужую армию, то направляйте свои заявления протеста в администрацию В.В. Путина на сайт в Интернете (www.kremlin.ru), по адресу: ул. Ильинка, д. 23, 103132, Москва, Россия или ф: (+495) 606-07-66.



Мы публикуем полный текст выступления, подготовленного Ю.А. Квицинским, известным дипломатом и членом фракции КПРФ, без купюр, которые он был вынужден сделать, чтобы уложиться в три минуты.



«Давая согласие на ратификацию соглашения, Госдума согласилась бы на применение на территории России Соглашения стран НАТО от 19.06.51 о статусе их сил на территории Североатлантического альянса, как если бы Россия была частью этого альянса. Соглашение 1951 года писалось для того, чтобы обеспечивать длительное нахождение американских войск в Европе, а также войск Англии, Франции и Бельгии на территории Западной Германии. Оно содержит много положений, скроенных для целей эффективного функционирования Североатлантического блока, где верховодили ранее и продолжают верховодить сейчас США.

Учитывая перманентную тягу НАТО к расширению на Восток и постановке под контроль всё новых государств, понятно стремление руководства альянса и его основных членов распространить действие соглашения и на Россию. Дать согласие на это нас торопят генеральный секретарь НАТО, американцы, англичане, немцы и даже прибалты. Литовцы и еэсовцы то и дело намекают, что ратификация рассматриваемых сегодня документов якобы может облегчить достижение урегулирования по вопросам российского военного транзита в Калининград.

Не буду подробно останавливаться на содержании натовского соглашения 1951года. Наблюдать его в действии можно воочию во всех тех странах НАТО, которые согласились на размещение иностранных войск на своей территории. Хочу, однако, обратить внимание на то, что создание комфортных условий для пребывания натовских войск в России представляется, по крайней мере, несвоевременным, если не сказать большего.

Страны НАТО упорно отказываются ратифицировать адаптированный договор ДОВСЕ, а прибалтийские государства под формальными предлогами уклоняются от присоединения к нему. Что это может означать в конечном итоге? Возможность для стран НАТО в любой момент создать крупную военную группировку непосредственно у наших границ. Кстати, только на территории Прибалтики могли бы уместиться все сухопутные вооружённые силы США.

У нас под боком в Польше и Чехии собираются разворачивать первый район американской ПРО в Европе. За ним, судя по всему, могут последовать второй и третий. Войска НАТО всё чаще (под видом программы «Партнёрство ради мира») начинают показывать свой флаг в странах СНГ - в Грузии, на Украине и в Крыму, в государствах Средней Азии.

Наши отношения с США, НАТО и Евросоюзом находятся не в лучшем состоянии в результате упорного стремления с их стороны диктовать правила игры, использовать двойные стандарты, готовить вмешательство во внутренние дела России. И в этих условиях мы соглашаемся на то, чтобы Россию рассматривали как часть территории НАТО? Готовы установить условия доступа и пребывания у нас войск этого альянса? Как должен будет пониматься такой сигнал на Западе? Не будет ли он расценен как готовность к новым односторонним уступкам и приглашение к продолжению нынешней линии Запада?

Говорят, что решения о направлении и принятии иностранных сил будут регулироваться каждый раз отдельными соглашениями. Говорят, что как войска НАТО будут иметь право доступа в нашу страну, так и мы будем иметь такое право в отношении стран НАТО. Но заранее очевидно, что никогда страны Запада в реальности не допустят нахождения у себя сколько-нибудь значительного контингента наших войск. А вот ввод своих войск на нашу территорию, судя по ряду признаков, НАТО уже сейчас планирует под предлогом борьбы с природными или техногенными катастрофами, утери контроля над ядерными материалами, бунтами и прочими проявлениями массового недовольства. На этот случай наше согласие на применение соглашения 1951 года весьма может пригодиться НАТО.

Кроме того, как мы после этой ратификации будем выступать против высадки натовских войск в Крыму, активности в Грузии и прочих демонстраций того, что наше ближнее зарубежье входит в сферу «жизненных интересов» США и их союзников?

Думаю, что вынесение на ратификацию указанного соглашения и протокола к нему отражает опасную инерцию наших внешнеполитических и военных ведомств, которые всё ещё живут представлениями начала 90-х годов. Пора избавляться от иллюзий. НАТО не стало безобидным политическим союзом. Наоборот, из формально оборонительного оно превратилось в открыто наступательный военный блок. Оно целиком ориентируется на операции вне сферы альянса. Якобы безобидный, столь мягкий и пушистый ЕС на деле превращается в таран для пробивания брешей для продвижения НАТО на Восток и овладения чужими ресурсами.

Этой целенаправленной наступательной политике Запада должна противостоять не менее последовательная и системная политика России. А не так, что вчера мы демонстрируем характер и решимость в Мюнхене, а сегодня в Госдуме расчищаем дорогу в наш дом для НАТО. Чего ради? Что получаем взамен? Ведь даже того же беспрепятственного транзита в Калининград нам не предоставят. Для чего же идти на непонятные, бесцельные, несбалансированные уступки?

Фракция КПРФ будет голосовать «против» и призывает поступить таким же образом коллег из других фракций».

Евгений Копышев,

генерал-майор авиации

29.05. 2007
--------------------

23.05.07г. №410940-4 принято думой и очень спешно 25.05.07г. - сов. федерации, подписано президентом ВВП. Было и дополнение к договору.касающегося ввода войск НАТО на территорию России. Так , что не будет ни увольнений, ни следствия. Кто посмеет поднять голос? Кто потребует ответственности ? Сразу ответ...а кто у руля????????
Volvo
16.3.2012, 16:14 · Re: Новая база НАТО в г. Ульяновске!!! Теперь мы кто?
Аватар
Александра, можно задать глупый вопрос? а чем ЛИЧНО Вы озабочены, что в личной жизни все настолько хорошо, что Вас так сильно беспокоит обстановка страны,к чему такие масштабы?
Семён Семёныч
16.3.2012, 16:22 · Re: Новая база НАТО в г. Ульяновске!!! Теперь мы кто?
Аватар
Volvo,
да похоже это такая же александра как и давишняя анастасия ( которая рассказывала про мужа гурмана и соседей таджиков)
gen
16.3.2012, 16:22 · Re: Новая база НАТО в г. Ульяновске!!! Теперь мы кто?
Аватар
Цитата(Volvo @ 16.3.2012, 17:14) *
Александра, можно задать глупый вопрос? а чем ЛИЧНО Вы озабочены, что в личной жизни все настолько хорошо, что Вас так сильно беспокоит обстановка страны,к чему такие масштабы?

Думаю что наоборот секасом нескем занятса вот вот хренью и занимаетса эт такое садомазо типа вай правительство трахает ещё и америкосы будут !
Volvo
16.3.2012, 16:26 · Re: Новая база НАТО в г. Ульяновске!!! Теперь мы кто?
Аватар
здесь форум о любви, а не трибуна и даже не площадь для митингов...или Вы думаете мы не в курсе как типа хреново живем? зачем лишний раз нам об этом напоминать? мы приходим сюда, чтобы наоборот не думать о что там на улице.
Пепенец
16.3.2012, 17:04 · Re: Новая база НАТО в г. Ульяновске!!! Теперь мы кто?
Аватар
Есть четкое и однозначное интервью Лаврова, расставляющее все точки над И. Никакой базы, лишь точка встречи двух самолетов из Афгана в Пиндосию и обратно. А неполживой братии нужен повод для ссоры власти и народа. Соответственно - не ведитесь. Путин не продал и не продаст амерам страну - и "база"эта долго не протянет. Скоро будет война между амерами и Россией за Сирию - и натовцев выкинут отсюда как котят безмозглых.
anonymous
16.3.2012, 18:25 · Re: Новая база НАТО в г. Ульяновске!!! Теперь мы кто?
Аватар
Уважаемая, Александра! В ваших речах чувствуется влияние Левашова. Скажите мне пожалуйста, вы всерьез верите в его националистко-фашистский бред?! В теорию заговора? Или у вас работа такая?
Почему нет русских баз в США? А что нам делать?! Нам не угрожают наркотики из Южной Америки и их боевики.
А вот если уйдут амеры из афгана, то талибы полность захватят эту страну и полезут дальше. Конечно, наркота при
амерах многократно возрасла в афгане, но они хоть как-то их гоняют. Вот и пусть гоняют... Их туда никто не тянул.
Россия поможет в этом со своей выгодой. Уж извините, так получилось, что Россия раскинулась на огромном пространстве и
нас трудно "объехать". Поэтому и договариваются. Я вам наверное открою секрет, но в США точно такие же разговоры,
что Обама продался русским: пускает их на базу в США, где проходят испытания ракет для ПРО в Европе - SM3,
американцы покупают на 900 лямов российские вертолеты МИ-17В5 для армии Афганистана и покупают российские
ракетные двигатели РД-180 для своих ракет Atlas-5.
Арендуют за десятки миллионов АН-124 и МИ-26Т в Афганистане. Просто
это уникальная техника и без нее им там трудно, как бы не кричали конгрессмены, что деньги американцев тратятся на Россию.
Знаете идите вы на... На mail.ru... :rofl: В этом сборище тупости на вашу хрень точно поведутся..

P.s И не надо тут КПРФ совать... После того как Зю не приехал на встречу с Путиным он для меня не политик, а обидчивая
девчонка. Да, ему обидно, что он проиграл в двух столицах даже Прохорову, но это политика. Зюганов поступил не как политик.

Сколько было поддельных каруселей и пр. хрени. В чьих интересах действовали эти личности?!
Да, были фальсификации, но это максимум 5-7%, поэтому Путин победил уверено.
Сообщение отредактировал anonymous - 16.3.2012, 18:52
anonymous
Улыбочку! 16.3.2012, 20:18 · Re: Новая база НАТО в г. Ульяновске!!! Теперь мы кто?
Аватар
Кстати, я хотел начать эту тему. :-) Я слежу за этими событиями, но так как решение еще не принято, я не стал делать тему на догадках.
Подумал, что такой резонансный вопрос не может пройти без
"нытья" и ждал пока кто-нибудь заноет . Ожидания оправдались. :-)
Сообщение отредактировал anonymous - 16.3.2012, 20:22
Murena19Filly
16.3.2012, 20:53 · Re: Новая база НАТО в г. Ульяновске!!! Теперь мы кто?
Аватар
Я из Латвии, страны НАТО в США в стране командире НАТО. НАТО это хорошо. Первое. Если арендуют, то всегда платят и много и долларами США, которые везде деньги. Второе. Никому не мешают. Жаль в Латвии нет баз НАТО, тогда бы меньше была безработица. Третье. Мой брат был в Ираке с НАТО и в НАТО. Вернулся мужчиной, настоящим. Форма красивая. Россия и НАТО дружат? Дружат. От этого всем хорошо, кроме злодеев.
anonymous
16.3.2012, 21:23 · Re: Новая база НАТО в г. Ульяновске!!! Теперь мы кто?
Аватар
Цитата(Murena18Filly @ 16.3.2012, 23:53) *
От этого всем хорошо, кроме злодеев.

По сути своей в Ираке не злодеи или как любят говорить "Террористы", а борцы за свою землю, свою Родину.
Американцы пришли туда как крестоносцы за тысячи километров и под лживым предлогом.
Конечно, сейчас в Ираке есть настоящие упыри, которые не щадят ни своих, ни чужих.
Благо Американцы оттуда уходят. Может быть иракцы справятся с этой бедой и разрушенной страной.
Тоже самое касается Афгана. Талибан был создан американцами чтобы втянуть СССР в войну и подорвать экономику.
Наши повелись на это, хотя все это было по идейным соображениям,
а по сути Афганистан нам нужен был как коту пятая нога. :-)
Народ Афганистана оказался как между молотом и наковальней. Так же было во Вьетнаме.
Теперь же американцы борются со своим же творением и даже выкупают свои же стингеры,
которые когда-то поставляли талибам для борьбы с советскими ВВС.
Сообщение отредактировал anonymous - 16.3.2012, 21:28
Murena19Filly
17.3.2012, 9:10 · Re: Новая база НАТО в г. Ульяновске!!! Теперь мы кто?
Аватар
anonymous! Здравствуйте! А Вам не кажется, что если всё время говорить про НАТО и США плохо, тогда когда все состоятельные люди России, Украины, Белорусии, например, копят деньги в валюте НАТО и США, ездят на машинах НАТО и США, отдыхают на курортах только НАТО и США, носят одежду только НАТО и США, смотрят фильмы только НАТО и США, покупают украшения и артефакты только в НАТО и США, покупают виллы, особняки, земли, акции, облигации только в НАТО и США и прячутся от своих кредиторов только в НАТО и США, то это выглядит не искренне?!!!
anonymous
17.3.2012, 9:36 · Re: Новая база НАТО в г. Ульяновске!!! Теперь мы кто?
Аватар
Пусть они хоть где отдыхают, на чем угодно ездят и вообще меня мало интересует, чем они еще там занимаются. Это их
личное дело. Не забывай, что Нато это не клуб по интересам, а военный блок. Поэтому не путаем дела гражданские, денежные
и военные. Тут другие правила. Стратегия на годы вперед и т.д Я вообще считаю, что Европа хочет чтобы Россия была в НАТО,
хотя бы для того чтобы иметь противовес сильный США в Европе, а то получается, что много стран подчиняются одной.
Сообщение отредактировал anonymous - 17.3.2012, 9:36
Ссылки на тему
› На форум (BB-код)
› На сайт или блог (HTML)

3 страниц V   1 2 3 
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)

Администрация не несёт ответственности за достоверность информации размещённой на форуме о любви и отношениях - она предоставлена в информационных целях и зачастую может быть не достоверна. Никакую информацию кроме правил форума не следует расценивать как публичную оферту - она ей не является. Мнение парней и девушек, пользователей нашего форума, скорее всего не совпадает с мнением администрации, ответственность за содержание сообщений лежит только на них. Всю ответственность за размещённую рекламу несёт рекламодатель, не верьте рекламе!
Сейчас: 7.12.2016, 17:30
Малина · Правила форума · Удалить cookies · Сделать вид что всё прочитано · Мобильная версия
Малина Copyright форум живёт в сети с 2007 года! Отправить e-mail администратору: abuse@malina-mix.com
Яндекс.Метрика