Малина - форум о любви и отношениях
Форум о любви · Красота и здоровье · Мобильная версия
X   Сообщение сайта
(Сообщение закроется через 2 секунды)
ИгрыИгры   АнекдотыАнекдоты   ПодаркиПодарки   RSS



3 страниц V   1 2 3   
Ответить в данную темуНачать новую тему
* 

Франция грозит Ирану войной

Развратник
28.9.2011, 22:15 · Re: Франция грозит Ирану войной
Аватар
кэп, что такое справедливость? Может это права на то чтоб не верить в бога, но в некоторых странах которым ты хочешь вручить ядерное оружие этот факт может привести к смертной казни, где тут справедливость? Если внутри страны такое отношение к иноверию - какое же отношение будет если у них появится ядерное оружие? Ну раздай всем по ядерной бомбе, какой то идиотизм, потом жди справедливости... нет справедливости, и не будет.
кэп
28.9.2011, 22:24 · Re: Франция грозит Ирану войной
Аватар
Развратник, Давай религию оставим в покое, это не в те дебри несет. Я, если грубо говорить, об ядерном оружии говорю, как о факторе сдерживания. а справедливость...а кто знает в чем справедливость? Я про то что пришел я к тебе домой и начинаю тебя же, в твоей квартире учить как жить, и мне по фигу, что я у тебя дома, потому что у меня есть пистолет, а у тебя его нет. А вот зная, что у тебя есть автомат, я десять раз подумаю, зная, что кирдык может быть не только мне, но кому то из родных прилететь может.
Развратник
28.9.2011, 22:27 · Re: Франция грозит Ирану войной
Аватар
Цитата(кэп @ 28.9.2011, 21:24) *
Я про то что пришел я к тебе домой и начинаю тебя же, в твоей квартире учить как жить, и мне по фигу, что я у тебя дома, потому что у меня есть пистолет, а у тебя его нет. А вот зная, что у тебя есть автомат, я десять раз подумаю, зная, что кирдык может быть не только мне, но кому то из родных прилететь может.

Такие как ты наверное и будут сидеть и молчать когда у соседей будут насиловать женщин у соседей по причине:
1. Это их внутренне дело.
2. У них есть автомат.
Я по-другому не могу написать, потому как смысл именно такой - "я ничего не знаю, моя хата с краю".
Сообщение отредактировал Развратник - 28.9.2011, 22:29
кэп
28.9.2011, 22:33 · Re: Франция грозит Ирану войной
Аватар
Развратник, Ты смысл не переворачивай. Я говорю зачем я рвану сломя голову в Ливию, из-за того, что там оппозиция поругалась с властями. Это самостоятельная страна, у них есть армия, полиция. Пусть разбираются сами в своей же стране. Зачем лезть к ним?
Развратник
28.9.2011, 22:39 · Re: Франция грозит Ирану войной
Аватар
Цитата(кэп @ 28.9.2011, 21:33) *
Ты смысл не переворачивай.

А я смысл не переворачиваю, в СССР при Сталине тоже был Берия и НКВД, но это никак не значит что уничтожение народа в лагерях являлось сугубо нашим внутренним делом.
кэп
28.9.2011, 22:43 · Re: Франция грозит Ирану войной
Аватар
Цитата(Развратник @ 29.9.2011, 0:39) *
Цитата(кэп @ 28.9.2011, 21:33) *
Ты смысл не переворачивай.

А я смысл не переворачиваю, в СССР при Сталине тоже был Берия и НКВД, но это никак не значит что уничтожение народа в лагерях являлось сугубо нашим внутренним делом.

А чьим, позвольте узнать?
Развратник
28.9.2011, 22:49 · Re: Франция грозит Ирану войной
Аватар
Цитата(кэп @ 28.9.2011, 21:43) *
Цитата(Развратник @ 29.9.2011, 0:39) *
Цитата(кэп @ 28.9.2011, 21:33) *
Ты смысл не переворачивай.

А я смысл не переворачиваю, в СССР при Сталине тоже был Берия и НКВД, но это никак не значит что уничтожение народа в лагерях являлось сугубо нашим внутренним делом.

А чьим, позвольте узнать?

Это было просто общим делом любого человека, это и отличает людей от зверей. Если в какой-то стране просто массово уничтожают людей - это дело любого сочувствующего человека, те-же кто кричит что это внутреннее дело убийц и их жертв - они лишь являются соучастниками этих убийств, потому как они помогают и дальше совершать эти преступления.
кэп
28.9.2011, 22:56 · Re: Франция грозит Ирану войной
Аватар
Цитата(Развратник @ 29.9.2011, 0:49) *
Если в какой-то стране просто массово уничтожают людей - это дело любого сочувствующего человека

Но ведь справились и с этой бедой. Кстати, и попробовал бы кто-нибудь провести "миротворческую миссию", по рогам отхватил не по детски бы. Потому что знали, что СССР, не смотря ни на что, сильная страна и ей есть чем и как ответить. А Иран, сейчас, Что это? Пятно на карте. Так давайте ка им щас здюлей навешаем, что б не дай бог сильнее не стали, а то не дай бог ответят.
Развратник
28.9.2011, 23:01 · Re: Франция грозит Ирану войной
Аватар
кэп, о чём мы спорим вообще? То что гонения на свой народ не являются внутренним делом страны - это верно?
кэп
28.9.2011, 23:04 · Re: Франция грозит Ирану войной
Аватар
Развратник, Спор про то, что бы оставить в покое страны, которые пока ответить ничем не могут. Где то так.
Развратник
28.9.2011, 23:05 · Re: Франция грозит Ирану войной
Аватар
кэп, ответьте на вопрос, он не заканчивает спор а приближает к истине.
кэп
28.9.2011, 23:07 · Re: Франция грозит Ирану войной
Аватар
Развратник, Я считаю, что гонение на свой народ - это внутреннее дело страны. Лично мое такое мнение!
Развратник
28.9.2011, 23:14 · Re: Франция грозит Ирану войной
Аватар
Цитата(кэп @ 28.9.2011, 22:07) *
Развратник, Я считаю, что гонение на свой народ - это внутреннее дело страны. Лично мое такое мнение!

Ну тогда разговаривать неочем, это и отличает меня от тебя - я считаю что важнее жизнь простых людей, а ты считаешь что руководство другой страны важнее её граждан.
Сообщение отредактировал Развратник - 28.9.2011, 23:15
кэп
28.9.2011, 23:16 · Re: Франция грозит Ирану войной
Аватар
Развратник, Ладно, хоть ты меня и не понял, о чем я.Пусть будет, как будет.
anonymous
28.9.2011, 23:19 · Re: Франция грозит Ирану войной
Аватар
Цитата(Pepenez @ 28.9.2011, 20:34) *
Если Иран у нас еще С-300 отсудит, то пусть хоть вся коалиция прилетает.

Россия и сама хочет чтобы у нее отсудили комплексы. Это даст право поставить их в Иран. Они уже готовы.
Россия по сути обменяла их на то, что если мы их не поставляем Ирану, Израиль с доплатой передает
свои разведывательные беспилотники и технологии с доплатой. И не только у России С-300. Можно купить в других
странах по тихому б\у. Просто Иран платил за последнюю модификацию - С-300ПМУ2.
Для поддержания мира на ближнем востоке они очень важны.

Цитата(кэп @ 28.9.2011, 21:37) *
а ты кстати, не у меня, а у сербов, авганцев, иракцев, иранцев спроси. вряд ли мое и их мнение разойдутся.

Полностью согласен.
Еще хочу добавить про самое страшное. Армия США в Ираке очень активно использует снаряды с урановыми сердечниками.
Из обеднённого урана - т.е ядерные отходы.
Они очень эффективны против танков и пр. бронетехники, т.к при столкновении с броней вступает с ней в реакцию.
Так вот по предварительным данным только в Ираке за время войны было использовано 30000 танковых и
более 1 млн. 30 мм с такими сердечниками. На всем ближнем востоке нет столько бронетехники.
Они по сути захоранивают в песках Ирака свои отходы. Как тут подметили, Американцы освободили народ от диктаторов,
но в замен разрушали, убили сотни тысяч мирных граждан, покалечили еще больше, засрали отходами ядерными,
которые многие столетия будут отравлять регион. Так же было в Югославии
Но зато теперь Иракцы свободный и демократичный народ. :megalol:
Еще прекрасно борятся амеры в Ираке с террористами, но так как террористы на дороге не валяются,
а есть частные фирмы американские, которые получают деньги от пентагона за уничтоженного террориста,
то бойцы эти частные раскидывают мотки проводов и по близости на крышах рассаживают снайперов.
Идет простой Иракец, подбирает моток провода, снайпер его убивает, они фотографируют труп с мотком
провода и сообщают, что ликвидировали террориста, который собирался сделать взрывное устройство.
А труп в свое оправдание уже ничего не скажет...

P.S Теперь и Ливия... Ядерный геноцид в Ливии. Обедненный уран
Сообщение отредактировал anonymous - 28.9.2011, 23:30
Развратник
28.9.2011, 23:25 · Re: Франция грозит Ирану войной
Аватар
Цитата(anonymous @ 28.9.2011, 22:19) *
Из высокообогащенного урана

Из низкообогащённого, зачем искажаете информацию?

Цитата(anonymous @ 28.9.2011, 22:19) *
Еще прекрасно борятся амеры в Ираке с террористами, но так как террористы на дороге не валяются,
а есть частные фирмы американские, которые получают деньги от пентагона за уничтоженного террориста,
то бойцы эти частные раскидывают мотки проводов и по близости на крышах рассаживают снайперов.
Идет простой Иракец, подбирает моток провода, снайпер его убивает, они фотографируют труп с мотком
провода и сообщают, что ликвидировали террориста, который собирался сделать взрывное устройство.
А труп в свое оправдание уже ничего не скажет...

Давайте уж подтверждение таким обвинениям, тем более надо думать такое поставлено на-поток?
anonymous
28.9.2011, 23:39 · Re: Франция грозит Ирану войной
Аватар
Цитата(Развратник @ 29.9.2011, 0:25) *
Цитата(anonymous @ 28.9.2011, 22:19)
Из высокообогащенного урана

Из низкообогащённого, зачем искажаете информацию?

Исправил. Обедненный уран это. :-)
Цитата(Развратник @ 29.9.2011, 0:25) *
Цитата(anonymous @ 28.9.2011, 22:19)
Еще прекрасно борятся амеры в Ираке с террористами, но так как террористы на дороге не валяются,
а есть частные фирмы американские, которые получают деньги от пентагона за уничтоженного террориста,
то бойцы эти частные раскидывают мотки проводов и по близости на крышах рассаживают снайперов.
Идет простой Иракец, подбирает моток провода, снайпер его убивает, они фотографируют труп с мотком
провода и сообщают, что ликвидировали террориста, который собирался сделать взрывное устройство.
А труп в свое оправдание уже ничего не скажет...

Давайте уж подтверждение таким обвинениям, тем более надо думать такое поставлено на-поток?

Т.е если не на поток и убили всего-то несколько десятков, то и хрен с ними ?!
Про частные фирмы в Ираке давно слышал. Найду ссылки - дам сюда
Сообщение отредактировал anonymous - 28.9.2011, 23:42
Развратник
28.9.2011, 23:48 · Re: Франция грозит Ирану войной
Аватар
Цитата(anonymous @ 28.9.2011, 22:39) *
Т.е если не на поток и убили всего-то несколько десятков, то и хрен с ними ?!

Нет, ни в коем случае! Просто не нужно вводить в заблуждение преувеличивая и преукрашивая.
кэп
28.9.2011, 23:52 · 9/11 и будущее террора
Аватар
Честно сперто, вот отсюда: http://geopolitica.ru/Articles/1283

Cегодня, десять лет спустя после трагедии 11 сентября 2001 года, слова бывшего президента ЮАР Нельсона Манделы, сказанные им после вторжения США в Ирак в 2003 году, о том, что «США представляют угрозу миру во всем мире», остаются точной и исчерпывающей характеристикой внешней политики Соединённых Штатов и их действий на международной арене

Террор как инструмент государственной политики начал широко применяться на практике ещё в эпоху Просвещения… Будучи институализирован во Французской Республике в конце XVIII в., он двинулся дальше по Европе, став надежным подспорьем для властных структур. Хотя впоследствии террористами стали называть лиц и организации, добивавшиеся политических целей с применением насилия, этот метод остается действенным инструментом международных и внутригосударственных манипуляций. И вполне логично, что наследники западноевропейских просвещенцев и рабовладельцев, творцы либеральной демократии в Америке, до сих пор используют этот метод в качестве долгосрочной политики.

Известный англосаксонский геополитик Колин Грей в ряде публикаций по следам событий 11 сентября 2001 г. указывал, что, во-первых, Соединённые Штаты нуждались в том, чтобы четко обозначить некую цель – «Аль-Каиду», так как понятие «мировой терроризм» слишком расплывчато и дает повод для различных спекуляций, а, во-вторых, при проведении спецопераций, соответствующие американские подразделения сами могут выступать в качестве террористов.

По замечанию Мелвина Леффлера, профессора истории Университета Вирджинии, до 9/11 терроризм не входил в число основных внешнеполитических объектов, которым уделяла первоочередное внимание администрация США. Такими объектами являлись Россия и Китай, мирное урегулирование на Ближнем Востоке, создание системы ПРО и государства -"изгои" (Иран, Ирак, Ливия, Северная Корея) (1). После 11 сентября всё внимание переключилось на Ближний и Средний Восток, но это не сняло вопрос о сдерживании России и Китая. И, как мы видим, остальные темы тоже не исчезли с повестки дня. Система ПРО в Европе постепенно вводится в эксплуатацию, на Иран оказывается давление, Ирак давно оккупирован, Ливия растерзана.

Президент Совета по международным отношениям СШA Ричард Хаас в интервью, озаглавленном "Потерянные возможности США после 9/11", отмечал, что "США допустили ошибку, пытаясь извлечь выгоду из экстраординарного момента в истории, и не должны были начинать иракскую войну, но война против режима талибов в Афганистане была необходима" (2).

Связи американского руководства с талибами – это вообще отдельная большая тема, касающаяся и исламистского режима, который, как и «Аль-Каиду», на протяжении многих лет взращивали спецслужбы США, и производства афганского опиума в интересах крупного международного наркобизнеса, и отношений американских спецслужб и военных с полевыми командирами «Талибана».

Коллега Хааса, старший научный сотрудник Совета по международным отношениям Уолтер Рассел Мид, ссылаясь на статистические исследования профессора Огайского университета Джона Мюллера, который подсчитал, что удары молний, олени и земляные орехи опаснее террористов, вообще категорически заявил, что «олененок Бэмби хуже Бен Ладена» (3).

Джон Мюллер, известный изучением общественного мнения США по поводу войны, недавно также подверг критике тех, кто утверждает, что исламские террористы близки к созданию оружия массового поражения. Мюллер, основываясь на многочисленных исследованиях, отчетах и разведданных, указал, что «Аль-Каида» всегда была далека от создания или получения ядерного оружия. «А вероятность того, что от рук каких-либо террористов будет убит американец, - отмечает Мюллер, - вообще составляет один шанс из 3,5 миллионов в год, даже включая событие 9/11» (4).

Тем не менее, несмотря на эту критику, ряд американских экспертов продолжает высказываться за исключительное право США на применение силы. Джон Беллинджер III, занимающийся международным и национальным законодательством в области безопасности, считает, например, необходимым наделить США особым статусом в рамках международного права на применение силы (5).

Емко охарактеризовал изменения в политике США после 11 сентября один из основателей школы критической геополитики Симон Далби, сказав, что «это изменило геополитическую картину региона и мира в целом» (6).

Кратко эти изменения в мировой политике выглядят так.

Во-первых, пресловутая борьба с терроризмом дала Соединённым Штатам дополнительные возможности в сдерживании России и Китая, в том числе посредством заигрывания с третьими странами. И высказывание президента США, заявившего «кто не с нами, тот за террористов», прозвучало как косвенная угроза в адрес всех других государств.

Во-вторых, новая концепция национальной безопасности США значительно расширила полномочия различных американских спецслужб. Следует не забывать, что перед событиями 9/11 в Америке поднималась волна массовых протестов против политики администрации США. Достаточно вспомнить громкий контрсаммит антиглобалистов в декабре 1999 года в Сиэтле. В апреле 2000 г. состоялась еще одна акция против политики Всемирного банка и МВФ в Вашингтоне, где проходила сессия руководящих органов этих организаций. Хотя и ранее полиция и другие силовые органы США применяли силу, с новым законодательством власти США получили больше возможностей для внутренних репрессий, удушающих в зародыше любые альтернативные движения против политики Белого дома. Кроме того, в качестве обязательных стандартов было введено огромное количество технологий и методик, связанных с контролем и наблюдением. Только Администрация транспортной безопасности США потратила на внедрение программ сканирования, быстрого нахождения взрывчатых веществ и вооружения пилотов 56,8 миллиарда долл. США (7).

В-третьих, стала наращивать обороты военная машина США. Компании военно-промышленного комплекса получили новые заказы, а научно-производственные фирмы, такие как небезызвестная ДАРПА, начали разработку и испытания новых видов вооружений, в частности боевых беспилотных летательных аппаратов, систем обнаружения подземных укрытий и высокоточного оружия. Получило развитие targeted killing, впервые примененное в 2000 г. Израилем против палестинцев. США расширили рынок сбыта своего оружия, официально передающегося для укрепления безопасности государствам-партнерам - Саудовской Аравии и другим. Частные военные компании (ЧВК), получив заказы от Пентагона, начали «осваивать» Ирак и Афганистан, причём их действия нередко связаны со скандалами, какими стали, например, убийства сотрудниками фирмы Black Water иракских и афганских граждан. Деятельность ЧВК, использующих наемников, распространилась и на другие районы мира.

В-четвёртых, следующим этапом «глобальной войны с террором» становится и отчасти уже стала Африка. Если до теракта 11 сентября США финансировали в Африке программы гуманитарного и экономического характера, то после этого их бюджет был сокращен как минимум вдвое, зато началась милитаризация Африки. Американцы создали в Африке сеть своих военных баз и ввели в Пентагоне новую структуру – Африканское военное командование (АФРИКОМ), в задачи которого входит не только борьба с угрозами терроризма, но и обеспечение интересов США в сфере природных ресурсов (так именуется неоколониализм с демократической риторикой).

В-пятых, под прикрытием борьбы с терроризмом США получили доступ к нефтяным ресурсам ряда стран Ближнего Востока. Кстати, к восстановлению Ирака и Афганистана были приглашены компании-подрядчики из США и стран НАТО, а также транснациональные корпорации, работавшие под надзором Всемирного банка, что, по сути, означает не восстановительные работы, а перекачку средств из одной западной структуры в другую.

В-шестых, США создали ряд новых проблем своим союзникам. Некоторые государства серьезно пострадали из-за вовлеченности в конфликты, развязанные Америкой в русле борьбы с терроризмом. Например, теракт на вокзале в Мадриде в 2004 г, который повлек за собой многочисленные жертвы, был местью «Аль-Каиды» за участие испанского контингента в войне в Ираке. Позже войска были выведены, но какой ценой?

В-седьмых, вскрылась прямая причастность США к организованному насилию. Мы имеем в виду тюрьмы Абу-Грейб и Гуантанамо, где подозреваемые в связях с террористами подвергались пыткам и унижениям со стороны американских военнослужащих. Выглядело это так, будто главный «сторожевой пес демократии» сошел с ума. После соответствующих разоблачений многие радикальные группировки и представители исламского мира заняли в этом конфликте сторону «Аль-Каиды», заявив, что именно США - источник мирового зла и провокатор агрессии.

И главное - за 10 лет сеть «Аль-Каиды» так и не уничтожили. Более того, «Аль-Каида» окрепла, ряд организаций примкнул к этой структуре в борьбе против США. Те же братья-мусульмане, которые легализовались в Египте, разделяют убеждения «Аль-Каиды», хотя последняя и не признает «братьев» из-за из склонности последних к играм в демократические выборы.

А убийство (или симуляция убийства) бен Ладена ни в коем случае не решает проблему терроризма. Как указывает один из авторов концепции сетевой войны и эксперт по социальным конфликтам Джон Аркилла, «смерть Осамы бин Ладена может содействовать трансформации Аль-Каиды из сети, действующей по принципу лучей, исходящих из Вазиристана, в ячеистую сеть (meshnetwork), состоящую из небольших, свободно объединенных, рассредоточенных по миру ячеек, когда связи с центром максимально сокращены в пользу свободы действий локальных групп… вырабатывающих собственные линии поведения и планирующих свои кампании устрашения» (8) .

Обвинения Госдепартаментом США других стран в поддержке ими терроризма – это всего лишь инструмент политического давления. Сейчас в этом списке находятся Судан (который между тем уже разделен на два государства), Куба, Иран и Сирия (9), а еще не так давно там была Северная Корея, которую исключили из списка, после того как Пхеньян пошел на определенные уступки. Обвинения в адрес Кубы вообще не выдерживают никакой критики – тут, скорее, США с их аппаратом спецслужб и проводившимися операциями - от агрессии на Плайя Хирон до поддержки террористов Луиса Посады Кариллеса и Орландо Боша - могут быть с полным правом названы государством-террористом.

Вашингтон активно использует трагедию 9/11 в качестве инструмента информационной войны, не гнушаясь манипулировать фактами истории. На фоне постоянной политической истерики Белого дома по поводу событий 11 сентября постепенно стали сглаживаться другие трагические даты – например, 6 и 9 августа 1945 года, когда США без всякой военной необходимости, исключительно ради демонстрации силы сбросили атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки, что привело к гораздо большим жертвам среди гражданского населения, чем в Нью-Йорке. Лицемерный характер политики руководства США справедливо отметил американский адвокат и президент фонда Nuclear Age Peace Дэвид Кригер (10), указавший на двусмысленный подход к еще одной дате – 21 сентября, которую с 2001 г., практически сразу же после терактов в Нью-Йорке, ООН объявил фиксированной датой Международного дня мира. В резолюции Генеральной Ассамблеи ООН 55/282 говорилось, что в этот день должны прекращаться боевые действия и все народы призывались к прекращению каких-либо враждебных акций. Все государства - члены ООН приглашались к участию в различных общественных акциях, а также к сотрудничеству с ООН, направленному на всеобщее прекращения огня. Однако в этом году США объявили, что следующие испытания ракеты-носителя MinutemanIII состоятся именно 21 сентября. Вот такой «день мира» по-американски.

И сегодня, десять лет спустя после трагедии 11 сентября 2001 года, слова бывшего президента ЮАР Нельсона Манделы, сказанные им после вторжения США в Ирак в 2003 году, о том, что «США представляют угрозу миру во всем мире» (11), остаются точной и исчерпывающей характеристикой внешней политики Соединённых Штатов и их действий на международной арене…


+ Открыть Открыть текст

(1) Leffler M. September 11 in Retrospect. Foreign Affairs. September / October 2011. http://www.foreignaffairs.com/articles/682...1-in-retrospect

(2) Lost U.S. Opportunities After 9/11. CFR, September 9, 2011. http://www.cfr.org/911/lost-us-opportuniti...-link5-20110909

(3) Этциони А. От империи к сообществу: новый подход к международным отношениям. М.: Ладомир, 2004. С.130.

(4) Mueller, John. The Truth About al Qaeda. Foreign Affairs. August 2, 2011, http://www.foreignaffairs.com/articles/680...-about-al-qaeda

(5) Bellinger III, John. Revisiting a Stale Counterterrorism Law. CFR, September 1, 2011. http://www.cfr.org/counterterrorism/revisi...link15-20110902

(6) Dalby, Simon. Ten years after: September 11th and its aftermath//The Geographical Journal, Volume 177, Issue 3, pages 198–202, September 2011.

(7) Ott, James. Assessing Security 10 Years After 9/11. Aviation Week. Sep 9, 2011. http://www.aviationweek.com/aw/generic/sto...9/11&next=0

(8) Arquilla, John. The New Seeds of Terror. Foreign Policy. May10, 2011.

(9) http://www.state.gov/s/ct/c14151.htm

(10 )Krieger, David. US Plans Intercontinental Ballistic Missile Test on International Day of Peace. August 31, 2011. http://www.wagingpeace.org/articles/db_art...?article_id=283

(11) Вишневский М.Л. Американская «Империя» в Африке: миф или реальность. М.: Институт Африки РАН, 2007.С. 145.
Сообщение отредактировал zloj - 29.9.2011, 7:04
Развратник
29.9.2011, 0:08 · Re: Франция грозит Ирану войной
Аватар
кэп, я ещё раз говорю - я сейчас буду копировать сюда подобные статьи но с обратным смыслом, я сомневаюсь что ты будешь их разбирать и опровергать. То что ты сюда вбросил - это не твоё мнение, там ни одного ТВОЕГО слова нет.
кэп
29.9.2011, 0:18 · Re: Франция грозит Ирану войной
Аватар
Развратник, Все я понял. Просто честно сознаюсь, у меня мои личные аргументы закончились, а эта статья показалась мне ближе к этому спору. Я свою точку зрения высказал, но ты маленько не так понял. Поэтому я пока, постою в сторонке. Только без обид, сколько людей, столько и мнений.
anonymous
29.9.2011, 0:18 · Re: Франция грозит Ирану войной
Аватар
Использование армией США боеприпасов с обеднённым ураном Тык
Цитата
Потери населения Ирака
Потери иракского гражданского населения в ходе войны неизвестны и не могут быть подсчитаны с достаточной точностью. Опубликованные оценки отличаются друг от друга, как правило, на сотни тысяч погибших Некоторые из этих оценок:
Самая крупная цифра названа фирмой Opinion Research Business в августе 2007 года. По её оценке, к этому времени жертвами войны стали от 733 158 до 1 446 063 мирных иракцев. В январе 2008 года эти цифры были скорректированы на основании дополнительных данных и составляли от 946 000 до 1 120 000 погибших[94]. Методика оценки состояла в опросе 2414 случайно выбранных взрослых людей по всей стране о том, сколько погибших было в их семье (домохозяйстве). Выяснилось, что в 20,2% семей есть погибшие, и их среднее число составляет 1,26 человека на такую семью. Эти данные были экстраполированы на всю страну на основе данных переписи населения 1997 года, согласно которой в Ираке насчитывалось 4,05 млн семей. Данная методика однако приводит к завышению оценки, т.к. вероятность встретить респондента из крупной семьи выше, чем из небольшой, и вероятность гибели члена крупной семьи тоже выше, чем в небольшой семье. Хотя данные о размере семьи собирались в процессе опроса, при публикации результатов поправки за эффект размера семьи не вносились.
По подсчётам проекта Iraq Body Count, на 12 декабря 2008 года в Ираке погибло от 89 612 до 97 840 мирных жителей[95]. Эта цифра является сильно заниженной, так как основана исключительно на сообщениях средств массовой информации.
Согласно исследованию министерства здравоохранения Ирака, проведённому для Всемирной организации здравоохранения, жертвы мирного населения с начала войны до июня 2006 года составляют от 104 000 до 223 000 человек[96].
Итоги исследования, проведенного американскими специалистами общественного здравоохранения из Университета Джона Хопкинса в штате Мэрилэнд (опубликован в октябре 2004 г.): "По нашим предположениям, в Ираке с момента начала войны в 2003 году погибло более 100 тысяч человек", - говорится в докладе, опубликованном в интернете медицинским журналом The Lancet.[97]

Blackwater
Цитата
Говорят, самое опасное для простых иракцев — это не рейды солдат союзников, а кортежи высокопоставленных лиц, проносящиеся по местным улицам. Любому иракцу хорошо известно, что на пути такого кортежа лучше не попадаться. Вот правила выживания: от кортежа следует держаться примерно за 100 метров, а пока он не проедет — водителю не следует разгоняться или кого-нибудь обгонять. Если охранникам VIP-персоны что-то не понравится, они запросто могут открыть огонь, и скорее всего им за это ничего не будет.
Sultan
29.9.2011, 0:18 · Re: Франция грозит Ирану войной
Аватар
Здесь развратник говорит о желательности нанесения превентивного удара (Превентивный удар предполагает удар по источникам грозящей опасности. Нанесение упреждающего удара в свою очередь, предполагает нанесение вооруженного удара при наличии ЯВНОЙ, НЕМИНУЕМОЙ угрозы.

Например, военная техника противника находится у границ государства (потенциальной жертвы). )

Но в чём заключается "явная" "неминуемая" "угроза" Ирана? Иранские войска стоят у границ Франции?? Или слова Ахмадинежада о том, что если вы (Израиль, США) пожелаете сделать с Ираном то, что сделали с Ираком и Афганистаном мы пустим бомбу - это стимул уничтожить сотни миллионов Иранцев? Не лучше ли Франции не грозить и жить мирно? Как гласит циганская пословица; "Не грози и сам не будешь бояться".
anonymous
29.9.2011, 0:26 · Re: Франция грозит Ирану войной
Аватар
И если запад так боится Ирана, то пусть мастерит ПРО. Но не трогает Иран!
А у Ирана ядерное оружие будет гарантом его безопасности.
Сообщение отредактировал anonymous - 29.9.2011, 0:27
Развратник
29.9.2011, 0:27 · Re: Франция грозит Ирану войной
Аватар
anonymous, что пытаетесь доказать? Всё верно, такие вот потери. А при чём тут уран? В вашей цитате ни слова про уран - вы хоть текст то читайте да сноски убирайте.

Кстати, я не сказал что оправдываю применение обеднённого урана - я только поправил что уран не высокообогащённый.

Цитата(anonymous @ 28.9.2011, 23:18) *
Цитата
Говорят, самое опасное для простых иракцев — это не рейды солдат союзников, а кортежи высокопоставленных лиц, проносящиеся по местным улицам. Любому иракцу хорошо известно, что на пути такого кортежа лучше не попадаться. Вот правила выживания: от кортежа следует держаться примерно за 100 метров, а пока он не проедет — водителю не следует разгоняться или кого-нибудь обгонять. Если охранникам VIP-персоны что-то не понравится, они запросто могут открыть огонь, и скорее всего им за это ничего не будет.



Покажется наверное странным - но так везде, так кстати и у нас в России.
Ссылки на тему
› На форум (BB-код)
› На сайт или блог (HTML)

3 страниц V   1 2 3 
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)

Администрация не несёт ответственности за достоверность информации размещённой на форуме о любви и отношениях - она предоставлена в информационных целях и зачастую может быть не достоверна. Никакую информацию кроме правил форума не следует расценивать как публичную оферту - она ей не является. Мнение парней и девушек, пользователей нашего форума, скорее всего не совпадает с мнением администрации, ответственность за содержание сообщений лежит только на них. Всю ответственность за размещённую рекламу несёт рекламодатель, не верьте рекламе!
Сейчас: 10.12.2016, 0:20
Малина · Правила форума · Удалить cookies · Сделать вид что всё прочитано · Мобильная версия
Малина Copyright форум живёт в сети с 2007 года! Отправить e-mail администратору: abuse@malina-mix.com
Яндекс.Метрика