Малина - форум о любви и отношениях
Форум о любви · Красота и здоровье · Мобильная версия
X   Сообщение сайта
(Сообщение закроется через 2 секунды)
ИгрыИгры   АнекдотыАнекдоты   ПодаркиПодарки   RSS



13 страниц V  « первая  9 10 11 12 13   
Ответить в данную темуНачать новую тему
* 

США

, хотите поболтать о «Штатах»?

Ирбис
15.8.2009, 1:02 · Re: США
Нет аватара
Понятно. В общем ни где платить не хотят. Я работаю в Москве за 17 тысяч (естесственно рублей) и мне все говорят, что делать там за такие деньги нечего. Но я работаю. Работу искать трудно... А продавцом или полотером не хочу... Работал и на разных крупных заводах - платить ни где не хотят. У кого зарплата около 40 тысяч - лет по десять - пятнадцать там вкалывают. В общем зря все в другие города и страны в поисках больших и легких денег...
Lisichka
15.8.2009, 5:53 · Re: США
Аватар
Цитата(Irbis)
Понятно. В общем ни где платить не хотят. Я работаю в Москве за 17 тысяч (естесственно рублей) и мне все говорят, что делать там за такие деньги нечего. Но я работаю. Работу искать трудно... А продавцом или полотером не хочу... Работал и на разных крупных заводах - платить ни где не хотят. У кого зарплата около 40 тысяч - лет по десять - пятнадцать там вкалывают. В общем зря все в другие города и страны в поисках больших и легких денег...
Платят хорошо, если ты "топ-менеджер"... причем, в любой стране smile.gif   Так что... учиться, учиться и ещё раз учиться... (кто сказал? smile.gif ) Тут он был прав...
А если серьезнее (немного), то многие здешние мужчины работают в магазинах электроники продавцами,  семьи кормят на эти деньги, между прочим... главное, хорошо изучить товар и работать на одном месте долго - повышают каждый год.
Ирбис
15.8.2009, 12:39 · Re: США
Нет аватара
Цитата(Lisichka)
Так что... учиться, учиться и ещё раз учиться... (кто сказал? smile.gif ) Тут он был прав...
Учить, учиться и еще раз учиться коммунизму. Некто Ленин) Хотя может он все равно прав)
Вот и я про то же. Если долго работать в одном месте, то будут (может быть) хорошо платить (+ опыт приобретается, а с ним уже могут взять в другую компанию с большей зарплатой), а если ни чего не уметь, но хотеть миллион за пару вымытых тарелок или проданный телевизор... Поэтому лучше найти место приличное и пытаться сделать небольшую карьеру. Так что зря все легких денег хотят.
Сообщение отредактировал Irbis - 15.8.2009, 12:41
Lisichka
16.8.2009, 10:00 · Re: США
Аватар
Цитата(Irbis)
Поэтому лучше найти место приличное и пытаться сделать небольшую карьеру. Так что зря все легких денег хотят.
Я лично не встречала таких, кто легких денег хочет... шутят по этому поводу, хохмят... но всерьез никто не рассчитывает.
А в наше время говорили, что дедушка Ленин завещал просто учиться... всему, не только коммунизму smile.gif
Ирбис
16.8.2009, 13:24 · Re: США
Нет аватара
Цитата(Lisichka)
Я лично не встречала таких, кто легких денег хочет... шутят по этому поводу, хохмят... но всерьез никто не рассчитывает.
А вот я встречаю очень много таких людей. Чем дальше от Москвы, тем эта легенда распространенней. Почему-то просто легенды ходят про то, что люди приезжают из глубинки и начинают получать сразу по 50 тысяч в месяц. Откуда этот миф я не знаю. Наверное из средней зарплаты дворника и директора. Один 10 тысяч получает, другой 10 миллионов - складывают, делят на 2 и получают средний заработок и все покупаются)

Цитата(Lisichka)
А в наше время говорили, что дедушка Ленин завещал просто учиться... всему, не только коммунизму smile.gif
Цитата
Вопрос от Anonymous
"Учиться, учиться и еще раз учиться" В.И.Ленин
А какое продолжение в оригинале? Т.е. какой вкладывался смысл...
Ответ от VicVic:
Раз уж речь зашла о точности воспроизведения цитаты, то приведенная Вами фраза нигде не встречается в том виде, как Вы ее привели: "Учиться, учиться и еще раз учиться"
"...во-первых - учиться, во-вторых - учиться и в-третьих - учиться и затем проверять то, чтобы наука у нас не оставалась мёртвой буквой или модной фразой (а это, нечего греха таить, у нас особенно часто бывает), чтобы наука действительно входила в плоть и кровь, превращалась в составной элемент быта вполне и настоящим образом." (статья "Лучше меньше, да лучше")
"учиться, учиться и учиться и вырабатывать из себя сознательных социал-демократов, "рабочую интеллигенцию".
(статья "Попятное направление в русской социал-демократии")
"учиться коммунизму..." (речь на III Всероссийском съезде РКСМ)
В первой цитате речь все-таки идет об общем и специальном образовании, а не о профессиональном коммунизме.
Во второй цитате ключевым, мне кажется, является понятие "рабочая интеллигенция" - т.е. не только политически грамотный, но в принципе образованный человек.
http://www.askme.ru/show_article.ghtml? … s_answer=1
Lisichka
21.8.2009, 0:36 · Re: США
Аватар
Цитата(Irbis)
Вопрос от Anonymous
"Учиться, учиться и еще раз учиться" В.И.Ленин
А какое продолжение в оригинале? Т.е. какой вкладывался смысл...
Класс!
А я-то ещё думала, что хорошо изучила в све время труды классиков... smile.gif
А вообще, все равно мне, чегго он там говорил в точности... smile.gif
Lisichka
21.8.2009, 0:37 · Re: США
Аватар
"Президент США Барак Обама, выступая на митинге в штате Нью-Гемпшир, призвал американцев быть поспокойнее при обсуждении проводимой его администрацией реформы здравоохранения, пишет газета The Los Angeles Times."

Такие страсти кипят по этому поводу... иногда хочется им всем предложить поехать в Москву для обмена опытом, чесснслово...
Все считают, что при всеобщей страховке будет засилье бюрократии, и пациент будет ждать долго-долго решения медкомиссии, что с ним делать, а за это время успеет помереть сто раз... пугают тем, что вся Мексика и остальная Латинская Америка рванет в США лечиться бесплатно в качестве туристов и т.д.
Сделали бы обычный прием, как в российских поликлиниках - народ бы сам пошел к платным врачам... все само бы рассосалось...  никто не хочет учиться на чужом опыте, все норвят свои шишки набивать  biggrin.gif
Lisichka
21.8.2009, 5:00 · Re: США
Аватар
Цитата(Irbis)
А вот я встречаю очень много таких людей. Чем дальше от Москвы, тем эта легенда распространенней. Почему-то просто легенды ходят про то, что люди приезжают из глубинки и начинают получать сразу по 50 тысяч в месяц. Откуда этот миф я не знаю. Наверное из средней зарплаты дворника и директора. Один 10 тысяч получает, другой 10 миллионов - складывают, делят на 2 и получают средний заработок и все покупаются)
Это удивительно... может, прикалываются?
А, может, берут объявления о приглашении на "работу" - Эйвон продавать или Гербалайф, а там обещают заработки сумасшедшие... smile.gif
Ирбис
21.8.2009, 23:58 · Re: США
Нет аватара
Цитата(Lisichka)
Это удивительно... может, прикалываются?
К сожалению из-за этого ломаются судьбы. Приезжают для того что бы учиться и подрабатывать официанткой тысяч за 50 рублей, а заканчивают на панели...

Цитата(Lisichka)
А, может, берут объявления о приглашении на "работу" - Эйвон продавать или Гербалайф, а там обещают заработки сумасшедшие... smile.gif
Это одна из причин. Банально кидают с зарплатой. Обещают тысяч 20 - 30, а платят 10, а то и меньше...
Lisichka
27.8.2009, 23:52 · Re: США
Аватар
Странная полоса пошла...
Снимают у нас жилплощадь несколько пар, где мужчина значительно моложе своей дамы... может, здесь такое модно, не знаю...
В одном семействе они официально женаты, и имеют детей (и отдельных, и общих), а в другом -нет... зато, в другом случае, пара более колоритная - дама средних лет упитанной комплекции (характер у неё прикольный, любит на мотоцикле гонять) и пацан румяный с хвостиком, байкер... как мама с сыном...
Сейчас все разводятся и съезжают, потому что мужички не могут сами аренду платить, хотя хотели бы остаться... Вдруг все одновременно решили разводиться!
Одна дама остается, правда... сама платить может.
И, что странно, в Москве такая же петрушка! Там снимала у нас квартиру пара - тоже разбегаются и выезжают... в этом случае, выехала дама, в России деньги есть у мужчин, а не у женщин, видимо... smile.gif
araksa
28.8.2009, 2:40 · Re: США
Аватар
Цитата(Lisichka)
И, что странно, в Москве такая же петрушка!
Lisichka, "петрушка" с оригинальными парами, или с разводами?
Lisichka
28.8.2009, 7:28 · Re: США
Аватар
Цитата(araksa)
Lisichka, "петрушка" с оригинальными парами, или с разводами?
С разводами и последующим выездом из снимаемой квартиры.
Пары оригинальные все здесь, на писбургщине... в Москве - никакой оригинальности... только если мужичок - иностранец.
araksa
28.8.2009, 13:58 · Re: США
Аватар
Цитата(Lisichka)
в Москве - никакой оригинальности... только если мужичок - иностранец.
тогда, прадполагаю, оригинальность пары складывается из совершенно противоположных возрастных полюсов,
т.е. молоденькая курица и усохший индюк с банковскими билетиками вместо перьев?! )
мда, для России это более приемлемый, классический вариант. ^^
Lisichka
29.8.2009, 0:51 · Re: США
Аватар
Да, я уже на разныхь форумах столько об этом рассказывала!
Очень много вижу пар, где мужчина заметно моложе... ну, почему местных молодых людей тянет на взрослых теток? Не понять мне...
И часто встречаются пары, где супруги одног возраста, но женщина выглядит неважно - постаревшая, уставшая... а муж при ней - румяный, спортивный, одет хорошо... не знаю, чем объяснить  huh.gif
Чёрный плащ
1.9.2009, 6:18 · Re: США
Аватар
Байден говорит, что ослабленная Россия покорится США, "The Wall Street Journal", США

США
ВАШИНГТОН. Вице-президент Джо Байден заявил в интервью, что российская экономика "выдыхается", и сделал предположение о том, что такая ситуация заставит эту страну пойти на уступки Западу по целому ряду вопросов, связанных с национальной безопасностью, включая ослабление влияния на бывшие советские республики и сокращение ее огромного ядерного арсенала.

По словам Байдена, он считает, что экономические проблемы России это часть целой серии событий, которые заставляют Москву существенно переосмысливать свои международные интересы. Географическая близость Ирана и Северной Кореи с их развивающимися ядерными программами также может вынудить Россию стать более сговорчивой с США в рамках блокирования таких программ, сказал вице-президент.

В интервью, данном в конце четырехдневного визита на Украину и в Грузию, Байден сказал, что внутренние проблемы России это самый важный фактор, заставляющий страну по-новому смотреть на мир. "Я думаю, мы серьезно недооцениваем те рычаги, которые есть у нас в руках", - заявил он.

"России придется принять ряд очень трудных, взвешенных решений, - отметил Байден, - в стране сокращается численность населения, ослабевает экономика, а ее банковский сектор и структура вряд ли выстоят в предстоящие 15 лет. Россия оказалась в такой ситуации, когда мир вокруг меняется, а она держится за прошлое, которое не может обеспечить ей устойчивый рост".

Комментарий Байдена стал самым острым на сегодняшний день заявлением высокопоставленного руководителя из администрации, объясняющим то, почему команда Обамы считает, что ее "перезагрузка" в отношениях с Россией будет успешной. Предыдущие попытки налаживания контактов и взаимодействия с Россией, которые предпринимали администрации Клинтона и Буша, закончились практически безрезультатно.

Это заявление содержит весьма острую критику со стороны администрации по поводу роли России в сегодняшнем мире. Прозвучало оно спустя буквально несколько недель после того, как президент Барак Обама заявил, что США нужна "сильная, мирная и процветающая Россия", сделав это во время резонансной июльской встречи в верхах в Москве с президентом России Дмитрием Медведевым.

Пресс-секретарь Медведева Наталья Тимакова отказалась комментировать высказывания Байдена. Она сообщила, что российское руководство в настоящее время занимается решением многих поднятых вице-президентом вопросов, в том числе экономических проблем, проблем банковского сектора и демографического спада в стране.

Несмотря на экономические и геополитические трудности России, заявил Байден, Москва в ближайшей перспективе может стать более враждебной, если Соединенные Штаты будут по-прежнему относиться к России как к важному игроку на мировой арене. Он сказал, что российские лидеры начинают постепенно осознавать снижение глобальной роли России, однако США следует действовать осторожно, дабы не перестараться, имея такие преимущества.

"Это не сработает, если мы пойдем и скажем им: "Эй, ребята, вы в нас нуждаетесь. Поэтому подходите к стойке и расплачивайтесь", - сказал он, - неумно ставить в неловкое положение человека или страну, когда речь идет о существенной потере престижа и унижении. Мой отец говорил по-другому: "Не загоняй человека в угол, откуда единственный выход - через тебя"".

После окончания 'холодной войны' все американские администрации по очереди пытались наладить взаимодействие с Москвой по широкому кругу внешнеполитических вопросов, полагая, что у двух стран становится все больше общих интересов в сфере национальной безопасности. Однако после первого наступления в попытке очаровать Москву, администрации Клинтона и Буша оказались со своими усилиями в тупиковой ситуации.

Заявления Байдена демонстрируют, насколько администрация Обамы уверена в том, что соотношение сил меняется в пользу Вашингтона, а у Белого Дома появляется новая возможность воспользоваться своими стратегическими преимуществами, чтобы убедить Москву сократить свой ядерный арсенал, ослабить хватку на горле зарождающихся демократий на ее границах и начать сотрудничать по Ирану и Северной Корее.

"Очень трудно примириться с утратой империи, - заявил Байден, - эта страна, Россия, находится в самых сложных обстоятельствах за последние 40 лет, а может, и дольше".

Он в частности отметил, что экономические беды сыграли главную роль в усилении стремления Москвы возобновить переговоры о сокращении ядерных вооружений. Байден заявил, что Россия не в состоянии больше поддерживать свой арсенал, который хотя и сократился по сравнению с временами "холодной войны", но все равно является одним из двух самых крупных в мире, намного опережая все остальные. "Неужели внезапно на них снизошло прозрение, и они сказали: "Слушайте, мы не хотим угрожать нашим соседям"? Нет, - сказал вице-президент, - они просто не могут это выдержать".

Он также заявил, что внутренняя борьба в России снижает ее способность влиять на события в так называемом ближнем зарубежье. Бывшие советские республики с различной степенью настойчивости добиваются усиления независимости от Москвы.

Россия держит многотысячную группировку войск в северных грузинских провинциях Абхазии и Южной Осетии; она дважды за прошедшие три года перекрывала подачу газа на Украину. Несмотря на подобную демонстрацию силы, говорит Байден, даже такой близкий России протекторат как Белоруссия в последнее время начинает становиться на дыбы перед Москвой.

Байден сказал, что попытки Москвы применять насилие в отношении бывших советских республик, задействуя свои энергетические ресурсы, дают обратный результат. Он отметил, что продолжающийся спор с Украиной привел к активизации европейских усилий построить новый трубопровод через Турцию и южную Европу, который получил название Nabucco и пойдет в обход России.

"Их действия, по сути дела, являющиеся газовым шантажом страны и целого континента - что они дали? - спрашивает он, - теперь появилось соглашение, которое никто не мог себе представить".

С участием Алана Каллисона (Alan Cullison).
Опубликовано на сайте inosmi.ru: 27 июля 2009, 10:34
Оригинал публикации: Biden Says Weakened Russia Will Bend to U.S.
Сообщение отредактировал zloj - 29.10.2009, 11:57
~~SOM~~
1.9.2009, 20:01 · Re: США
Аватар
Цитата(zloj @ 1.9.2009, 6:18) *
США



"Их действия, по сути дела, являющиеся газовым шантажом страны и целого континента - что они дали? - спрашивает он, - теперь появилось соглашение, которое никто не мог себе представить".

С участием Алана Каллисона (Alan Cullison).
Опубликовано на сайте inosmi.ru: 27 июля 2009, 10:34
Оригинал публикации: Biden Says Weakened Russia Will Bend to U.S.


Вот с этим согласен, Россия пользуется энергозависимостью европы! В Остальном Байден налил воды, и так ясно что в России неразбериха! А Nabucco еще не давно никто не мог вообразить даже, это действительно! Глубокое имхо… все экстремальные так сказать выпады России, только делают ей хуже!
Der Wolf
4.9.2009, 15:16 · Re: США
Аватар
мастурбационный бред кретина...

псина брешет - ветер носит.
(народная волчья поговорка).
Сообщение отредактировал Wolff - 4.9.2009, 15:16
Чёрный плащ
19.9.2009, 12:14 · Re: США
Аватар
Через 15 "байденовских" лет наступит однополярный ядерный мир

США
Как сообщает французская газета Le Telegramme, Россия рассчитывает подписать в ближайшие месяцы договор с Францией о покупке большого десантного корабля."Мы рассматриваем возможность приобретения такого корабля во Франции. Также мы хотели бы начать строительство, по меньшей мере, четырех или пяти кораблей этого класса", заявил в Улан-Баторе глава российского Генштаба Николай Макаров, сопровождавший президента Медведева в ходе его визита в Монголию.

По этому поводу «Независимое военное обозрение» пишет: Вопрос импорта Россией вооружений и боевой техники перешел из области теоретических рассуждений в практическую плоскость. У нас теперь есть французские тепловизоры для танков и вертолетов, наши снайперы-спецназовцы получили английские и австрийские винтовки, для Сухопутных войск РФ приобретены израильские беспилотники. Сообщалось и о том, что легкий вертолет «Ансат», который предполагается принять на вооружение российских ВВС, будет оснащаться двигателями производства американской компании Pratt&Whitney. Однако все это грозит затмить возможная закупка во Франции универсального десантного корабля типа «Мистраль». Причем не только по цене (вряд ли эта сделка обойдется нам дешевле, чем в миллиард, причем отнюдь не рублей). Тепловизоры, двигатели и беспилотники - это все-таки не оружие. Снайперские винтовки - оружие, но не «критическое». А вот УДК водоизмещением больше 20 тыс. тонн - это уже серьезно.
+ Открыть Открыть текст

Комментарий Антона Сурикова: То, что Российская Федерация безнадежно технологически отстала от развитых стран, очевидный факт, признанный на днях президентом Медведевым. Россия уже не в состоянии качественно совершенствовать сложные виды вооружений и военной техники и выпускать их крупными сериями. Не надо на сей счет строить иллюзии. Это хорошо понимают в оборонной промышленности, хотя открыто об этом и не говорят. Это понимают военные чиновники, которые об этом тоже помалкивают, так как имеют лоббистские и карьерные интересы, не допускающие того, чтобы «рубить правду-матку» в глаза премьеру и президенту. А вот до осознания неспециалистов - политиков и политологов, людей очень специфической профессии, мир которых вращается вокруг приемной Суркова, это понимание пока не дошло.

Между тем, в российском ВПК безнадежно устарели технологии, оборудование, а главное - состарились квалифицированные кадры. А новые кадры им на смену последние 20 лет не готовили и не готовят. Поэтому и остается либо покупать вооружения и военную технику за рубежом, либо, в лучшем случае, как это делал Сталин перед войной, заново создавать ВПК. То есть закупать за границей не только лицензии и технологии, но и целые заводы под ключ и приглашать иностранных специалистов для их запуска и обучения в процессе практической работы собственных русских кадров. Однако, в нынешней политической ситуации, когда Владимир Путин поставил себя в глазах Запада в один ряд с Саддамом Хусейном и Слободаном Милошевичем (не стану сейчас обсуждать, хорошо это или плохо), второй путь по политическим причинам закрыт, а первый путь открыт лишь частично.

Очевидно, что в самой важной сфере - Стратегических ядерных силах - никто России ничего не продаст. В итоге через 15 «байденовских» лет, отведенных вице-президентом США для окончательного распада сырьевой экономики РФ, в составе СЯС при самом благоприятном развитии будет порядка 250 стратегических носителя:

- 120-130 МБР типа «Тополь-М» различных модификаций, из них 40% - в шахтах в Саратовской области, остальные - на мобильных платформах в ивановской области. 50% МБР типа «Тополь-М» будут в варианте с РГЧ ИН, остальные - моноблоки.

- 6-7 ПЛАРБ «Борей» с БРПЛ «Булава» - всего примерно 100 ракет.

- 15 бомбардировщиков Ту-160 с крылатыми ракетами.

- 15-20 старых еще советских МБР УР-100Н УТТХ в шахтах в Калужской области.

Подчеркну, что это максимум, достижимый при маловероятном на практике неограниченном финансировании ВПК. Реально же стратегических носителей через 15 лет будет на 20-25% меньше.

Это на фоне поступательного совершенствования стратегических вооружений США. Так, у Америки, помимо районов ПРО в Аляске и Калифорнии (излюбленный пропагандистами Кремля Третий район ПРО США в Восточной Европе военного значения против России не имеет, да и его, видимо, не будет, что однако ни на что в военном отношении не повлияет), лет через 5-7 начнется массовое развертывание перехватчиков THAAD на суше и Standard-3M на море, а также, после доработки и серии испытаний, самолетов «Боинг» с лазерами. Одновременно США доведут количество крылатых ракет морского базирования до 6-7 тысяч. Это при том, что у них останется 1000-1200 боеголовок на «Трайдентах» и «Минитменах» и 500 крылатых ракет воздушного базирования. О соотношении в сфере связи, боевого управления, раннего предупреждения, навигации и информационного обеспечения, я скромно умолчу.

В простых выражениях все это называется приобретением Америкой реальной возможности нанесения по России обезоруживающего удара без какого-либо серьезного риска для себя. В отношении Китая у Америки такая возможность есть уже сейчас.

Если же еще проще: максимум через 15 лет не будет у Российской Федерации так называемого ядерного щита! Это не значит, что у России вообще не будет ядерного оружия и ракет. Они будут, как будут у еще минимум двух десятков стран. Мир погрузится в эру, так сказать, ядерного плюрализма. Но при этом у одной из таких стран - США, в то же время, появится способность нанести по любой другой ракетно-ядерной стране обезоруживающий удар, что и называется «однополярным ядерным миром». А как США воспользуются такой ситуацией, ответ на этот вопрос каждый может дать для себя сам.


Сообщение отредактировал zloj - 19.9.2009, 12:16
Чёрный плащ
19.9.2009, 12:15 · Re: США
Аватар
Вероятный замысел действий США в отношении России

(Из анализа действий украинского руководства, США и стран Евросоюза в январе 2009 года). Войну в Южной Осетии в августе 2008 года следует рассматривать как попытку США руками Грузии получить доступ к ресурсам Каспийского бассейна с оттеснением России от этого региона и отторжения от России причерноморских регионов в ближайшей перспективе. После провала этой попытки США не отказались от этой цели (поскольку без установления военно-политического контроля над значимыми энерго-сырьевыми ресурсами мира им не выжить в рамках существующего образа жизни и социально-политического строя) и видимо решили сменить методы действий отдав приоритет политико-дипломатическим и информационно-дипломатическим.

Вероятной целью действий США на ближайшую перспективу по всей видимости будет оставаться достижение доступа к ресурсам Каспийского бассейна с оттеснением России от этого региона и отторжения от России причерноморских регионов.

Вероятным замыслом действий США (судя по характеру действий украинского и грузинского руководства, а также ряда деятелей Евросоюза) предусмотрено:
+ Открыть Открыть текст

Первоначально сформировав конфликтную ситуацию в той сфере, которая наиболее сильно затронет интересы граждан Украины и стран Евросоюза сформировать у них представление о России, как агрессоре, пытающимся с опорой на энерго-сырьевой шантаж добиться односторонних политических и экономических выгод, стремящегося таким образом «покорить независимую Украину» и подчинить своему диктату Европу.

Затем на фоне крайнего обострения напряженности в отношениях Россия-Украина и социальной напряженности в самой Украине в результате отключения газа населению, обвинив во всех внутренних проблемах Украины Россию, инспирировать вооруженный конфликт в Крыму с втягиванием в него российских ВС.

Одновременно создать условия для инспирирования социального взрыва в кавказских республиках России (Дагестан, Кабардино-Балкария, Северная Осетия и Чечня) и восстановить боеспособность грузинских вооруженных сил, перевооружив на новое вооружение, а также с опорой на агентуру влияния в российском истеблишменте лишить способности ВС РФ вести силами общего назначения конфликты масштабом большим чем «вооруженный конфликт» (потребуется для его ведения группировка численностью до 100 тыс.чел., для локальной войны - от 500 до 900 тыс. чел.) за счет лишения ВС РФ базы мобразвертывания (в частности за счет массового сокращения офицерского корпуса и ликвидации соединений и частей кадра) и разгрома управления на стратегическом уровне (за счет необоснованных перемещений органов военного управления стратегического звена).

Затем, после того, как ВС РФ «увязнут» в конфликте в Крыму развязать вооруженный конфликт Грузия - Южная Осетия и Грузия - Абхазия, инспирировать внутренние локальные конфликты в кавказских республиках России. В совокупности они могут составить локальную войну, которую ВС РФ после ускоренно проводимых «реформ» уже разрешить не сможет.

В дальнейшем на фоне разрастания локальной войны и неспособности ВС РФ силами общего назначения ее пресечь, под давлением «мировой общественности» и внутренней «5 колонны» принудить российское военно-политическое руководство согласиться на ввод иностранных войск (прежде всего США, с участием части стран НАТО) на ее территорию в зоны этих конфликтов в рамках миротворческих операций и по мандату ООН.

После чего, по модели Югославии, признать независимость некоторых российских кавказских (прежде всего прикаспийских) республик, естественно под контролем США.

В контексте приведенного вероятного замысла действия Ющенко по внезапному отказу от крайне выгодного для Украины договора с Газпромом вполне логичны - газовый кризис является основой для окончательного формирования из России образа врага, позволяет довести страдания населения Украины, а также Европы, до такого уровня, когда оно согласится с самыми жесткими шагами политического руководства против России и создает морально-психологическую базу раскручивания в Крыму военного противостояния с российскими войсками.

Когда кризис дойдет до критической точки в Крыму в районах расположения российских войск и членов семей военнослужащих будут инспирированы гражданские столкновения, для пресечения которых в Крым будут введены украинские войска (факт переброски украинских войсковых формирований с западных областей в восточные был зафиксирован еще в декабре 2008 года). В дальнейшем после простейшего инцидента неизбежно столкновение российских и украинских войск.



Взято отсюда.
Sabotage ®
Чёт не нравится мне это! 27.9.2009, 19:48 · Re: США
Аватар
В 2010 году США нанесут уничтожающий удар… по России? Именно такой устрашающий вывод содержится в исследовании российского независимого военного эксперта Владимира Красильникова, опубликованном еще в апреле 2003 года.
За прошедшие с момента первой публикации годы некоторые сделанные автором военно-политические прогнозы уже стали реальностью, что побуждает отнестись к его работе с максимальной серьезностью. Итак - на чем же основана его апокалиптическая теория? Взамен старой стратегической системы ядерного баллистического оружия (соответствующей концепция ядерного сдерживания) США, пишет автор, бешеными темпами развертывают новую стратегическую неядерную ударную систему (в рамках концепции так называемого ”глобального воздействия”) для ведения бесконтактных войн шестого поколения.
+ Открыть Открыть текст

″Еще в 1999 году, во время бомбардировок Югославии, просматривая различные обзоры по вооружениям, сообщает Владимир Красильников, я обнаружил, что завершение развертывания Америкой практически всех новейших систем приходится на 2010 г.: в частности к этому сроку состоится
  • переход на космическое управление;
  • развертывание стратегической аэрокосмической группировки;
  • развертывание эшелонированной НПРО;
  • активное строительство новых субмарин, развертывание которых было прекращено после распада СССР, главным образом - убийц подводных лодок типа ”сивулф” (морской волк);
  • модернизация существующих ПЛАРБ с заменой баллистических ракет на крылатые;
  • развертывание высокоточного оружия, в первую очередь крылатых ракет в количестве свыше 100 тысяч штук морского, воздушного и наземного мобильного базирования;
  • создание (для оснащения высокоточного оружия) ядерных боезарядов сверхмалой мощности глубокого проникновения для поражения командных пунктов и ракетных шахт;
  • принятие на вооружение различных видов ”не смертельного” оружия, в том числе и психотронного;
  • развертывание бомбардировщиков-невидимок b-2.
В дальнейшем этот список только увеличивался.

Эти и ряд других крупномасштабных военных проектов, на каком-то этапе были объединены в не имеющую аналогов суперпрограмму, носящую условное название ”единая перспектива 2010″ (по названию документа разработанного комитетом начальников штабов). Что же эта за перспектива? Единая, чего? Ответ вполне очевиден - перспектива мирового господства. Почему 2010 год? И эта цифра отнюдь не случайна. Этот момент совпадает по времени с достижением Россией наиболее низкого состояния ядерного щита. Старые ракеты пустили под нож в соответствии с договорами о сокращении вооружений, либо, вследствие полного истечения срока эксплуатации, а новые в достаточном количестве еще сделать не успели, потому, как не очень и спешили успеть. То ничтожное количество МБР ”Тополь-м” с одной боеголовкой, которое сейчас с такой неспешностью изготавливается на Воткинском заводе, не сможет защитить нас от угрозы.

Тем более, этого не смогут не боеготовые и крайне уязвимые бомбардировщики ту-95 и ту-160 и пара-тройка ПЛАРБ - все, что у нас останется к тому времени от некогда могучего флота. Следует ли из этого, что 2010 год - наиболее вероятная дата нападения Америки на Россию? И какой сценарий готовит Америка - по типу югославского или что-то совершенно иное? Автор статьи приводит небольшой расчет. Одна боеголовка российской ракеты рс-20 (ss-18 ”сатана”) с вероятностью 0,8 может уничтожить шахту американской ракеты ”минитмен”. Значит, все 10 головок ”сатаны” могут уничтожить 8 шахт. ”Тополь-м” обладает несколько меньшей точностью и втрое более слабым зарядом, чем у ”сатаны”. Поэтому у него коэффициент вероятности поражения пусковых установок ”минитмен” 0,2 и для уничтожения того же числа шахт одноголовым ”тополем-м” требуется 40 ракет.

Кроме того, ”сатана” несет на себе средств преодоления противника больше, чем весь забрасываемый вес ”тополя”. Одних только тяжелых ложных целей 40 штук, мощнейшие генераторы помех. Поэтому цифру ”40″ можно смело умножить еще на 3. Таким образом, одна ”сатана” стоит 100-120 ракет ”тополь-м”. Расчет по суммарному ядерному заряду, с учетом возможностей преодоления ПРО дает примерно тоже значение. У нас таких ”зверушек” как ”сатана” было 308. А это - условный эквивалент 30.000 шахтных ”тополь-м”. Ракеты ”сатана” пробивали и уничтожали любую ПРО, расчищая путь еще 1200 ракетам РВСН, в том числе 10-ти блочным рс-22, мобильным грунтовым ”тополям”, мощнейшему потенциалу подводных и воздушных ракетоносцев. Суммарный удар, если его мерить в ”тополях-м”, составлял не менее 60 тысяч штук.

Сейчас мы имеем три полка ”тополей-м” - всего 30 ракет. И производство на Воткинском заводе по 4-6 штук в год (вместо 30-50, как планировалось). Нетрудно подсчитать - к 2010-2012 годам у нас будет не более ста ”тополь-м”… и больше ничего! Это означает, что наш потенциал уменьшится в шестьсот раз по сравнению с 1991 г. И станет сопоставимым с ядерным потенциалом Китая. Автор задается вопросом: когда же мы успели все профукать, господа россияне? Да не профукан наш ядерный щит, а скорее, целенаправленно уничтожен. Кто уничтожил и чьими руками? Ответ хорошо известен.

Но и это полбеды. По состоянию на 2002 год даже этим редким ”лесом” можно было бы снести четверть Америки, перенацелив их на мегаполисы и атомные электростанции, что остановило бы даже безумца. А вот в 2010 году…. США будут иметь возможность нанести внезапный удар с подводных лодок, надводных кораблей, невидимок b-2 (не заходя в зону действия нашего ПВО), мобильных грунтовых ПУ с территорий недавно вошедших в блок НАТО, десятками тысяч крылатых ракет с дальностью в четыре-пять тысяч км. Несколько сот таких ракет с ядерными головками малой мощности глубокого проникновения гарантированно, с пятикратным резервированием уничтожат сотню шахтных ”тополей” и командные пункты.

Одновременно крылатыми ракетами с обычными боезарядами уничтожается вся система ПВО и далее по югославскому сценарию. Российских непревзойденных ЗРК с-300, ”торов” осталось слишком мало, чтобы сдержать удар. Мобильные, почти неуязвимые ракеты ”тополь” к 2010 году будут порезаны на лом, останутся только шахтные ”тополь-м”. Если нескольким ракетам все-таки удастся взлететь, их на взлете будут уничтожать беспилотные самолеты-роботы, десятками парящие на 20-километровой высоте в районах дислокации ракетных полков и высматривающие легкую добычу - большие пороховые бочки разгоняющихся ”тополей”. Сбить эти самолетики будет нечем - ПВО уничтожено, да и просто ракет не хватит бить по этим малюткам. Кроме них, наши ракеты будут поджидать барражирующие в воздухе крылатые и обычные ракеты воздушного базирования, управляемые со спутников и аваксов.

Прорвавшуюся в космос ракету будет ждать стая спутников - истр***телей баллистических боеголовок. Вчера от этого отмахивались, как от ерунды. Да это и было ерундой, при массированном пуске сотен ракет с огромным количеством ложных целей. Завтра это станет реальной защитой. Даже если этот рубеж будет пройден, боеголовка будет уничтожена противоракетами про наземного и морского базирования. Это при пуске 300 ракет ”сатана” американская про сталкивалась с 3.000 настоящих боеголовок и 12.000 ложных, начисто захлебываясь среди 15.000 тысяч целей и мощных генераторов помех. А несколько боеголовок она собьет и не подавится. Конечно, существует какая-то, почти мифическая вероятность того, что хоть одна боеголовка да проскочит и разнесет какую-нибудь цель на американском континенте. Ну что же, президент призовет Америку мужественно перенести эту трагедию. История этих нескольких часов молниеносной полуядерной войны будет переписана и миру объявят, что это русские первыми нанесли внезапный и подлый удар в спину Америки за все хорошее, что она сделала для России. После чего Россию будет ждать очень суровое, но заслуженное наказание. Доказывать обратное будет некому.

К 2010 году в море в лучшем случае, будет находиться одна единственная лодка-стратег (из 2-3 ”ходячих”), которую от самого пирса будет вести с десяток лодок США - абсолютно бесшумных убийц класса ”сивулф” плюс система раннего обнаружения СОСУС.

Не будет и никакого ”угрожаемого периода”, при наступлении которого все, что держится на плаву выходит в море, а все пилоты из тех, кто еще в состоянии поднять в небо 95-ю ”тушку”, рассредоточиваются по многочисленным аэродромам и греют движки на взлетной. К 2010 году будет достигнута постоянная мобилизация.

Все в режиме полной боевой готовности. Хоть год, хоть десять. Никакой наземной операции. Никакого предварительного развертывания группировок. План удара без срока, без конкретной даты, в любой момент.
По самым скромным подсчетам, на ведение разведки против России уходит 60% всего разведывательного бюджета. Все объективные данные свидетельствуют о том, что Америка по-прежнему рассматривает Россию как своего главного противника и не собирается отказываться от этой доктрины. Более того, пользуясь плачевным политическим и экономическим состоянием России, США откровенно взяли курс на достижение полного военного превосходства над этой страной.

Почему же все-таки агрессия США, а не мирное сосуществование с Россией, вернее неспешное ”высасывание” Америкой того, что у нее осталось? Такой вопрос ставит далее Владимир Красильников. Ответов много, но главный один - ресурсы. По сравнению с той необходимостью в ресурсах, которую будет иметь США к 2030-2050 годам, причины, побудившие Гитлера развязать вторую мировую покажутся просто смешными.

Америке нужен полный контроль, в особенности над потенциально опасными, по тем или иным параметрам, государствами. Опасность может заключаться в способности к созданию высоких технологий (Россия) или, например, в быстром росте населения вместе с потенциально быстрым ростом потребления ресурсов (Китай), экономической или идеологической закрытостью, неуправляемостью (Югославия). Контроль политический, финансово-экономический, технологический, информационный, военный и.т.д.

С сегодняшней Россией у автора статьи ассоциируется русский Ваня, которого в какой-то момент удалось споить, задурить голову, облапошить, втянуть в долги, выгрести все из его карманов, вынудить продать корову и плотницкий инструмент, уговорить его сломать свой щит и меч. Но ведь в какой-то момент он может и протрезветь! Россия продолжает существовать и не собирается ничего отдавать безвозмездно, то есть даром. И распадаться уже не собирается. Даже немного поправила свои дела на подорожавшей нефти и дорогом долларе.

А времени у Америки нет. Уже встает во весь рост большой Китай и если его вовремя не опустить, лет через двадцать он себя в обиду может ведь и не дать. А мировой кризис, падение доллара или подорожание энергоносителей может резко изменить ситуацию, лишив Америку за каких-нибудь пару лет ее могущества и перспектив. Поэтому США не смогут и дальше ждать и не спеша наслаждаться процессом разложения России. Как только появится возможность (а она появится, поскольку рукотворна и в нее вложено немало сил и средств), они сделают логичный и жизненно важный для них шаг по установлению нового мирового порядка и получению доступа к ресурсам всего мира.
Кто же следующий после Ирака? Саудовская Аравия, Северная Корея? А вот это уже неважно. Причина для нападения найдется сама собой.

Автор предлагает ответить на несколько вопросов:
  1. Зачем США 100000 крылатых ракет? На Югославию хватило 1.000 кр, на Китай требуется примерно в вадцать раз больше. А остальные куда?
  2. Как вы думаете, по скольким странам уже успели отбомбиться с 1945 года США? (правильный ответ - по 21 стране. Две последних - Югославия и Афганистан).
  3. Предполагали ли сербы в 1989 году, что их будет бомбить Америка в 1999-м? В 1980 году Ирак, процветавшая страна, дружившая с Америкой, могла ли предполагать, что ее эта Америка через десять лет опустит на долгие годы, возможно навсегда? Талибы, выпестованные Америкой, предполагали ли они, в году так в 1992, что она же, Америка и будет их безжалостно уничтожать? Было ли ”предчувствие войны” у русских в 1931 году? И может ли, уважаемый читатель, положа руку на сердце, сказать, что предвидел падение Берлинской стены и распад СССР, хотя бы года за два до означенных событий?
Автор выдвигает ряд предположений:
  • нападению будут предшествовать ”репетиции” с интервалом в 2-3 года. Первая уже состоялась - в Ираке. Последняя, ”генеральная” репетиция должна произойти за 2-4 года до нападения. В качестве жертвы будет выбрана страна с достаточно мощной системой ПВО, с русскими комплексами с-300, ”буками” и ”тунгусками”. Если этих комплексов у страны не будет, США побеспокоятся заранее, через третьи страны, и эти комплексы у страны-жертвы появятся. Между прочим - через два года после выхода этой работы, Россия объявила о массированной поставке в Иран систем противовоздушной обороны. И американцы кстати, несмотря на свою общеизвестную нелюбовь к Ирану, - не особенно возражали. С чего бы это?
  • к моменту нападения новейшие мобильные крылатые ракеты с дальностью до 5 тыс.км. С обычными боеголовками будут размещены в Прибалтике, Польше, Украине, Турции, Грузии, Азербайджане, Таджикистане, Афганистане, Узбекистане, Киргизии, Казахстане, Северной Корее и Аляске общим числом не менее 30 тысяч штук. Еще не менее 20 тысяч кр морского базирования и 5 тысяч воздушного составят первый эшелон удара.
  • непосредственным поводом для удара может быть, например, фиктивное ”уничтожение русскими” американской подводной лодки или авианосца - вспомним кубу, начало вьетнамской войны (Тонкинский залив), подставленный над Сахалином боинг-747, Пёрл-Харбор (тогда американцы вывели из Пёрл-Харбора авианосцы, оставив на базе для удара устаревшие линкоры.
  • нападению будет предшествовать массированная антироссийская компания в СМИ по типу чеченской или югославской, с обвинениями в фашизме, геноциде, сотрудничестве со странами-изгоями и еще бог знает в чем.
  • на России будут проведены натурные испытания новейшего ”климатического оружия”, но оно не будет основным оружием агрессора, аналогично атомной бомбе, испытанной в конце второй мировой войны на японцах. Это оружие выйдет на первую роль в последующем противостоянии Америки и Китая.
Новая ”холодная” война в этом случае неизбежна, но выбора у нас нет - написал в апреле 2003 -го Владимир Красильников. А спустя четыре года в апреле 2007-м на трибуну мюнхенской конференции поднялся Владимир Путин и почти без обиняков нарисовал присутствующим практически ту же предельно мрачную картину. Нынешнее российское руководство похоже расценивает ситуацию практически в тех же военно-политических категориях, что и автор приведенного выше исследования. И весь вопрос сегодня заключается в следующем - а успеет ли Москва что-либо предпринять, чтобы не допустить реализации этой вполне реалистичной угрозы? Ведь времени остается совсем мало, а точнее - его уже просто нет.

©WWW.UA-PRAVDA.COM


Сообщение отредактировал Sabotage ® - 27.9.2009, 19:51
vertix
3.10.2009, 20:31 · Re: США
Аватар
Россия не ослабнет и не покорится, такого точно не будет.
Sabotage ®
Чёт не нравится мне это! 7.10.2009, 11:19 · Re: США
Аватар
США
Не успел на прошлой неделе вице-президент Джо Байден завершить свою поездку по Украине и Грузии, как вокруг его ужасных предсказаний о будущем России развернулась новая полемика. Байден, чьи высказывания идут вразрез с попытками его непосредственного руководства перезагрузить отношения с Москвой, был не единственным, кто за последние несколько дней дал по России пессимистический прогноз. Глава представительства Европейской комиссии в России Марк Франко, который вскоре покидает свой пост, предупредил, что, если в России не начнут соблюдаться законы, то она сохранит «многие характеристики экономики третьего мира».

23 июля в своем интервью журналу The Wall Street Journal Байден описал Россию как страну, на которую надвигается демографический кризис, чья экономика «увядает», а банковскому сектору грозят неприятности. Он объяснил интерес России к дальнейшим сокращениям ядерного оружия тем, что поддержание ядерного арсенала на нынешнем уровне России не по карману. Россия никак не может примириться с «потерей империи», сказал Байден, добавив, что она «хватается за обломки прошлого, не имеющие сегодня никакой ценности».

Марк Франко в своем воскресном интервью агентству «Рейтер» указал на недостаточно развитое гражданское общество и отсутствие свободы прессы в России. «Я уверен, – сказал он, – что невозможно построить правовое государство без базовых элементов демократии, в частности, без свободных выборов, активного гражданского общества, которое поддерживала бы свободная пресса».
+ Открыть Открыть текст

В своих описаниях сегодняшней России и Байден, и Франко попали в точку. Ее экономические трудности (Всемирный банк предсказывает, что в этом году российский ВВП сократится на 7,9 процента) усугубляет зависимость от экспорта сырья – энергоресурсов и металлов, а это делает Россию уязвимой перед внешними, неподконтрольными ей факторами. За последние восемь лет, несмотря на доходы от высоких цен на нефть, лидеры России не смогли ни диверсифицировать экономику, ни инвестировать средства в разрушающуюся инфраструктуру страны или ее энергетический сектор, производительность которого перестала расти и, скорее всего, в ближайшие годы начнет снижаться. В то же время, долги российских компаний оцениваются в 500 миллиардов долларов, из которых 130 миллиардов необходимо вернуть уже в этом году.

Тем временем население России ежегодно уменьшается в среднем на 700 тысяч человек и при самом пессимистическом исходе к 2050 году упадет со 143 миллионов человек до 100 миллионов. Это будет иметь самые серьезные последствия для российского рынка труда, оборонного сектора, а также скажется на ее способности контролировать неспокойные регионы, например, Северный Кавказ, где не утихают волнения населения. Огромной проблемой остается коррупция; тем временем, активисты гражданских движений, журналисты и оппозиционеры подвергаются регулярным репрессиям, нападениям и даже становятся жертвами убийц. Другими словами, Россию ждет очень трудное будущее.

Выступая в воскресенье перед журналистами, госсекретарь США Хиллари Клинтон назвала Россию «великой державой» и поддержала президента Обаму в его надежде на «сильную, мирную и процветающую» Россию. Пресс-секретарь Белого дома Роберт Гиббс в субботу заявил, что «президент и вице-президент уверены: Россия будет сотрудничать с нами не из слабости, но исходя из своих национальных интересов».

Увы, это не более чем попытка выдать желаемое за действительное. Байден считает российских лидеров «довольно прагматичными» и надеется, что по таким вопросам, как Иран, сотрудничать с США их заставят национальные интересы, однако именно описанные им проблемы, скорее всего, затруднят сотрудничество с Россией. У нас и у российского руководства очень мало общих национальных интересов, не говоря уже об общих ценностях.

Вполне вероятно, что проблемы, на которые обращают внимание Байден и Франко, заставят Россию попытаться перевести внимание своих граждан с растущих внутренних неурядиц на внешние факторы, такие, как Грузия и Украина. Нет ничего лучше «угрозы» со стороны Тбилиси, Киева или расширения НАТО, чтобы получить поддержку населения и отвлечь людей, пусть временно, от внутренних проблем государства. Даже в вопросе контроля вооружений российские лидеры настояли, чтобы окончательное соглашение было привязано к отказу США от планов по размещению системы ПРО в Польше и Чехии. Если у России все равно нет средств, чтобы содержать свой арсенал ядерных боеголовок и носителей, Обаме необязательно идти на уступки России и увязывать новое соглашение о сокращении вооружений с противоракетной обороной. Договор о контроле вооружений Москве нужен больше, чем нам.

Выступая по иранской проблеме, Байден сказал: «Так и вижу: сидит Путин в Кремле и говорит – господи Иисусе, у Ирана появилось ядерное оружие, на кого же придется первый удар? На Москву, не на Вашингтон». Это тоже досужие домыслы, ведь российские лидеры неоднократно отказывались ужесточать свои отношения с Ираном из-за его ядерных поползновений. Россия предпочла бы, чтобы в роли «плохого полицейского» в отношениях с Ираном выступали США и их союзники, а Россия бы пожинала плоды экономического, энергетического и военного сотрудничества с Ираном.

Если Россия действительно столкнулась с проблемами, описанными Байденом и Франко, эти проблемы сделают ее не более, а менее сговорчивой в переговорах с США по самым разным вопросам. Российское руководство будет еще больше сопротивляться любым покушениям на свое влияние, что лишь увеличит опасность, грозящую правозащитникам и журналистам, таким, как убитая 15 июля в Чечне Наталья Эстемирова. К сожалению, эти факты не вяжутся ни с образом «великой державы», ни даже страны, «прагматичные» лидеры которой имеют с нами «общие интересы». Администрация Обамы, стремясь «перезагрузить» отношения с Москвой, не должна забывать высказанную вице-президентом правду, какой бы неудобной и несвоевременной она ни была.

Дэвид Дж. Крамер (David J. Kramer)
РГТРК "Голос России" по материалам Speaking the Truth ("The Weekly Standard", США)


Сообщение отредактировал Sabotage ® - 7.10.2009, 11:20
Der Wolf
7.10.2009, 14:28 · Re: США
Аватар
самое время пихать в иран бомбу... готовы все...
Sabotage ®
14.10.2009, 14:39 · Re: США
Аватар
США
В России Клинтон не добилась желаемого

Чем закончились московские переговоры Хиллари Клинтон? По мнению американских наблюдателей, госсекретарь не добилась желаемого.

Как отмечают американские газеты, администрация президента Обамы надеялась убедить российское руководство в необходимости более интенсивного давления на Иран. Однако после встречи Хиллари Клинтон с Сергеем Лавровым российский министр иностранных дел заявил, что угрозы применения санкций в отношении Ирана будут контрпродуктивными.

Позиция Лаврова не нова, но американская администрация расчитывала, что ее отказ от плана размещения систем противоракетной обороны в Центральной Европе откроет путь для более тесного американо-российского сотрудничества в решении целого комплекса проблем, в том числе, связанных с Ираном. Тем более, недавно президент Медведев сказал президенту Обаме, что в ряде случаев санкции неизбежны. Американские обозреватели обратили внимание также на то, что премьер-министр Путин, не встретившийся с госсекретарем Клинтон из-за своего визита в Китай, высказался против антииранских мер.

По мнению президента Claremont Institute Брайена Кеннеди, создается впечатление, что Медведев и Путин разыгрывают с американцами старую американскую игру "Хороший полицейский – плохой полицейский". На самом же деле российское руководство считает выгодной для своей страны напряженность, создаваемую Ираном:

– Я уверен, что Хиллари Клинтон искала поддержки Кремля в решении иранской проблемы. Но такое решение не отвечает сиюминутным интересам России, которая зарабатывает на ядерном сотрудничестве с Тегераном. Иран явно играет по северокорейскому сценарию: сначала обещания, потом отказ от обещаний, согласие на переговоры, отказ от переговоров, согласие на инспекцию, запрет на инспекцию, выдвижение все новых условий... На самом деле, это затягивание процесса на годы, чтобы за это время создать ядерное оружие и затем вести переговоры уже с позиции силы. Почему госсекретарь все же полетела в Москву? Думаю потому, что Россия дала понять, будто может оказать Америке помощь в решении иранской проблемы, но при условии дополнительных и очень серьезных уступок со стороны Вашингтона. А сделать эти уступки, судя по всему, госсекретарь не смогла, по крайней мере, на этих переговорах.


Хотя госсекретарь настаивала на том, что она летела в Москву без специфических предложений, днем ранее сопровождавший ее высокопоставленный сотрудник госдепартамента сказал, что США ожидают ответа на вопрос, какие формы давления на Иран Россия готова поддержать. Оказалось, что российское руководство не готово обсуждать этот вопрос.

Ян Рунов (Нью-Йорк)
США
Der Wolf
14.10.2009, 15:03 · Re: США
Аватар
планида у клинтон такая - терпеть от мужиков.
смотрел как-то интервью с нею - дура полная.
бены нашли кого посылать гнуть свою линию...

з.ы. мне вот подумалось: она бы хоть фамилию
сменила. что-ли. никак всерьез не принимантся.
Ссылки на тему
› На форум (BB-код)
› На сайт или блог (HTML)

13 страниц V  « первая  9 10 11 12 13 
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)

Администрация не несёт ответственности за достоверность информации размещённой на форуме о любви и отношениях - она предоставлена в информационных целях и зачастую может быть не достоверна. Никакую информацию кроме правил форума не следует расценивать как публичную оферту - она ей не является. Мнение парней и девушек, пользователей нашего форума, скорее всего не совпадает с мнением администрации, ответственность за содержание сообщений лежит только на них. Всю ответственность за размещённую рекламу несёт рекламодатель, не верьте рекламе!
Сейчас: 6.12.2016, 8:48
Малина · Правила форума · Удалить cookies · Сделать вид что всё прочитано · Мобильная версия
Малина Copyright форум живёт в сети с 2007 года! Отправить e-mail администратору: abuse@malina-mix.com
Яндекс.Метрика